Re: [新聞] 柯:2022縣市長.議員.鄉鎮市長 都派人馬
看板HatePolitics作者bigmouw (又不用交稅啦 還我稅)時間4年前 (2020/01/14 20:11)推噓6(10推 4噓 20→)留言34則, 15人參與討論串26/27 (看更多)
美國說柯文哲是機會主義者
不知道這些在美國評論柯p的人認為川普是不是機會主義者
還是美國人也是雙標
其實美國人要的只是馬前卒,一個聽話的奴才
,馬前卒是隨時可以放棄的
美國認為台灣就是自己養的看門狗;最好對美國搖尾乞憐的哈巴狗,看門狗是隨時可以烹
煮的
只是柯p不容易被美國控制,所以不會是那個奴才,那隻看門狗,哈巴狗,站在美國立場
當然不及格
但是為啥台灣不能走出自己的路,這也是柯p在努力的,先強壯自己的體質,才有抵抗的
本錢
不管是親中還是親美都是飲鴆止渴
不過台灣中毒太深,要嗎芒果乾,要嗎92共識,能夠都不要嗎?
※ 引述《nightmaresea (雲淡風清)》之銘言:
: 柯要選是誰都看得出來的,
: 問題在於柯最愛講的考卷,美國爸爸版的成績死當
: 美國人都用了蠻直白的字形容他:機會主義者
: 既然是機會主義者,表示親中親美只是當下他能
: 否有利益的算計,跟他是否真心親美無關
: 反過來說,只要他發現無利可圖照樣也會反目
: 更別說之前彭博社專訪那句of course,
: 還造謠AIT說買M1A2以打擊蔡英文的行為
: 美國會給這個人高分?
: 既然給不及格,你以為美國沒柯的小辮子?
: 引述《TW1762WK (命運之風)》之銘言:
: : 2020才剛選完就在談2022
: : 好像跟以前「還早」「再說吧」的調調不太一樣
: : 「打選戰我不是素人了」
: : 破殼小雞們該長大囉!
: : 組黨之後要面對的就是一場接著一場的選舉
: : 「變調」是一定的
: : 不要老是堅持「柯文哲沒有變」
: : 柯文哲沒有變早就被民進黨玩死了
: : 大家可以看這一篇 #1U7B2-uP
: : 「對市政的堅持沒有變」這樣就好了
: : 作業寫完剩下的時間你愛幹嘛就幹嘛
: : 要撒餌讓民進黨咬什麼的我不管你
: : 現在應該一堆人已經認定2024柯文哲一定選了
: : 我只能說一半一半
: : 後面又扯一段什麼做得好讓他當也沒關係的讓賢調調
: : 加上有郭董的前例
: : 看起來就很模糊...
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.18.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579003873.A.3B3.html
※ 編輯: bigmouw (42.72.18.118 臺灣), 01/14/2020 20:12:19
→
01/14 20:12,
4年前
, 1F
01/14 20:12, 1F
→
01/14 20:12,
4年前
, 2F
01/14 20:12, 2F
推
01/14 20:12,
4年前
, 3F
01/14 20:12, 3F
推
01/14 20:14,
4年前
, 4F
01/14 20:14, 4F
推
01/14 20:15,
4年前
, 5F
01/14 20:15, 5F
推
01/14 20:15,
4年前
, 6F
01/14 20:15, 6F
推
01/14 20:16,
4年前
, 7F
01/14 20:16, 7F
→
01/14 20:16,
4年前
, 8F
01/14 20:16, 8F
→
01/14 20:16,
4年前
, 9F
01/14 20:16, 9F
→
01/14 20:16,
4年前
, 10F
01/14 20:16, 10F
→
01/14 20:17,
4年前
, 11F
01/14 20:17, 11F
→
01/14 20:17,
4年前
, 12F
01/14 20:17, 12F
推
01/14 20:17,
4年前
, 13F
01/14 20:17, 13F
→
01/14 20:18,
4年前
, 14F
01/14 20:18, 14F
→
01/14 20:19,
4年前
, 15F
01/14 20:19, 15F
→
01/14 20:19,
4年前
, 16F
01/14 20:19, 16F
→
01/14 20:19,
4年前
, 17F
01/14 20:19, 17F
推
01/14 20:19,
4年前
, 18F
01/14 20:19, 18F
→
01/14 20:19,
4年前
, 19F
01/14 20:19, 19F
→
01/14 20:19,
4年前
, 20F
01/14 20:19, 20F
→
01/14 20:19,
4年前
, 21F
01/14 20:19, 21F
→
01/14 20:19,
4年前
, 22F
01/14 20:19, 22F
噓
01/14 20:20,
4年前
, 23F
01/14 20:20, 23F
投機跟機會主義不相等,再來聽說川普是商人出身,哪個商人不是機會主義,顆顆
→
01/14 20:20,
4年前
, 24F
01/14 20:20, 24F
→
01/14 20:20,
4年前
, 25F
01/14 20:20, 25F
推
01/14 20:20,
4年前
, 26F
01/14 20:20, 26F
→
01/14 20:21,
4年前
, 27F
01/14 20:21, 27F
※ 編輯: bigmouw (42.72.18.118 臺灣), 01/14/2020 20:24:45
→
01/14 20:22,
4年前
, 28F
01/14 20:22, 28F
噓
01/14 20:22,
4年前
, 29F
01/14 20:22, 29F
可憐藍綠腦,投機跟機會主義不一樣,再來聽說川普是商人,哪一個商人不是機會主義
※ 編輯: bigmouw (42.72.18.118 臺灣), 01/14/2020 20:27:40
噓
01/14 20:26,
4年前
, 30F
01/14 20:26, 30F
你可以寫一篇來討論機會主義的面向與行業別的差異,我願意拜讀
※ 編輯: bigmouw (42.72.18.118 臺灣), 01/14/2020 20:29:21
推
01/14 20:42,
4年前
, 31F
01/14 20:42, 31F
噓
01/14 20:54,
4年前
, 32F
01/14 20:54, 32F
→
01/14 20:54,
4年前
, 33F
01/14 20:54, 33F
推
01/14 20:56,
4年前
, 34F
01/14 20:56, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 26 之 27 篇):