Re: [新聞] 柯:2022縣市長.議員.鄉鎮市長 都派人馬

看板HatePolitics作者 (第一考不上)時間4年前 (2020/01/14 16:16), 4年前編輯推噓39(40推 1噓 55→)
留言96則, 46人參與, 4年前最新討論串23/27 (看更多)
昨天有分析時代力量的票是不是都鐵票 今天改講民眾黨好了 全國得票率:11.22% 區域 不分區 新北三 李旻蔚 18.22% 新北 11.95% 北五 徐立信 12.19% 台北 12.94% 新北七 吳達偉 11.67% 新北 11.95% 苗一 朱哲成 11.11% 苗栗 10.95% 竹縣二 林碩彥 11.05% 竹縣 13.58% 桃一 陳泓維 9.67% 桃園 12.19% 北七 蔡宜芳 9.48% 台北 12.94% 高五 李佳玲 8.62% 高雄 8.51% 中三 張睿倉 7.46% 台中 13.05% 中五 謝文卿 7.30% 台中 13.05% 雄一 羅鼎城 6.51% 高雄 8.51% 北八 張幸松 6.28% 台北 12.94% 雄八 敖博勝 6.00% 高雄 8.51% 中四 張渝江 5.70% 台中 13.05% 雄三 莊貽量 5.17% 高雄 8.51% 南一 顏耀星 4.92% 台南 9.15% 台東 陳允萍 4.51% 台中 6.96% 北三 何景榮 2.61% 台北 12.94% 你會發現 跟時力最大不同的地方 就是民眾黨區域立委普遍得票率都比不分區來的低 甚至在五五波選區 都明顯偏低 而破10%的 只有吳偉達一個人是素人 剩下的都是曾經擔任過其他的黨公職 或是家人在地實力不差的候選人 我想如果是純正的民眾黨鐵粉 應該是看到區域立委有民眾黨的人 都會願意支持才是 但這次比對下來 發現民眾黨區域立委普遍都比不分區低 因此我認為民眾黨的票並不像時力是真的都鐵票為主 而是吸收了覺得藍綠都爛的選票 但這些票其實是滿容易成為空氣票的 哪天 藍綠來個有魅力有聲望有作為的候選人 這些票全都跑光 或是民眾黨做出跟藍綠一樣的事情時 這些票也會都跑光 甚至就算藍綠候選人都很爛 但只要打成五五波 這些票一樣跑光光 我認為民眾黨鐵票大概就6~9%左右而已 所以 千萬別太樂觀 以為自己拿了很多票 但其實這些票都是很不穩固的 這次等於是先給民眾黨一個機會 看你這四年能做些什麼出來 做不好 下次5%保衛戰的就變成民眾黨了 所以建議還是一步一步慢慢來 先從縣市議員 鄉鎮市長 村里長 鄉鎮市民代表開始 用"理念"去選人 在這個層級還用合作或是挑藍綠都不要的方式 很容易就會挑到 其實沒那麼清白的人 這些人如果有醜聞 都會反噬給民眾黨 切記 民眾黨現在最重要的 就是證明自己跟藍綠不同在哪 還有自己"理念"在哪 不然下次只會被當成小藍或小綠 這個虧 時力已經吃過一次了 民眾黨要好好去觀察跟思考 怎麼走出自己的路來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.241.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578989807.A.004.html
推
01/14 16:20, 4年前 , 1F
科粉會說你不懂 科式三角學
01/14 16:20, 1F
推
01/14 16:22, 4年前 , 2F
接下來這段時間怎麼深耕地方就很重要
01/14 16:22, 2F
推
01/14 16:22, 4年前 , 3F
時代先擔心自己吧
01/14 16:22, 3F
時力很擔心啊 所以2022會更注重在深耕基層的部分 這些國昌謝票直播都有提到 但民眾黨目前好像還很樂觀 以為推人就會有收穫
→
01/14 16:22, 4年前 , 4F
主要是候選人本身也要有一定素質
01/14 16:22, 4F
是的 可是這次民眾黨的素人得票率都沒比地方勢力來的漂亮 這說明了民眾黨在用理念價值吸引選民的部分 還是很不足的 除非你每年都要用打破藍綠來選 但這帖藥能用多久?
→
01/14 16:22, 4年前 , 5F
沒有柯粉來面對這篇啊
01/14 16:22, 5F
→
01/14 16:23, 4年前 , 6F
這次拿到1萬5以上票的不少
01/14 16:23, 6F
※ 編輯: zxc70227 (223.141.241.57 臺灣), 01/14/2020 16:25:38
推
01/14 16:23, 4年前 , 7F
我柯粉覺得這篇很有道理
01/14 16:23, 7F
推
01/14 16:23, 4年前 , 8F
推
01/14 16:23, 8F
→
01/14 16:23, 4年前 , 9F
TMD支持者屬性 比較不容易看黨徽投票
01/14 16:23, 9F
→
01/14 16:26, 4年前 , 10F
用全國大選看區域選舉應該不太準，我覺得NP
01/14 16:26, 10F
→
01/14 16:26, 4年前 , 11F
P,TPP在地方選舉推出對的候選人，反而比較
01/14 16:26, 11F
→
01/14 16:26, 4年前 , 12F
容易殺出重圍。
01/14 16:26, 12F
推
01/14 16:26, 4年前 , 13F
好
01/14 16:26, 13F
→
01/14 16:26, 4年前 , 14F
派人就算當砲灰也是必要 不然怎會有知名度
01/14 16:26, 14F
推
01/14 16:27, 4年前 , 15F
民眾黨的理念是什麼？
01/14 16:27, 15F
→
01/14 16:27, 4年前 , 16F
要在藍綠間得到席次本來就很難
01/14 16:27, 16F
推
01/14 16:27, 4年前 , 17F
這種玩法是等多久才能突破藍綠？要拼2
01/14 16:27, 17F
→
01/14 16:27, 4年前 , 18F
024就是收編地方勢力最快，沒有給你挑
01/14 16:27, 18F
→
01/14 16:27, 4年前 , 19F
三檢四的空間
01/14 16:27, 19F
心急吃不了熱豆腐 現在民眾黨的票很大一部份是厭惡藍綠的 如果收編地方勢力 你能保證收編到的都是賢人? 還是只是想蹭民眾黨的? 如果是後者 就要小心對方也沒那麼清白了 其實民眾黨要長久存在就是要打好根基 除非目標只有2024而已 ※ 編輯: zxc70227 (223.141.241.57 臺灣), 01/14/2020 16:30:38
→
01/14 16:28, 4年前 , 20F
尤其是台灣人民只看顏色投票的還是太多
01/14 16:28, 20F
推
01/14 16:29, 4年前 , 21F
這種程度只能選議員
01/14 16:29, 21F
→
01/14 16:33, 4年前 , 22F
地方選舉賣芒果干，抗中保台的效果低，需要
01/14 16:33, 22F
→
01/14 16:33, 4年前 , 23F
回歸候選人基本面，NPP,TPP如果有正確的候
01/14 16:33, 23F
→
01/14 16:33, 4年前 , 24F
選人+中間票集中火力灌下去容易出現吊車尾
01/14 16:33, 24F
→
01/14 16:33, 4年前 , 25F
或是落選頭的情況
01/14 16:33, 25F
是的 其實推縣市議員 鄉鎮市長 村里長是重要且必要 但我不希望用收編地方勢力的方式 尤其離開台北後 地方勢力普遍都沒那麼的乾淨 怕的是收到爛人 讓民眾黨的形象大大受創 自己推素人出來慢慢耕耘 是比較安全的選擇 ※ 編輯: zxc70227 (223.141.241.57 臺灣), 01/14/2020 16:35:02
推
01/14 16:40, 4年前 , 26F
繼續深蹲努力啊
01/14 16:40, 26F
→
01/14 16:45, 4年前 , 27F
因為區域很多都不認識 比較高的幾個
01/14 16:45, 27F
→
01/14 16:45, 4年前 , 28F
基層都跑很勤
01/14 16:45, 28F
這就是民眾黨的問題 鐵票真的不夠多 時力區域推出來的 也是大部分人都不認識的 但還是能拿到跟政黨票相當的票數 就表示這些票只要看到時力就會投 其實比較高那幾個 除了吳達偉之外 都有一定基層實力了 自然基層就能跑的勤 ※ 編輯: zxc70227 (223.141.241.57 臺灣), 01/14/2020 16:47:39
推
01/14 16:46, 4年前 , 29F
本來就不該有鐵票這種東西，選舉是選
01/14 16:46, 29F
→
01/14 16:46, 4年前 , 30F
人不是選黨徽，如果其他黨在民眾黨派
01/14 16:46, 30F
→
01/14 16:46, 4年前 , 31F
人的選區派出更值得投的人才就算去投
01/14 16:46, 31F
→
01/14 16:46, 4年前 , 32F
了也樂觀其成
01/14 16:46, 32F
沒有鐵票 那就等著被泡沫的 鐵票還是要的 可是要成為鐵票 首先要有自己的價值跟理念 正好也是民眾黨最不足之處
還有 26 則推文
還有 6 段內文
推
01/14 17:01, 4年前 , 59F
這就是為什麼政黨票的選舉公報會有柯cf頭像
01/14 17:01, 59F
推
01/14 17:01, 4年前 , 60F
推素人策略不是那麼容易，除非找沒有工
01/14 17:01, 60F
→
01/14 17:01, 4年前 , 61F
作的人一不然怎麼可能一直蹲點
01/14 17:01, 61F
至少縣市議員等級還有辦法 2018時力就有好幾席議員選上 而那些議員也都是平常有工作 甚至在各領域都有不錯表現的 既然時力有辦法推人上 沒道理民眾黨自推沒人上
推
01/14 17:02, 4年前 , 62F
推這篇
01/14 17:02, 62F
※ 編輯: zxc70227 (223.141.241.57 臺灣), 01/14/2020 17:05:30
推
01/14 17:05, 4年前 , 63F
柯多為說而說,說的話要反著看
01/14 17:05, 63F
推
01/14 17:06, 4年前 , 64F
民眾粉已經覺得這次是高標了，靠柯p實際
01/14 17:06, 64F
→
01/14 17:06, 4年前 , 65F
能轉化的選票差不多就10%，未來只會更低
01/14 17:06, 65F
→
01/14 17:06, 4年前 , 66F
，民眾黨不努力，下次就泡沫了
01/14 17:06, 66F
推
01/14 17:07, 4年前 , 67F
正解
01/14 17:07, 67F
推
01/14 17:07, 4年前 , 68F
可不就正是因為擔憂2022/2024以後的發展，
01/14 17:07, 68F
→
01/14 17:07, 4年前 , 69F
才要現在就開始佈局基層深耕嗎？
01/14 17:07, 69F
噓
01/14 17:10, 4年前 , 70F
講得好像柯文哲剛素人參政一樣
01/14 17:10, 70F
→
01/14 17:11, 4年前 , 71F
時代走過的路，柯比時代多走一年
01/14 17:11, 71F
推
01/14 17:22, 4年前 , 72F
柯的魅力目前還是遠大於其它候選人~
01/14 17:22, 72F
→
01/14 17:22, 4年前 , 73F
票非常非常難轉移 尤其是不信任感 菸
01/14 17:22, 73F
→
01/14 17:23, 4年前 , 74F
5位新科立委 這兩年等著看囉
01/14 17:23, 74F
→
01/14 17:32, 4年前 , 75F
這點的確是沒錯 換句話說 柯文哲也是在這
01/14 17:32, 75F
→
01/14 17:33, 4年前 , 76F
群最挑的選民中 殺出一片天 堅持下去吧
01/14 17:33, 76F
→
01/14 17:34, 4年前 , 77F
我只想說 民眾黨好有錢R 羨慕
01/14 17:34, 77F
推
01/14 17:42, 4年前 , 78F
有理+1
01/14 17:42, 78F
推
01/14 17:52, 4年前 , 79F
認同 當初看有這麼多票我也這麼想
01/14 17:52, 79F
→
01/14 17:53, 4年前 , 80F
柯P能否管住嘴巴 跟五席立委的表現
01/14 17:53, 80F
→
01/14 17:54, 4年前 , 81F
決定下一次是否還有這麼多人投
01/14 17:54, 81F
→
01/14 18:07, 4年前 , 82F
議員沒那麼難選啦 重點是要有亮點
01/14 18:07, 82F
→
01/14 18:07, 4年前 , 83F
z9跟印尼雞下次應該挺有機會
01/14 18:07, 83F
推
01/14 18:15, 4年前 , 84F
台銘黨的核心價值就是資源回收
01/14 18:15, 84F
推
01/14 18:22, 4年前 , 85F
時力現任議員證明能力是很夠的
01/14 18:22, 85F
推
01/14 18:36, 4年前 , 86F
感謝分析
01/14 18:36, 86F
推
01/14 18:37, 4年前 , 87F
立委跟議員不一樣不一定會願意支持小黨
01/14 18:37, 87F
→
01/14 18:37, 4年前 , 88F
等到一定實績本來票就更容易轉移
01/14 18:37, 88F
→
01/14 18:38, 4年前 , 89F
講回收一看就知道沒什麼腦
01/14 18:38, 89F
推
01/14 18:51, 4年前 , 90F
推推
01/14 18:51, 90F
推
01/14 19:15, 4年前 , 91F
的確要慎選候選人
01/14 19:15, 91F
推
01/14 19:40, 4年前 , 92F
北3就很明顯阿，藍綠都不錯 何被棄掉
01/14 19:40, 92F
推
01/14 19:42, 4年前 , 93F
沒鐵票選不贏藍綠的，因為他們有
01/14 19:42, 93F
推
01/14 19:51, 4年前 , 94F
推理性分析
01/14 19:51, 94F
推
01/14 20:38, 4年前 , 95F
這次就是在做大型社會實驗
01/14 20:38, 95F
推
01/14 23:01, 4年前 , 96F
推
01/14 23:01, 96F
‣ 更多 zxc70227 的文章
文章代碼(AID): #1U7NZl04 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 zxc70227 的文章
文章代碼(AID): #1U7NZl04 (HatePolitics)