Re: [討論] 洪慈庸就是太廢才輸的 為啥要爭呢?

看板HatePolitics作者 (滑板男孩)時間4年前 (2020/01/14 13:01), 4年前編輯推噓3(4推 1噓 29→)
留言34則, 8人參與, 4年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《Conpana (解放)》之銘言： : 她跟蔡英文的得票數和得票率的落差， : 全部都是跑到張那邊去， : 可見張拿的1萬多票全都是綠票， 在那邊說什麼張讓洪少輸1萬票、 張拿的幾乎都是藍票 : 的， : 擺明了就是睜眼說瞎話， : 承認洪這席立委就是被張給搞爆的， : 有這麼困難嗎？ 本來就是啊 柯文哲創黨時接受訪問不就提過 TMD的區域立委策略就是 勝選或至少使人落選 這個使人落選是使誰 當然就是要看哪一個黨的過半機率大來決定 意圖使DPP不單獨過半本來就是TMD的策略之一 (KMT已經不可能過半所以不是主要目標) 因為這樣國會才有TMD可以跟大黨角力的空間 站在TMD跟TMD支持者的角度來看 我覺得無可厚非 選戰本來就是要利己 又不是做功德 但也正因為這樣 老實承認就好 證明自己的選戰策略還是有部分奏效 雖然力道不夠強勁 還是讓DPP單獨過半了 但至少知道有效 柯文哲自己定調的選戰策略 TMD的支持者一直出來護航說DPP支持者這是在抹黑 抓戰犯 分化 超譯腦補 事實擺在眼前有什麼好否認的 大膽說出 "柯文哲就是策略奏效要給你DPP一個下馬威 讓你DPP不要太唱秋" 這樣有很難? 不知道為什麼敢做不敢當 選戰都打下去了還要幫柯文哲沽名釣譽幹嗎? 他自己都不在意了 反而支持者喊燒喊很兇 真是滿頭問號 --
噓
04/27 00:40,
麻煩這系列的請到政黑或其他地方討論好嗎?這裡是八
04/27 00:40
推
04/27 00:51,
仙
04/27 00:51
推
04/27 00:52,
樂
04/27 00:52
推
04/27 00:57,
園
04/27 00:57
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.86.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578978090.A.AEF.html ※ 編輯: skaterboy13 (60.251.86.189 臺灣), 01/14/2020 13:02:11
→
01/14 13:02, 4年前 , 1F
01/14 13:02, 1F
→
01/14 13:02, 4年前 , 2F
宣傳一下土星 萬用圖
01/14 13:02, 2F
噓
01/14 13:03, 4年前 , 3F
修法以後只准資進黨選不就好了，解決
01/14 13:03, 3F
???? 小黨要擠身大黨 本就要想辦法拉下大黨的席次 這又沒有對錯不懂悲憤什麼
推
01/14 13:03, 4年前 , 4F
今天換成楊落選又要扯什麼了呢？科科
01/14 13:03, 4F
如果文沒意義啦 事實就是敗選的是洪慈庸啊 ※ 編輯: skaterboy13 (60.251.86.189 臺灣), 01/14/2020 13:05:53
→
01/14 13:05, 4年前 , 5F
因為要務實。張這區吸藍票較多，尤其大雅
01/14 13:05, 5F
推
01/14 13:06, 4年前 , 6F
你沒有考慮到藍綠一樣爛的那群粉類
01/14 13:06, 6F
→
01/14 13:06, 4年前 , 7F
即使選戰策略需要，也要忠於事實。
01/14 13:06, 7F
選民政治意識改變也是需要考慮進去的 2016以前藍多不代表永遠都是藍多 不然洪也不會在2016的時候勝選 如果有自稱藍的人在2016不投楊 這種本來就要被放進游移選民中 而不是藍
→
01/14 13:06, 4年前 , 8F
最在乎的是中立清高感
01/14 13:06, 8F
※ 編輯: skaterboy13 (60.251.86.189 臺灣), 01/14/2020 13:08:19
→
01/14 13:07, 4年前 , 9F
小學數學加減乘除都算不好惹
01/14 13:07, 9F
→
01/14 13:07, 4年前 , 10F
沒有如果 接受現實好嗎
01/14 13:07, 10F
→
01/14 13:07, 4年前 , 11F
還分析事實勒XDD
01/14 13:07, 11F
→
01/14 13:08, 4年前 , 12F
所以討論啥……輸就輸了= =討論的意義
01/14 13:08, 12F
→
01/14 13:08, 4年前 , 13F
能改變現實?
01/14 13:08, 13F
不能改變現實但能當借鏡阿 不然"檢討"這兩個字幹嘛要出現在文字裡? 討論這個不就是點出選戰是現實的 TMD既有的策略就攤在那邊 無須無腦護航 ※ 編輯: skaterboy13 (60.251.86.189 臺灣), 01/14/2020 13:10:03
→
01/14 13:09, 4年前 , 14F
給綠粉算加減乘除,只會硬湊出綠營想要的
01/14 13:09, 14F
→
01/14 13:09, 4年前 , 15F
而已
01/14 13:09, 15F
好可憐 論述到底在哪? 吸引綠粉的仇恨也沒意義阿 ※ 編輯: skaterboy13 (60.251.86.189 臺灣), 01/14/2020 13:11:08
→
01/14 13:12, 4年前 , 16F
前面都這麼多論述了....我也補一句大雅了
01/14 13:12, 16F
→
01/14 13:13, 4年前 , 17F
我當純覺得你們很好玩啊= =跟狂柯糞
01/14 13:13, 17F
→
01/14 13:13, 4年前 , 18F
一樣，說一些不同理念的就跳起來……
01/14 13:13, 18F
別人跟你想法不同就說別人跳起來也很好玩啊
→
01/14 13:13, 4年前 , 19F
因為我也仇恨綠粉啊，打臉他們我就爽啊
01/14 13:13, 19F
→
01/14 13:14, 4年前 , 20F
是他們吸了我的仇恨，不是我要吸他們仇恨
01/14 13:14, 20F
→
01/14 13:14, 4年前 , 21F
搞清楚
01/14 13:14, 21F
他們吸了你的仇恨 然後找你吵架 然後你自以為打了他們臉 但他們其實不覺得 你嗆綠粉的時候本來就會吸綠粉仇恨 這有甚麼好否認的 反正大家都覺自己才是對的 也不會真的有什麼結論 如果真的不在意就不會吵了 會吵代表很在意對方對自己的評論 不是嗎? ※ 編輯: skaterboy13 (60.251.86.189 臺灣), 01/14/2020 13:19:05
→
01/14 13:15, 4年前 , 22F
你講的沒有錯，選戰策略需要，但是不妨礙
01/14 13:15, 22F
→
01/14 13:16, 4年前 , 23F
某些區還是吸藍票多於吸綠。
01/14 13:16, 23F
→
01/14 13:17, 4年前 , 24F
沒有必要每一個選區都去吸綠票。
01/14 13:17, 24F
→
01/14 13:21, 4年前 , 25F
打臉給其他也想探究事實卻沒有能力的人看
01/14 13:21, 25F
推
01/14 13:21, 4年前 , 26F
中肯，但柯神教信徒聽不進去
01/14 13:21, 26F
→
01/14 13:23, 4年前 , 27F
養成這些人探究事實的習慣，才會壯大中立
01/14 13:23, 27F
→
01/14 13:23, 4年前 , 28F
選民
01/14 13:23, 28F
這次選舉結果從政黨票可以看出一些端倪啦 比起過往 有更多選民不再只支持藍綠 但因為票源太分散 還無法直接在單一選區跟大黨較勁 進而透過政黨票來表達理念 相信之後會越來越往這個方向發展 尤其是傳統支持者漸漸被網路型態選民取代之後 ※ 編輯: skaterboy13 (60.251.86.189 臺灣), 01/14/2020 13:26:12
→
01/14 13:25, 4年前 , 29F
檢討選民比檢討自己更有效果，這就是民主
01/14 13:25, 29F
推
01/14 13:30, 4年前 , 30F
不是都說了 張是當地里長 他想出來選
01/14 13:30, 30F
→
01/14 13:31, 4年前 , 31F
所以去找民眾黨表達參選意願 最後才
01/14 13:31, 31F
→
01/14 13:31, 4年前 , 32F
變成他掛民眾黨的牌參選
01/14 13:31, 32F
→
01/14 13:32, 4年前 , 33F
所以是就算張主動 民眾黨為了洪也應
01/14 13:32, 33F
→
01/14 13:32, 4年前 , 34F
該拒絕借他掛牌囉?
01/14 13:32, 34F
‣ 更多 skaterboy13 的文章
文章代碼(AID): #1U7Kighl (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 skaterboy13 的文章
文章代碼(AID): #1U7Kighl (HatePolitics)