Re: [討論] 蔣萬安被吳怡農打到慘勝嗎？已刪文

看板HatePolitics作者 (stockeye)時間4年前 (2020/01/13 17:48), 4年前編輯推噓6(9推 3噓 62→)
留言74則, 20人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《snakei14702 (sun抓奶廷已經gg了怎麼?:)》之銘言： : 你民權西路騎到民權東路底 : 就可以知道民進黨在阿農身上花多少 : 蔣萬安的扛棒跟阿農比真的小的可年 : 阿農靠這次芒果乾這一波 : 還輸一萬多 : 其實算比我想像中的廢 : 根據選前民調 : 我還以為是五五波 : 還選成這樣 : 其實說真的蠻廢的== 頗廢 選前花多少在弄形象？ 真的不帥，還一堆人捧 論政見？沒，空洞 操弄把拔被蔣經國逼到辭職 結果被打臉，蔣經國那時候重病快死了 想要弄個子報父仇戲碼 還被洗臉到輸 吳家這筆錢，真的開不少 反正就有錢啦，多燒一些也好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.16.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578908906.A.494.html
推
01/13 17:49, 4年前 , 1F
台北市長的規格，花超多錢
01/13 17:49, 1F
推
01/13 17:49, 4年前 , 2F
服個龍 臭了嗎
01/13 17:49, 2F
推
01/13 17:49, 4年前 , 3F
所以吳怡農沒選上我還蠻爽的
01/13 17:49, 3F
他選上，那才好笑，代表那個區域智商頗低 ※ 編輯: stockeye (115.82.16.100 臺灣), 01/13/2020 17:50:36
推
01/13 17:50, 4年前 , 4F
蔣經國沒死 當時重病而已
01/13 17:50, 4F
修改了，感謝 ※ 編輯: stockeye (115.82.16.100 臺灣), 01/13/2020 17:51:36
→
01/13 17:51, 4年前 , 5F
沒看他政見 到底多空洞阿
01/13 17:51, 5F
推
01/13 17:51, 4年前 , 6F
管他死還病 拖阿公出來就是沒啥料啦
01/13 17:51, 6F
→
01/13 17:52, 4年前 , 7F
非常有趣 柯粉對吳的敵意
01/13 17:52, 7F
→
01/13 17:52, 4年前 , 8F
明明新人對上儲君
01/13 17:52, 8F
新人？ 吳乃仁的家人多新？ 蔣萬安也不是儲君，當台灣是帝制唷 ※ 編輯: stockeye (115.82.16.100 臺灣), 01/13/2020 17:54:10
→
01/13 17:53, 4年前 , 9F
新人沒贏 好像是滔天大罪
01/13 17:53, 9F
→
01/13 17:53, 4年前 , 10F
合理陰謀論是柯粉對新系不爽 自然要罵吳
01/13 17:53, 10F
→
01/13 17:54, 4年前 , 11F
更怕吳以後成明星
01/13 17:54, 11F
→
01/13 17:54, 4年前 , 12F
DPP捧吳本來就不是要勝選 是為了當一
01/13 17:54, 12F
→
01/13 17:54, 4年前 , 13F
個招牌 事實上他出線後拉抬不少區域
01/13 17:54, 13F
→
01/13 17:54, 4年前 , 14F
立委的選情 這都是各台名嘴公認的
01/13 17:54, 14F
→
01/13 17:54, 4年前 , 15F
不過柯粉的恨往往是反指標
01/13 17:54, 15F
→
01/13 17:54, 4年前 , 16F
一堆柯黑當選
01/13 17:54, 16F
→
01/13 17:54, 4年前 , 17F
蔣萬安不是儲君？
01/13 17:54, 17F
→
01/13 17:54, 4年前 , 18F
吳怡農好慘 因為伯父得罪柯粉
01/13 17:54, 18F
→
01/13 17:55, 4年前 , 19F
尤其雙北市選情被他拉起來很多
01/13 17:55, 19F
→
01/13 17:55, 4年前 , 20F
未來台北市長耶
01/13 17:55, 20F
期待農農繼續走向綜藝路線 ※ 編輯: stockeye (115.82.16.100 臺灣), 01/13/2020 17:55:48
→
01/13 17:55, 4年前 , 21F
吳不是新人是什麼? 有家世與新人是兩回事
01/13 17:55, 21F
唷 這時候又變成有家世是兩回事 都給你說就好了 ※ 編輯: stockeye (115.82.16.100 臺灣), 01/13/2020 17:56:43
→
01/13 17:56, 4年前 , 22F
儲君只是形容 柯也說自己庸正
01/13 17:56, 22F
→
01/13 17:56, 4年前 , 23F
吳怡農夠強，未來立委補選就他的了
01/13 17:56, 23F
→
01/13 17:57, 4年前 , 24F
本來就兩回事
01/13 17:57, 24F
頗好笑 ※ 編輯: stockeye (115.82.16.100 臺灣), 01/13/2020 17:57:46
→
01/13 17:57, 4年前 , 25F
是你才在都給你說
01/13 17:57, 25F
→
01/13 17:57, 4年前 , 26F
連新人定義都亂訂
01/13 17:57, 26F
→
01/13 17:57, 4年前 , 27F
柯粉根本在搞笑
01/13 17:57, 27F
→
01/13 17:57, 4年前 , 28F
無聊，台北第3選區誰知道吳乃仁是
01/13 17:57, 28F
→
01/13 17:57, 4年前 , 29F
誰啊
01/13 17:57, 29F
推
01/13 17:58, 4年前 , 30F
DPP的立委選情明明是韓國瑜拉台的
01/13 17:58, 30F
→
01/13 17:58, 4年前 , 31F
忌妒也不是這種忌妒法
01/13 17:58, 31F
沒關係啦 我是很期待農農繼續燒錢當綜藝咖 真的很讚 多燒點吳家的錢 ※ 編輯: stockeye (115.82.16.100 臺灣), 01/13/2020 17:59:35
噓
01/13 17:59, 4年前 , 32F
再差都比蔣強
01/13 17:59, 32F
是唷 這樣強還輸到脫褲子，呵呵
→
01/13 17:59, 4年前 , 33F
跟汐止一樣，賴勁麟是誰還要上網查
01/13 17:59, 33F
→
01/13 17:59, 4年前 , 34F
哩
01/13 17:59, 34F
※ 編輯: stockeye (115.82.16.100 臺灣), 01/13/2020 18:00:30
→
01/13 18:00, 4年前 , 35F
這種柯粉就是煩
01/13 18:00, 35F
→
01/13 18:01, 4年前 , 36F
在台北這樣輸超少的，蔣跑去台南選
01/13 18:01, 36F
→
01/13 18:01, 4年前 , 37F
，保底輸3萬
01/13 18:01, 37F
→
01/13 18:01, 4年前 , 38F
他是真的有錢，廣告壓倒性優勢，結果得
01/13 18:01, 38F
→
01/13 18:01, 4年前 , 39F
票悲劇。
01/13 18:01, 39F
→
01/13 18:02, 4年前 , 40F
空氣農不意外，說蔣慘勝，空氣農過譽了
01/13 18:02, 40F
→
01/13 18:02, 4年前 , 41F
柯粉怎麼不好好去關心和景榮 這得票率XD
01/13 18:02, 41F
噓
01/13 18:03, 4年前 , 42F
你大伯的錢是你的錢？
01/13 18:03, 42F
→
01/13 18:04, 4年前 , 43F
柯粉對柯黑 台獨 新系 這三類候選人很恨
01/13 18:04, 43F
→
01/13 18:04, 4年前 , 44F
所以柯黑當選 柯粉崩潰 新系落選 柯粉窮打
01/13 18:04, 44F
→
01/13 18:05, 4年前 , 45F
沒看到洪慈庸落選 柯粉把洪打成怎樣
01/13 18:05, 45F
→
01/13 18:06, 4年前 , 46F
柯粉罵雞排妹綠衛兵 但柯粉是超級紅衛兵呀
01/13 18:06, 46F
→
01/13 18:06, 4年前 , 47F
最噁心的粉
01/13 18:06, 47F
→
01/13 18:07, 4年前 , 48F
明明是岳不群 還愛裝
01/13 18:07, 48F
很會抹耶 輸了就說柯粉害 很農農唷 把拔好可憐，別哭別哭 ※ 編輯: stockeye (115.82.16.100 臺灣), 01/13/2020 18:12:47
→
01/13 18:12, 4年前 , 49F
笑死，蔣是kmt最後的希望了，人家菜鳥把你
01/13 18:12, 49F
→
01/13 18:12, 4年前 , 50F
打到快趴了，還賺了知名度
01/13 18:12, 50F
聽說那選區綠色超穩 2016如果兩隻綠色不出來，就贏了 這次 只有農農，還是輸 誰被打趴？ ※ 編輯: stockeye (115.82.16.100 臺灣), 01/13/2020 18:15:09
噓
01/13 18:28, 4年前 , 51F
柯粉好了啦，回家捧你們被撤底邊緣的何
01/13 18:28, 51F
→
01/13 18:28, 4年前 , 52F
景榮
01/13 18:28, 52F
推
01/13 18:35, 4年前 , 53F
農的政見真的超空洞，1-2個月前商週有
01/13 18:35, 53F
→
01/13 18:35, 4年前 , 54F
訪雙帥，看完覺的農沒有電視報的那麼利
01/13 18:35, 54F
→
01/13 18:35, 4年前 , 55F
害。
01/13 18:35, 55F
推
01/13 18:44, 4年前 , 56F
商周那篇根本都沒怎麼寫兩人政見 拿這來酸
01/13 18:44, 56F
→
01/13 18:44, 4年前 , 57F
也是笑了XD 所以你看完那篇講得出蔣萬安的
01/13 18:44, 57F
→
01/13 18:44, 4年前 , 58F
政見嗎?
01/13 18:44, 58F
推
01/13 18:51, 4年前 , 59F
還在那邊扯什麼吳乃仁家人的智商是有多低
01/13 18:51, 59F
→
01/13 18:51, 4年前 , 60F
？就算你伯父是郭台銘，他遺產是會分你半
01/13 18:51, 60F
→
01/13 18:51, 4年前 , 61F
毛喔？
01/13 18:51, 61F
→
01/13 19:02, 4年前 , 62F
沒人說那選區綠色超穩，綠色還沒在這個
01/13 19:02, 62F
→
01/13 19:02, 4年前 , 63F
選區拿下席次過，客觀來說事實就是2016
01/13 19:02, 63F
→
01/13 19:02, 4年前 , 64F
蔣就是靠綠營分裂才撿到這席，這次他有現
01/13 19:02, 64F
→
01/13 19:02, 4年前 , 65F
任優勢所以位子更穩也是事實
01/13 19:02, 65F
→
01/13 19:29, 4年前 , 66F
本來就兩回事==連勝文當年也新人啊
01/13 19:29, 66F
→
01/13 19:30, 4年前 , 67F
聽說笑死，沒研究至少也先看前幾屆%數，
01/13 19:30, 67F
→
01/13 19:30, 4年前 , 68F
從來沒換過藍的說綠超穩
01/13 19:30, 68F
→
01/13 19:31, 4年前 , 69F
不喜歡一回事批評空洞一回事造謠張口就
01/13 19:31, 69F
→
01/13 19:31, 4年前 , 70F
來超棒
01/13 19:31, 70F
→
01/13 19:48, 4年前 , 71F
他扯蔣經國真的很好笑+1，本來無感結果反
01/13 19:48, 71F
→
01/13 19:48, 4年前 , 72F
感
01/13 19:48, 72F
→
01/13 19:49, 4年前 , 73F
身材很好但臉真的還好
01/13 19:49, 73F
→
01/13 19:50, 4年前 , 74F
想要扯蔣經國操縱對立結果失敗
01/13 19:50, 74F
‣ 更多 stockeye 的文章
文章代碼(AID): #1U73pgIK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 stockeye 的文章
文章代碼(AID): #1U73pgIK (HatePolitics)