Re: [討論] 新竹是不是很適合第三勢力來發展?

看板HatePolitics作者 (《經濟狀況》債台高築$0)時間4年前 (2020/01/12 23:59), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Jacky83502 (qqq99110)》之銘言: : 新竹市整體來說林智堅做的確實不錯 : 最近開幕動物園整理很用心,棒球場也簽約 : 滿意度一直挺高的... : 時力新竹有議員嗎? : 引述《sfw2579 (看星星數月亮)》之銘言: : : 看一下這次不分區的票數 : : 民眾和時力這兩個最大的第三勢力 : : 得票率都是在新竹最高 再回頭看看KMT和DPP : : 兩個最大黨在新竹市都不到全國的平均 : : 而且別忘了2018縣市長選舉時DPP還是大逆風 : : 結果林智堅的票數還虐爆許明財 : : 這表示新竹市應該算是比較不會看顏色來投票的 : : 第三勢力在新竹似乎也獲得比較高的認同 : : 這樣看來以後小黨如果想要發展的話 : : 或許選擇新竹來深耕可能還不錯? 如果你有在看新竹市議會直播就會知道,基本上市府都是硬幹,東門城改建,護城河周圍環境維護,棒球場原址重建,總圖翻修,國際展演中心,大車站。。等等都是 雖然綠營在議會相對藍營少數,但往往部份議案到了議會,藍營,黃營都是黑人問號啥時到這進度了,怎麼沒先到議會討論 上次大車站市長總質詢實在有夠噁心 看某綠營男性議員跟市府簡直一搭一唱演雙簧 當然我不是說全部哦,像廢油庫的議題水牛哥長期在追的也不知道 藍綠議員都有各自選區的議題在關心 但也有議會上打醬油的 黃營只有三個人算團結了 不過就算質詢再用心資料再多 給出的意見實際上市政府也很少會採納的,要啥沒啥 你說還可以砍預算哦,基本上只是作作效果 要維護皇城內的和氣很難大砍 質詢率:某無黨籍女=黃=某科技男>=藍(少數幾個)>綠(少數幾個) ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4. -- ▄▇▇▄ ______ ╱ ̄ ̄ ̄\ █▌ ╭──γ╮▅▅ ︿ + ︿ ◢██▋ /\ ▅▆ VS. □─□ VS. (˙˙) ▆▆▄▄▆▆ flatcomb -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.147.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578844778.A.C3F.html

01/13 00:03, 4年前 , 1F
檢討執政黨不質詢是搞錯了啥??
01/13 00:03, 1F

01/13 00:04, 4年前 , 2F
政黨政治就互相監督 你幻想自己人互打??
01/13 00:04, 2F

01/13 00:06, 4年前 , 3F
沒人要他互打 但也別護航
01/13 00:06, 3F
文章代碼(AID): #1U6q9gm_ (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1U6q9gm_ (HatePolitics)