看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 新竹是不是很適合第三勢力來發展?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 新竹是不是很適合第三勢力來發展?
推噓9(9推 0噓 10→)留言19則，0人參與, 4年前最新作者sfw2579 (看星星數月亮)時間4年前 (2020/01/12 17:20), 4年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
看一下這次不分區的票數. 民眾和時力這兩個最大的第三勢力. 得票率都是在新竹最高 再回頭看看KMT和DPP. 兩個最大黨在新竹市都不到全國的平均. 而且別忘了2018縣市長選舉時DPP還是大逆風. 結果林智堅的票數還虐爆許明財. 這表示新竹市應該算是比較不會看顏色來投票的. 第三勢力在新竹似乎也獲得
(還有70個字)
#2
Re: [討論] 新竹是不是很適合第三勢力來發展?
推噓8(8推 0噓 13→)留言21則，0人參與, 4年前最新作者Jacky83502 (qqq99110)時間4年前 (2020/01/12 22:11), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
新竹市整體來說林智堅做的確實不錯. 最近開幕動物園整理很用心，棒球場也簽約. 滿意度一直挺高的.... 時力新竹有議員嗎？. 引述《sfw2579 (看星星數月亮)》之銘言：. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.60.31 (臺灣). ※ 文章網址: htt
#3
Re: [討論] 新竹是不是很適合第三勢力來發展?
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 4年前最新作者as111531 (《經濟狀況》債台高築$0)時間4年前 (2020/01/12 23:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果你有在看新竹市議會直播就會知道，基本上市府都是硬幹，東門城改建，護城河周圍環境維護，棒球場原址重建，總圖翻修，國際展演中心，大車站。。等等都是. 雖然綠營在議會相對藍營少數，但往往部份議案到了議會，藍營，黃營都是黑人問號啥時到這進度了，怎麼沒先到議會討論. 上次大車站市長總質詢實在有夠噁心. 看
(還有595個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁