Re: [黑特] 謝謝小藍黨TMD

看板HatePolitics作者 (你媽知道你在發廢文嗎)時間4年前 (2020/01/12 08:04), 4年前編輯推噓3(1512101)
留言128則, 19人參與, 4年前最新討論串5/8 (看更多)
: 看到後面四句話,果然會成為TMD支持者不是沒有理由的 : 來,我來跟你說TMD為什麼是藍黨,TMD又是為什麼扯後腿 : 第一,TMD是藍黨的原因出在柯 : 柯的言行模糊,被泛綠認為是紅藍一派的 : 這就是TMD被歸類藍黨的原因 被認定藍黨是2019中後開始的 所以2018年選舉 選柯文哲的綠支持者 支持藍的囉 藍綠一家親 : 第二,TMD的支持者不一定是支持藍的 : 就跟很多人支持TMD,他可能根本一次都沒投過KMT,當然不是藍的 : TMD支持者(如原PO)誤會了什麼? : 你們把我們批柯是藍(TMD藍黨),跟批評你們(TMD支持者)是藍黨混在一塊了 : 柯支持兩岸一家親,投TMD的支持者不一定支持兩岸一家親 : 所以選前說TMD是藍黨(也就是柯),這沒有問題 支持一家親是藍的 以下圖片 https://imgur.com/szdvBRH
全都是藍的 : 選後說TMD扯下台派(也就是TMD支持者),這也沒有問題 : 因為藍的是柯,而支持者不一定是藍的 : 而就是支持者大多不是藍的,這些選票原本是可能廢票,或是到綠的多 : 所以才說TMD扯下台派 都已經是支持藍的按邏輯來說 應該會被台派歸類到 中共同路人阿 https://imgur.com/ycbqKR9
中國同路人在今天已經當到我國的副總統了耶 所以我國800萬選民選中共同路人 : 到這邊可以理解嗎?還是不行的話,拿你們的柯來講 : 2018台北市長,柯以三千票險勝 : 一堆柯粉嗆「柯文哲如果輸我跟你民進黨沒完」 : 請問為什麼柯落選會跟民進黨有關? : 不就是蚊子搶到柯的票? : 今天為什麼蚊子搶到柯的票?→因為蚊子票少 : 如果今天蚊子票多,蚊子險勝丁三千票,今天戰犯就變成柯了 嗯 可惜蚊子輸了二次 第一次是民進黨黨內初選輸柯文哲 第二次又狂輸柯文哲 : 面對KMT的時候,誰票多,另一個人=扯後腿 : 如果你是柯粉,又曾在2018臺北靠北過DPP差點拉下柯 : 那你應該能夠理解今天DPP支持者,惋惜很多選區被TMD拉下來的感受 : 如果你認為今天TMD拉下很多選區沒問題,是洪慈庸實力不夠 : 那你2018台北市長選舉在靠北三小? 你拿蚊子平行世界贏3000 重點是贏啊 你所謂的台派候選人選上 那柯粉有靠杯什麼嗎? 看來看去沒有麻 所謂的台派就是你們非我族必異類劃分而已 https://imgur.com/vaXdppI
: 我可不可以說2018是柯自己實力不夠(還靠邊開票的棄保) : 最後才險勝三千票? 所以我才說 會一直嘴柯贏3千 只會看表面 台灣選舉歷史上 有誰可以無黨籍戰贏二大黨 只有柯文哲而已 : 總結 : TMD是藍黨,原因是柯文哲=藍(這是我這種柯黑的認定) : 而TMD是中間或綠,是指那些不支持KMT原因可能支持DPP,最後卻被吸走的 : 現在我這種柯黑怪的就是TMD拉走這些支持者(從不支持KMT的) : 以上,沒有很難懂吧?小柯粉? 你自己的認定關我屁事? 支持者結構不就跟你代表說不是了 你的認定很重要? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.213.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578787442.A.3D2.html

01/12 08:05, 4年前 , 1F
檳榔的形狀不用解釋
01/12 08:05, 1F

01/12 08:06, 4年前 , 2F
不是說中國可以接受柯文哲,對岸評論
01/12 08:06, 2F

01/12 08:06, 4年前 , 3F
家說支持柯。
01/12 08:06, 3F
這邏輯真簡單 思考也夠二分法

01/12 08:06, 4年前 , 4F
民眾就國民黨赤化前的華藍
01/12 08:06, 4F
※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217 臺灣), 01/12/2020 08:07:48

01/12 08:07, 4年前 , 5F
阿不就藍綠都想吃,連郭台銘、蔡衍明
01/12 08:07, 5F

01/12 08:07, 4年前 , 6F
都可合作。香港是小波浪
01/12 08:07, 6F
藍綠都想吃又怎樣呢???XD ※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217 臺灣), 01/12/2020 08:08:47

01/12 08:09, 4年前 , 7F
操你媽民眾黨吃大便。有柯這種沒中心
01/12 08:09, 7F

01/12 08:09, 4年前 , 8F
思想的領導者,看不出民眾的中心思想
01/12 08:09, 8F

01/12 08:09, 4年前 , 9F
決策機制。
01/12 08:09, 9F
你的思想中心是三小啦 思想審核喔

01/12 08:09, 4年前 , 10F
.....好吧
01/12 08:09, 10F
※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217 臺灣), 01/12/2020 08:10:03

01/12 08:10, 4年前 , 11F
我就問一句,柯2018輸掉,你會怪DPP嗎?
01/12 08:10, 11F
你的邏輯很簡單嘛 就是台派要贏 不給中共同路人上 按照此邏輯 明確支持92共識的人鐵定是中共同路人啊 那請問 你會支持誰?? ※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217 臺灣), 01/12/2020 08:11:39

01/12 08:11, 4年前 , 12F
民眾黨都是一堆自以為藍綠都能吃,殊
01/12 08:11, 12F

01/12 08:11, 4年前 , 13F
不知出社會每個決策都會傷害某邊人,
01/12 08:11, 13F

01/12 08:11, 4年前 , 14F
01/12 08:11, 14F

01/12 08:11, 4年前 , 15F
所謂對人民最大利益較吃屎。工業宅、
01/12 08:11, 15F

01/12 08:11, 4年前 , 16F
大巨蛋,每件事都開始妥協
01/12 08:11, 16F

01/12 08:12, 4年前 , 17F
所以如果柯2018輸,你會不會怪DPP啦
01/12 08:12, 17F
先說支持誰啦 笑噴

01/12 08:12, 4年前 , 18F
說的真好
01/12 08:12, 18F
※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217 臺灣), 01/12/2020 08:12:30

01/12 08:12, 4年前 , 19F
老是逃避問題,別學韓總好嗎
01/12 08:12, 19F

01/12 08:12, 4年前 , 20F
輸了幹嘛怪人,都2020了
01/12 08:12, 20F

01/12 08:12, 4年前 , 21F
柯如果2018反輸三千票,你會不會怪DPP
01/12 08:12, 21F
你的問題 在你回答我給你的問題 我就回答你了啊 回答咩 ※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217 臺灣), 01/12/2020 08:13:02

01/12 08:12, 4年前 , 22F
成熟一點好嗎
01/12 08:12, 22F

01/12 08:12, 4年前 , 23F

01/12 08:12, 4年前 , 24F
哈,綠粉最愛央視和國台辦,他們說什
01/12 08:12, 24F

01/12 08:12, 4年前 , 25F
麼綠粉都信
01/12 08:12, 25F

01/12 08:12, 4年前 , 26F
柯文哲爛掉就爛掉,背刺親民黨、合作
01/12 08:12, 26F

01/12 08:12, 4年前 , 27F
過的政黨,舉凡不及備載。
01/12 08:12, 27F

01/12 08:13, 4年前 , 28F
說真的,民進黨贏這麼多,還要抹柯真的很
01/12 08:13, 28F

01/12 08:13, 4年前 , 29F
沒品
01/12 08:13, 29F

01/12 08:13, 4年前 , 30F
柯輸會不會怪DPP,這問題很難答嗎,笑死
01/12 08:13, 30F
還有 58 則推文
還有 11 段內文
01/12 09:22, 4年前 , 89F
dpp政黨票失血成那樣不要怪別人
01/12 09:22, 89F

01/12 09:22, 4年前 , 90F
先怪那些蟑螂招人怨吧
01/12 09:22, 90F

01/12 09:45, 4年前 , 91F
千錯萬錯都是柯的錯!
01/12 09:45, 91F

01/12 10:03, 4年前 , 92F
我好奇如果基進不出來的話,是不是時代
01/12 10:03, 92F

01/12 10:03, 4年前 , 93F
會多2%,黃上蔡下?
01/12 10:03, 93F

01/12 10:16, 4年前 , 94F
柯的中心思想說好幾次了
01/12 10:16, 94F

01/12 10:16, 4年前 , 95F
你不認同不等於沒有中心思想
01/12 10:16, 95F

01/12 10:17, 4年前 , 96F
現實就是需要妥協
01/12 10:17, 96F

01/12 10:17, 4年前 , 97F
大巨蛋柯有妥協嗎
01/12 10:17, 97F

01/12 10:18, 4年前 , 98F
民眾黨不會赤化 Y
01/12 10:18, 98F

01/12 10:19, 4年前 , 99F
職場就是需要左右逢源的人當董事長
01/12 10:19, 99F

01/12 10:19, 4年前 , 100F
只會堅持一個方向就是死
01/12 10:19, 100F

01/12 10:19, 4年前 , 101F
沒什說時力是民進黨側翼
01/12 10:19, 101F

01/12 10:20, 4年前 , 102F
民眾黨也沒說過 小綠不等於側翼
01/12 10:20, 102F

01/12 10:20, 4年前 , 103F
側翼是基進綠黨那種輪不到時力
01/12 10:20, 103F

01/12 10:20, 4年前 , 104F
不合作等於背刺 呵呵
01/12 10:20, 104F

01/12 10:21, 4年前 , 105F
這個說法和泛綠批評時力背刺台派綠贏
01/12 10:21, 105F

01/12 10:21, 4年前 , 106F
不就一樣嗎 時力被批評背刺現在用相同
01/12 10:21, 106F

01/12 10:22, 4年前 , 107F
邏輯去看柯嗎~~
01/12 10:22, 107F

01/12 10:23, 4年前 , 108F
喊大聲你怎麼不投基進 基進最大聲啊
01/12 10:23, 108F

01/12 10:23, 4年前 , 109F
過去台北市不是支持民眾黨是直持民進黨
01/12 10:23, 109F

01/12 10:24, 4年前 , 110F
不要選輸秀崩潰了
01/12 10:24, 110F

01/12 10:24, 4年前 , 111F
民眾黨成立才5個月 哪來的台北市支持
01/12 10:24, 111F

01/12 10:25, 4年前 , 112F
時力先小心下次不要更慘吧
01/12 10:25, 112F

01/12 10:26, 4年前 , 113F
時力輸柯50萬票還有什麼好講的
01/12 10:26, 113F

01/12 10:27, 4年前 , 114F
不認清現實就是湧湧少數而已
01/12 10:27, 114F

01/12 10:28, 4年前 , 115F
永遠
01/12 10:28, 115F

01/12 10:30, 4年前 , 116F
怎麼不說數據就是證明信任時力的人
01/12 10:30, 116F

01/12 10:30, 4年前 , 117F
不如信任柯的人多
01/12 10:30, 117F

01/12 10:30, 4年前 , 118F
還是很多人亡昌感改投時力Y
01/12 10:30, 118F

01/12 10:31, 4年前 , 119F
想借版問一下曾經拿兩例來k國民黨到最後自
01/12 10:31, 119F

01/12 10:31, 4年前 , 120F
己只推一例算是什麼樣的中心思想?
01/12 10:31, 120F

01/12 10:31, 4年前 , 121F
時力連第三勢力也輸 Y
01/12 10:31, 121F

01/12 10:32, 4年前 , 122F
你以為的正確在現實沒票
01/12 10:32, 122F

01/12 10:34, 4年前 , 123F
所謂正確方向拿不到票有用嗎
01/12 10:34, 123F

01/12 10:35, 4年前 , 124F
下次沒黃國昌了 挺過綠的攻擊再說吧
01/12 10:35, 124F

01/12 10:35, 4年前 , 125F
柯選輸了證明他拉不到藍票而已
01/12 10:35, 125F

01/12 10:37, 4年前 , 126F
辛苦你了
01/12 10:37, 126F

01/12 10:48, 4年前 , 127F
時力粉真的很好笑,力挺背刺洪姊
01/12 10:48, 127F

01/12 10:49, 4年前 , 128F
整天找民眾黨拉戰場
01/12 10:49, 128F
文章代碼(AID): #1U6c9oFI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U6c9oFI (HatePolitics)