Re: [黑特] 謝謝小藍黨TMD

看板HatePolitics作者 (Capufish)時間4年前 (2020/01/12 06:20), 4年前編輯推噓-29(114056)
留言107則, 43人參與, 4年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《spongegod (海綿神)》之銘言: : 台北五選區 : 林昶佐 81853 : 林郁方 76437 : 徐立信 22208 : 新北七選區 : 羅致政 82764 : 柯志恩 70659 : 吳達偉 20579 : 桃園一選區 : 鄭運鵬 104735 : 陳根德 97787 : 陳泓維 21951 : 台中五選區 : 莊競程 114738 : 沈智慧 109466 : 謝文卿 18768 : 以上選區 : 讓我們謝謝中共同路人,小藍黨TMD : 不遺餘力的幫我們拉掉國民黨候選人的票 : 為台派的勝利做出了不可磨滅的貢獻 : 謝謝小藍黨TMD : 選贏是台派勝利 : 選輸是台民黨扯後腿 : 我幹你娘台派 看到後面四句話,果然會成為TMD支持者不是沒有理由的 來,我來跟你說TMD為什麼是藍黨,TMD又是為什麼扯後腿 第一,TMD是藍黨的原因出在柯 柯的言行模糊,被泛綠認為是紅藍一派的 這就是TMD被歸類藍黨的原因 第二,TMD的支持者不一定是支持藍的 就跟很多人支持TMD,他可能根本一次都沒投過KMT,當然不是藍的 TMD支持者(如原PO)誤會了什麼? 你們把我們批柯是藍(TMD藍黨),跟批評你們(TMD支持者)是藍黨混在一塊了 柯支持兩岸一家親,投TMD的支持者不一定支持兩岸一家親 所以選前說TMD是藍黨(也就是柯),這沒有問題 選後說TMD扯下台派(也就是TMD支持者),這也沒有問題 因為藍的是柯,而支持者不一定是藍的 而就是支持者大多不是藍的,這些選票原本是可能廢票,或是到綠的多 所以才說TMD扯下台派 到這邊可以理解嗎?還是不行的話,拿你們的柯來講 2018台北市長,柯以三千票險勝 一堆柯粉嗆「柯文哲如果輸我跟你民進黨沒完」 請問為什麼柯落選會跟民進黨有關? 不就是蚊子搶到柯的票? 今天為什麼蚊子搶到柯的票?→因為蚊子票少 如果今天蚊子票多,蚊子險勝丁三千票,今天戰犯就變成柯了 面對KMT的時候,誰票多,另一個人=扯後腿 如果你是柯粉,又曾在2018臺北靠北過DPP差點拉下柯 那你應該能夠理解今天DPP支持者,惋惜很多選區被TMD拉下來的感受 如果你認為今天TMD拉下很多選區沒問題,是洪慈庸實力不夠 那你2018台北市長選舉在靠北三小? 我可不可以說2018是柯自己實力不夠(還靠邊開票的棄保) 最後才險勝三千票? 總結 TMD是藍黨,原因是柯文哲=藍(這是我這種柯黑的認定) 而TMD是中間或綠,是指那些不支持KMT原因可能支持DPP,最後卻被吸走的 現在我這種柯黑怪的就是TMD拉走這些支持者(從不支持KMT的) 以上,沒有很難懂吧?小柯粉? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.46.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578781238.A.D0C.html

01/12 06:23, 4年前 , 1F
01/12 06:23, 1F

01/12 06:24, 4年前 , 2F
01/12 06:24, 2F

01/12 06:25, 4年前 , 3F
真這麼強 不會拉回去?
01/12 06:25, 3F
柯真那麼強,2018會險勝3000票? 真那麼強還需要靠邊開票邊投票的棄保來贏?笑死 如果你覺得上面兩句話看了不爽 那你們就明白那些被TMD拉下來的選區支持者的不爽了 不用2018蚊子參選威脅到柯,就說民進黨你完了 然後柯粉的TMD威脅到民進黨=實力一切 到底選舉是實力一切,還是誰拉誰下來,柯粉能不能別自助餐啊?

01/12 06:25, 4年前 , 4F
廢文
01/12 06:25, 4F

01/12 06:26, 4年前 , 5F

01/12 06:26, 4年前 , 6F
邏輯錯亂
01/12 06:26, 6F
哪裡錯亂,來,不服來辯 拜託快點打我臉,別帶立場來就事論事

01/12 06:26, 4年前 , 7F

01/12 06:27, 4年前 , 8F
哈 柯粉
01/12 06:27, 8F

01/12 06:27, 4年前 , 9F
不投國民黨說的好像就該投DPP似的
01/12 06:27, 9F
如果TMD沒出現很高機率,是啊 就跟政黨票如果沒時力跟TMD的情況一樣,很難懂?

01/12 06:28, 4年前 , 10F
可惜沒拉下肥迪
01/12 06:28, 10F
對嘛,TMD就是想拉人下來報復,講清楚就好

01/12 06:32, 4年前 , 11F
幫時力清理門戶 可惜沒清乾淨 哈哈
01/12 06:32, 11F

01/12 06:32, 4年前 , 12F
dpp被拉下的區域是不是沒喊 票投xxx=幫助kmt
01/12 06:32, 12F

01/12 06:33, 4年前 , 13F
柯文哲怎麼看都不像藍的
01/12 06:33, 13F
柯粉認為柯不是藍 跟 柯黑認為柯是藍 這兩件事同時成立 所以就會出現TMD選前藍(柯黑看法),選後TMD變綠(這邊指的是柯粉看法) 從頭到尾TMD對柯黑來說,都是藍的 柯黑怪罪的,是你藍的TMD,吸走了那些不認為TMD是藍的柯粉 ※ 編輯: Capufish (1.173.46.52 臺灣), 01/12/2020 06:35:27

01/12 06:35, 4年前 , 14F
2018北市長是因為棄保贏?呵呵
01/12 06:35, 14F
綠營支持者寧願柯上,也不要丁上 藍營支持者直接支持丁就好,可能棄保丁投智嗎? 邊投票邊開票,還險勝三千票,這不是靠棄保贏的? (當然這個棄保不是綠營願意的,而是邊投票邊開票搞的不得不) 難道藍營那時會棄保丁給柯?柯粉邏輯果然不行,難怪會支持TMD ※ 編輯: Capufish (1.173.46.52 臺灣), 01/12/2020 06:38:24

01/12 06:37, 4年前 , 15F
那只能說柯黑被某網軍洗腦很嚴重
01/12 06:37, 15F

01/12 06:39, 4年前 , 16F
你的世界就是藍綠
01/12 06:39, 16F

01/12 06:39, 4年前 , 17F
笑死人~ 你他媽搞清楚先後順序好嗎!?
01/12 06:39, 17F

01/12 06:40, 4年前 , 18F
小藍或小紅沒錯
01/12 06:40, 18F

01/12 06:40, 4年前 , 19F
先搞人台北 ,今年現在被搞 是誰理虧?
01/12 06:40, 19F
所以綠提蚊子=搞柯 這件事情你認同吧? 那現在綠營支持者認為TMD拉下很多選區 那些柯粉在靠北三小? 還是這時又變回去實力不夠,所以才輸的? 遇到柯就被搞,別人落選就實力不夠 柯粉自助餐很棒 ※ 編輯: Capufish (1.173.46.52 臺灣), 01/12/2020 06:42:23

01/12 06:41, 4年前 , 20F
綠營基本盤都開出來了,還在扯棄保
01/12 06:41, 20F
對啦,所有支持柯的都是完全挺柯 都沒有DPP的支持者啦 笑死 你摸著良心跟我說柯的支持者,是DPP跳過去的多還是KMT的多就好

01/12 06:41, 4年前 , 21F
就搞你怎樣!? DPP都可以搞靈魂互換 打活摘
01/12 06:41, 21F

01/12 06:41, 4年前 , 22F
器官, 今年業力引爆 剛好而已啦~
01/12 06:41, 22F

01/12 06:42, 4年前 , 23F
業力引爆到單獨過半XDD
01/12 06:42, 23F
※ 編輯: Capufish (1.173.46.52 臺灣), 01/12/2020 06:43:57

01/12 06:43, 4年前 , 24F
就互搞阿 考驗的是選民的智慧 但也符合民主
01/12 06:43, 24F
對嘛,說清楚就是在搞事就好 不要害人落選就說「實力不夠」 不要害人落選就說「選前TMD藍,選後TMD綠,菸粉自助餐」 勇敢承認就是搞事,這邏輯還比較正確 硬要扯TMD拉下人都沒錯的話,那2018的臺北市長選舉又是在靠北三小呢? ※ 編輯: Capufish (1.173.46.52 臺灣), 01/12/2020 06:45:50

01/12 06:45, 4年前 , 25F
正確,推,TMD就是報復而已
01/12 06:45, 25F

01/12 06:45, 4年前 , 26F
下次選舉TMD就知道了
01/12 06:45, 26F

01/12 06:46, 4年前 , 27F
只有紅共會一直想當少數派
01/12 06:46, 27F

01/12 06:48, 4年前 , 28F
蟑螂退駕後會不會覺得孤單?
01/12 06:48, 28F

01/12 06:48, 4年前 , 29F
原話還給你,所有支持者都沒有KMT支持
01/12 06:48, 29F
還有 42 則推文
還有 11 段內文
01/12 07:40, 4年前 , 72F
欸,上一行是按到
01/12 07:40, 72F

01/12 07:40, 4年前 , 73F
還在扯2018,綠粉只怪別人就是不怪自
01/12 07:40, 73F

01/12 07:40, 4年前 , 74F
01/12 07:40, 74F
所以DPP 2018提名蚊子沒問題吧? 那當初一堆柯粉在靠北三小?不是靠實力嗎?

01/12 07:40, 4年前 , 75F
笑屎,要不是你們大民進黨抹紅抹兩年,執
01/12 07:40, 75F

01/12 07:40, 4年前 , 76F
政上貪污腐敗一堆,柯會創黨?簡直本末倒
01/12 07:40, 76F

01/12 07:40, 4年前 , 77F
置,果然抹習慣了,什麼都是別人的錯
01/12 07:40, 77F

01/12 07:42, 4年前 , 78F
謝謝你稱讚我很棒唷
01/12 07:42, 78F

01/12 07:44, 4年前 , 79F
你你提的數據應該只能說明2014柯有靠綠
01/12 07:44, 79F

01/12 07:44, 4年前 , 80F
01/12 07:44, 80F

01/12 07:44, 4年前 , 81F
沒辦法有效證明18年出現棄保
01/12 07:44, 81F
好啦,乖,2022 DPP派人選台北市扣掉蚊子的24萬票 再來看KMT拿幾票,就大概可以知道柯2018分走多少DPP的票了,別急

01/12 07:57, 4年前 , 82F
柯對你們2024沒威脅啦,不要選完第一天
01/12 07:57, 82F

01/12 07:57, 4年前 , 83F
就狂抹紅
01/12 07:57, 83F
我沒抹啊,這篇是在說明柯粉的自助餐很好笑 柯選贏=實力 柯險勝=民進黨該死提名蚊子 KMT拉下55波區=實力不夠 到底是提名問題,還是實力問題啊,這個自助餐不會太多元嗎 ※ 編輯: Capufish (1.173.46.52 臺灣), 01/12/2020 08:05:40

01/12 08:05, 4年前 , 84F
要不要修法區域立委僅限藍綠兩黨派人啊
01/12 08:05, 84F
我就說一句,今天TMD拉下的選區如果不能靠北 那2018在靠北民進黨差點拉下柯的柯粉,當初是在靠北三小 對柯就別人害柯差點輸,TMD拉下別人就是那人實力不夠? 兩套標準? ※ 編輯: Capufish (1.173.46.52 臺灣), 01/12/2020 08:07:09

01/12 08:41, 4年前 , 85F
再戳最後一刀。我可以解讀你的說法為
01/12 08:41, 85F

01/12 08:42, 4年前 , 86F
在2020證據不足的狀況說柯文哲因為棄保
01/12 08:42, 86F

01/12 08:43, 4年前 , 87F
贏得選戰
01/12 08:43, 87F

01/12 08:43, 4年前 , 88F
你要到下一屆才可能充分說明,你說別急
01/12 08:43, 88F

01/12 08:44, 4年前 , 89F
還是一樣原句奉還給你唷,嘻嘻
01/12 08:44, 89F

01/12 09:10, 4年前 , 90F
你是不是不覺得身邊的事情常常跟你想
01/12 09:10, 90F

01/12 09:10, 4年前 , 91F
的不一樣,然後要想個理由讓自己快樂
01/12 09:10, 91F

01/12 09:19, 4年前 , 92F
腦很好用 記得用
01/12 09:19, 92F

01/12 09:22, 4年前 , 93F
BANG
01/12 09:22, 93F

01/12 09:24, 4年前 , 94F
哈 我挺你 事實就是如此
01/12 09:24, 94F

01/12 09:42, 4年前 , 95F
這智商論述感人
01/12 09:42, 95F

01/12 09:44, 4年前 , 96F
都給你贏就好啦,講什麼屁話!
01/12 09:44, 96F

01/12 09:49, 4年前 , 97F
深綠丁粉
01/12 09:49, 97F

01/12 11:04, 4年前 , 98F
這個論述感覺比較自助餐
01/12 11:04, 98F

01/12 12:04, 4年前 , 99F
很抱歉 沒有柯 我也是投時力 死都不
01/12 12:04, 99F

01/12 12:04, 4年前 , 100F
投DPP啦幹
01/12 12:04, 100F

01/12 13:49, 4年前 , 101F
柯糞本來就無腦
01/12 13:49, 101F

01/12 18:46, 4年前 , 102F
邏輯堪慮 去念點書吧
01/12 18:46, 102F

01/12 20:58, 4年前 , 103F
不知道是我程度不夠還怎樣,完全看不懂你在寫
01/12 20:58, 103F

01/12 20:58, 4年前 , 104F
01/12 20:58, 104F

01/12 22:36, 4年前 , 105F
信眾區多擔待
01/12 22:36, 105F

01/13 00:07, 4年前 , 106F

01/13 00:22, 4年前 , 107F
奇文共賞
01/13 00:22, 107F
文章代碼(AID): #1U6aesqC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U6aesqC (HatePolitics)