[討論] 200111 柯文哲媒體問答逐字稿 (立院角色)

看板HatePolitics作者 (hithaman)時間4年前 (2020/01/11 22:40), 4年前編輯推噓59(60推 1噓 23→)
留言84則, 63人參與, 4年前最新討論串1/1
https://youtu.be/dOD9RAeJU7w?t=16864
記者： 目前民眾黨 在這兩個重要的門檻 看起來已經達到 第一個是 你們應該有3席的門檻 我想請問一下 在目前藍綠兩黨夾殺之中 你們實際要到立法院 面對政黨協商的時候 民眾黨打算如何因應 第二個是你們已經超過是 5啪的門檻 也就是在2024年已經擁有 總統大選 候選人的提名權 你之前有說過 已下定決心 你有可能直接宣布 角逐下屆總統嗎 柯P： 第一點喔 剛才已經講過了 我們既然以理性 務實 科學 數據 對話 這一種所謂國家治理的大旗 進入立法院你知道 我們還是會維持這個態度啦 那事實上 今天投票結果你知道 我們 我們大概現在的狀況 就是所謂 叫不關鍵少數 因為應該民進黨是單獨過半 所以事實上我們在國會 沒有去能產 在政治上 並沒有能去產生說多大的影響 所以我們在立法院大概扮演2個角色 第一個叫示範 demonstration 示範 就是說 遇到這種不合理的政策啊 什麼 事實上表決也表決不贏它 但是我們不會去什麼丟水球啦 抄金剛經啦 申請釋憲你知道喔 我們會很明確的跟他講說 為什麼這是不對的 我們會用我們在臺北治理的 特別是因為我們臺北的治理經驗你災 來講出什麼是對的 什麼是錯的 所以事實上它第一個是示範作用 還有第二點喔 一旦進入立法院你知道 我們就可以形成影子內閣 我們制度還是會成立 事實上 整個國家的政治你知道 是需要學習的 所以透過我們進入立法院 我們對整個中央部會的運作 會更加的清楚 有機會去學習啦 所以將來會更加的清楚 這也是未來 日後的執政你知道 開始建立基礎 所以兩個目標 影子內閣跟示範作用 (中略) 記者： 我想問一下喔 就是 民進黨現在已經是又再度的全面執政 如果民眾黨的委員們要去制衡藍綠的話 如果不想用這個強硬的手段 那有沒有可能跟在野黨合作 就是國民黨 另外一個問題就是 2020結束完以後 外界也好奇 你的2022 會不會隨著你的這個政黨意志 然後之後 遍地開花 也就是說 現在的不分區的立委們 有沒有可能接下來選議員 柯P： 第1點喔 2022是下一個這個 critical point 叫作關鍵點 當然我們會用力的去準備 事實上沒有人成立一個政黨 是要去當所謂的第三大黨 成立一個政黨的目的 就是要成為第一大黨 要能夠主導台灣 未來的政治方向 這才是我們成立政黨的目標 所以當然今天只是一個起點 我會從這個當基礎 開始往前走 至於這樣啦 革命分階段 一樣 先解決2022 至於2022過了 再來討論2024 (中略) 記者： 市長 我的問題是有沒有可能跟在野黨合作 柯P： 我剛才已經表明了嘛 我們合作是按照議題合作 所以只要對人民的福祉 對台灣的整體利益 是有利的 我們跟誰都可以合作 因為我們不能 不會受限於意識形態 所以我們既不是小藍 也不是小綠 我們是一個獨立自主的政黨 但是我們在任何議題上 會按照我們的判斷你知道 是不是會對台灣的整體利益是好的 我們會去合作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.70.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578753621.A.17B.html 本文同意轉載 ※ 編輯: hithaman (114.46.70.43 臺灣), 01/11/2020 22:46:59
推
01/11 22:42, 4年前 , 1F
推 台北經驗 前進國會
01/11 22:42, 1F
推
01/11 22:43, 4年前 , 2F
有利於人民的議題，都值得合作！
01/11 22:43, 2F
推
01/11 22:44, 4年前 , 3F
果然是這樣，現在進入的立委，就是以後如
01/11 22:44, 3F
推
01/11 22:44, 4年前 , 4F
感謝逐字
01/11 22:44, 4F
→
01/11 22:45, 4年前 , 5F
果執政的主力，因為已經了解中央執行模式
01/11 22:45, 5F
推
01/11 22:45, 4年前 , 6F
柯p的第二個回答，沒有一個黨成立是為了
01/11 22:45, 6F
→
01/11 22:45, 4年前 , 7F
成為第三大黨這段，我認為是時力失敗甚至
01/11 22:45, 7F
→
01/11 22:45, 4年前 , 8F
可能泡沫的主要原因
01/11 22:45, 8F
推
01/11 22:45, 4年前 , 9F
push
01/11 22:45, 9F
推
01/11 22:46, 4年前 , 10F
推
01/11 22:46, 10F
→
01/11 22:46, 4年前 , 11F
問題跟答覆都還OK
01/11 22:46, 11F
→
01/11 22:47, 4年前 , 12F
因為他們沒有想要執政，甚至害怕跟dpp競
01/11 22:47, 12F
→
01/11 22:47, 4年前 , 13F
選會害dpp落選，光這心態，註定走不遠
01/11 22:47, 13F
推
01/11 22:47, 4年前 , 14F
推!
01/11 22:47, 14F
→
01/11 22:47, 4年前 , 15F
但時力有個比台民好的優勢是有幾個鮮明的
01/11 22:47, 15F
→
01/11 22:47, 4年前 , 16F
沒有問鼎中原之心，最終只能成為抬轎的側
01/11 22:47, 16F
→
01/11 22:47, 4年前 , 17F
翼
01/11 22:47, 17F
→
01/11 22:48, 4年前 , 18F
主幹 台民也要往這邊走 而不是變親民黨
01/11 22:48, 18F
→
01/11 22:48, 4年前 , 19F
時力的問題就是小綠心態 但那些已經走一批
01/11 22:48, 19F
→
01/11 22:48, 4年前 , 20F
現在的新時力需要做的是跟國師一樣的作法
01/11 22:48, 20F
推
01/11 22:49, 4年前 , 21F
台北經驗 台灣實現!加油
01/11 22:49, 21F
推
01/11 22:49, 4年前 , 22F
TPP加油，我這次投票只是為了投政黨票給TPP
01/11 22:49, 22F
→
01/11 22:49, 4年前 , 23F
，別辜負我的支持
01/11 22:49, 23F
推
01/11 22:49, 4年前 , 24F
時力沒有大綠不好就取而代之的決心
01/11 22:49, 24F
推
01/11 22:49, 4年前 , 25F
推推
01/11 22:49, 25F
推
01/11 22:50, 4年前 , 26F
推 加油
01/11 22:50, 26F
→
01/11 22:50, 4年前 , 27F
綠就綠沒什麼不好 但目標要第一品牌
01/11 22:50, 27F
推
01/11 22:50, 4年前 , 28F
時力是理念型政黨，民眾黨是希望執政的政
01/11 22:50, 28F
→
01/11 22:50, 4年前 , 29F
黨
01/11 22:50, 29F
推
01/11 22:51, 4年前 , 30F
推 加油
01/11 22:51, 30F
推
01/11 22:51, 4年前 , 31F
回答的很好啊
01/11 22:51, 31F
推
01/11 22:51, 4年前 , 32F
在說啥，現在時力都在區域立委被DPP粉幹了
01/11 22:51, 32F
→
01/11 22:51, 4年前 , 33F
還沒競爭
01/11 22:51, 33F
推
01/11 22:52, 4年前 , 34F
推
01/11 22:52, 34F
推
01/11 22:53, 4年前 , 35F
推
01/11 22:53, 35F
推
01/11 22:54, 4年前 , 36F
這訪問太正常了，好不習慣XDD
01/11 22:54, 36F
推
01/11 22:54, 4年前 , 37F
我記得有人說過，政治人物走到最後往上走
01/11 22:54, 37F
→
01/11 22:54, 4年前 , 38F
就是要能扛起責任，成為人民的選項，時力
01/11 22:54, 38F
→
01/11 22:54, 4年前 , 39F
如果只能選民代之類，只能喊喊理念，反對
01/11 22:54, 39F
→
01/11 22:54, 4年前 , 40F
黨在野黨最好當了，不執政誰知道你執政能
01/11 22:54, 40F
→
01/11 22:54, 4年前 , 41F
力怎樣？
01/11 22:54, 41F
推
01/11 22:54, 4年前 , 42F
讚 樂觀其成
01/11 22:54, 42F
推
01/11 22:56, 4年前 , 43F
push
01/11 22:56, 43F
推
01/11 22:56, 4年前 , 44F
01/11 22:56, 44F
推
01/11 22:57, 4年前 , 45F
推
01/11 22:57, 45F
推
01/11 22:57, 4年前 , 46F
沒錯
01/11 22:57, 46F
推
01/11 22:59, 4年前 , 47F
推
01/11 22:59, 47F
推
01/11 23:00, 4年前 , 48F
怎麼會有人認為時力拿了一百萬票是泡沫？
01/11 23:00, 48F
推
01/11 23:00, 4年前 , 49F
繼續一步步前進吧!
01/11 23:00, 49F
推
01/11 23:00, 4年前 , 50F
感謝逐字！
01/11 23:00, 50F
推
01/11 23:01, 4年前 , 51F
推
01/11 23:01, 51F
推
01/11 23:01, 4年前 , 52F
推
01/11 23:01, 52F
推
01/11 23:04, 4年前 , 53F
加油
01/11 23:04, 53F
推
01/11 23:05, 4年前 , 54F
推
01/11 23:05, 54F
推
01/11 23:07, 4年前 , 55F
推
01/11 23:07, 55F
噓
01/11 23:09, 4年前 , 56F
好
01/11 23:09, 56F
推
01/11 23:10, 4年前 , 57F
推
01/11 23:10, 57F
推
01/11 23:12, 4年前 , 58F
感謝即時逐字稿 推推
01/11 23:12, 58F
推
01/11 23:12, 4年前 , 59F
加油
01/11 23:12, 59F
推
01/11 23:12, 4年前 , 60F
真的，點出了盲點，沒有一個政黨的成
01/11 23:12, 60F
→
01/11 23:13, 4年前 , 61F
立是為了成為第三大黨
01/11 23:13, 61F
推
01/11 23:13, 4年前 , 62F
第一答的行政角色真直白XD
01/11 23:13, 62F
推
01/11 23:13, 4年前 , 63F
推
01/11 23:13, 63F
推
01/11 23:18, 4年前 , 64F
great
01/11 23:18, 64F
推
01/11 23:20, 4年前 , 65F
幹小綠再耍智障阿
01/11 23:20, 65F
推
01/11 23:30, 4年前 , 66F
推
01/11 23:30, 66F
推
01/11 23:32, 4年前 , 67F
推
01/11 23:32, 67F
→
01/11 23:33, 4年前 , 68F
01/11 23:33, 68F
推
01/11 23:38, 4年前 , 69F
推
01/11 23:38, 69F
推
01/11 23:41, 4年前 , 70F
推
01/11 23:41, 70F
推
01/11 23:52, 4年前 , 71F
台北經驗 前進國會，加油
01/11 23:52, 71F
推
01/11 23:52, 4年前 , 72F
影子內閣 真有野心！讚！
01/11 23:52, 72F
推
01/12 00:16, 4年前 , 73F
明確指出目標且看執行力
01/12 00:16, 73F
推
01/12 00:35, 4年前 , 74F
感謝逐字
01/12 00:35, 74F
※ xunhuiwu:轉錄至看板 Gossiping 01/12 00:37
推
01/12 01:36, 4年前 , 75F
目標很具體
01/12 01:36, 75F
推
01/12 02:17, 4年前 , 76F
答覆很正常&正經
01/12 02:17, 76F
推
01/12 03:07, 4年前 , 77F
推
01/12 03:07, 77F
推
01/12 07:16, 4年前 , 78F
推
01/12 07:16, 78F
推
01/12 08:57, 4年前 , 79F
推
01/12 08:57, 79F
推
01/12 13:18, 4年前 , 80F
推 示範加影子內閣 不會因不關鍵少數就
01/12 13:18, 80F
→
01/12 13:18, 4年前 , 81F
不知道要做什麼 這才是負責任的政治
01/12 13:18, 81F
推
01/13 06:37, 4年前 , 82F
推
01/13 06:37, 82F
推
01/13 07:31, 4年前 , 83F
台北經驗 台灣實現!加油
01/13 07:31, 83F
推
01/15 15:38, 4年前 , 84F
推
01/15 15:38, 84F
‣ 更多 hithaman 的文章
文章代碼(AID): #1U6TvL5x (HatePolitics)