Re: [黑特] 民眾黨不分區海放時力啊

看板HatePolitics作者 (@@)時間4年前 (2020/01/09 09:01), 4年前編輯推噓-3(5推 8噓 27→)
留言40則, 12人參與, 4年前最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言： : 我就逐段回吧 : 其實一直追打時力跟黃國昌的媒體不只紅媒 : 近期時力有去提告自由時報某位記者 你知道嗎? 所以我就說阿 當初為什麼只反紅媒 只推反紅媒法案? 等到自己被咬了 才去單點提告 這中間是不是有什麼問題 國昌要把這個想清楚 歡迎他和館長再搞一個反不良媒體的凱道造勢 修正之前的錯誤 我沒有說我不支持國昌哦 我只是提點他的不足之處 : 時力就是沒有太大網路發聲量與媒體力量 : 所以當被人寫時就是提告 而且也要求查清楚攻擊時力的人背後資金來源 : 只是沒什麼媒體想報 因為確實講這個也沒有網路聲量 重點來了 這不就顯示時力的立委應該修法去追究假新聞抹黑造謠的法律責任嗎? 任何媒體不分顏色一體適用 散播假新聞假消息的吊銷執照啊 NCC 沒盡責就盯NCC啊 立法委員是他們在當的 搞遊行集會不如修法監督執法來得有用 希望這次非側翼的第三勢力壯大起來 一起推動立法把假新聞抹黑造謠的媒體亂象整頓一番 這樣每個政黨才有公平競爭的輿論環境 台灣的民主自由才能受到保護 : 另外對於時力支持者 反中不是壓倒一切 : 如果只是反中 那就不會有人去揭香煙案 反中和香煙案有什麼關係? 我只看到國昌有正義感大義滅親 不因為同為獨派而放過民進黨 反中歸反中 正義感歸正義感 兩回事 欣慰國昌這一次拿捏很好 : 這也是為什麼時力有大失血的過程 : 所以時力路線就很單純 反中 公平 正義 這個很好 走這個路線進入國會壯大也很好 我樂於期待 時力在獨派的光譜上取代民進黨 但是我還是要建議國昌 要痛打綠媒 綠媒只要不是他們同夥的 一概抹黑抹紅 連同為獨派的時力也深受其害 所以我再次嚴肅的提醒國昌 要嚴打不良媒體 而不是只反紅媒 這樣才是愛台灣 為台灣的民主自由盡力 : 我目前也都沒有提其他 之前柯市長與蔡主任的一些評論 : 也很早就建議你們 根本不是在這戰場裡打混戰 : 也很良心跟你們講 明明有塊餅就在那 應該往那去 : 另外時力也幫忙把網軍頭直接拔掉了 這算是比筆戰還實在的幫忙吧 拔掉楊蕙如嗎? 我沒跟到時力在這件事情出了什麼力 請確認 我想看國昌在立法院痛罵民進黨啊! 我更想看國昌徹查楊蕙如背後的金流 這個會期沒做 希望下個會期 國昌和時代力量的立委能夠徹查楊蕙如背後的金流 還有制定法律制裁境外和境內的公關公司網軍 : : 安靜的看民眾黨被打 選票流向自己 不當得利 : : 這不是隊友的關係吧 : : 時力應該和民眾黨結盟的 不是嗎 : : 你要怪我下標題說民眾黨不分區海放時力嗎 : : 事實也是如此 你看看民眾黨不分區人選的學經歷 : 我不是很確定你所說學經歷 : 因為我不是那種一定要名校的名校 : 但我看了前五個 我不覺得有哪個差很多 都是社會上不錯的 學歷啊? 都碩士以上 經歷嗎? 都是在他們本業上有成就的 不需要名校 也有創業家 就是已經證實自己能力了才被海選上來 這個你們要去看民眾黨的眾議院 聽聽那些人說什麼 看看他們有什麼能耐 我主要是說不分區的 分區的民眾黨候選人還不夠優 : : 沒有一個 是以受難者悲情被提名的 : 這點我就不多提了 : #1U0R2k5I (Gossiping) : 我想講的都po過了 但如果只是把王婉諭當成一個受難者 : 對她可能不是太公平 : 小燈炮事件發生後 曾有過個週刊 寫過一些這事跟我以前的預估 : 那時我才發現 其實不該只是說 而是應該改變什麼 : 我也認為 這就是公平 正義 還有王婉諭現在要做的 : 得找個解法 而且我認為她是真心要解這個 : : 反而時力把最好的國昌和翟本喬放到後面去了 : : 這種權謀操作我不同意 : : 還有 時力國昌反紅媒 卻對綠媒扭曲打柯不置一詞 : : 你說國昌的正義感是不是遇到統獨就轉彎了? : : 時力要避免成為小綠 : : 還需要在媒體和網路正義上好好向我們交代清楚 : : 一個因為統獨立場而不願意批判綠媒抹紅造謠的政黨 : : 我能期望他們進入國會能不受意識形態約束而公正的處理台灣的媒體亂象嗎? : : 希望PTT名人的 max 大您也好好思考時力的網路和媒體正義立場 : : 是不是應該替民眾黨說句公道話 : : 不然的話 時力就只是躲在台獨意識形態背後收割1450和蟑螂打柯的不當利益 : 如果你問我 我是不是反中 我們就是 我認為時力也是 : 這是我們的立場 我們也尊重大家的立場 : 但時力是否要躲在後面收割利益 : 我的做法比較務實 我專門找要投民進黨的人 請他們投給時代力量 : 如果他說他要投國民黨 我都推薦他們都民眾黨 : 我再跟你說 要把局做大 你要想的是聲勢在你們後面的人都當成是你的後輩 : 所以你要反擊其他人的手法是 不是一直糾纏在這 : 一樣是反中陣營的基進 我除了回文建議他們發展路線以外 : 我從不回相關文 我連看都沒有看 因為各自登山 我更不會回頭去講他們 : 我發自內心建議你 聰明的打法是不再回這種 : 第n名不要去跟第n+1混戰 要去搶第n-1的市場 : 這每次討論對你們都是消耗 我已經說很多次了 : 謝謝 我只想知道你們的反中立場 在立法規範假新聞和網軍的時候 是否對紅媒綠媒一視同仁 目前時代力量(國昌, 永明)表現的 就是偏袒縱容綠媒 最後受到反噬 因為危害到大綠的利益 我不希望再看到國昌和時力的正義遇到統獨而轉彎 真正為台灣做事 必須超越意識型態 但目前還沒看到 除了 為了自己受害而提告之外 在立法和質詢方面沒有看到太多著墨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.10.236.103 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578531713.A.BAA.html
→
01/09 09:03, 4年前 , 1F
所以你根本不懂反綠媒跟反紅媒的差別
01/09 09:03, 1F
→
01/09 09:03, 4年前 , 2F
為什麼是單點提告? 因為國內本來就有針對
01/09 09:03, 2F
→
01/09 09:04, 4年前 , 3F
我記得時力有要求政黨退出媒體?
01/09 09:04, 3F
→
01/09 09:04, 4年前 , 4F
我比較想問國昌什麼時候才要回楊博宇的事，
01/09 09:04, 4F
→
01/09 09:04, 4年前 , 5F
楊博宇都嗆退選了耶
01/09 09:04, 5F
→
01/09 09:04, 4年前 , 6F
不實言論的法律. 而反紅媒還牽扯到境外勢
01/09 09:04, 6F
噓
01/09 09:04, 4年前 , 7F
奇怪 你又不會投NPP 為啥老愛叫NPP做東
01/09 09:04, 7F
→
01/09 09:05, 4年前 , 8F
力對台灣的影響. 所以你說為什麼只反紅媒
01/09 09:05, 8F
→
01/09 09:05, 4年前 , 9F
不反綠媒的時候,就只是在玩文字遊戲
01/09 09:05, 9F
→
01/09 09:05, 4年前 , 10F
做西 你很重要? 沒聽你的話就天下大亂?
01/09 09:05, 10F
→
01/09 09:06, 4年前 , 11F
反紅媒跟反綠媒本來就是不同概念
01/09 09:06, 11F
笑死人了 紅媒綠媒都在傷害台灣的民主自由環境 境外境內有差嗎? 你吃錯東西毒死了跟心臟病發死掉有差別嗎? 五毛要反 蟑螂也要反 當然蟑螂不會反自己啦 只會假裝愛國反境外勢力
→
01/09 09:06, 4年前 , 12F
不同的概念?都是放假新聞騙國人，為
01/09 09:06, 12F
→
01/09 09:07, 4年前 , 13F
什麼不釜底抽薪，而要只針對一邊?
01/09 09:07, 13F
噓
01/09 09:10, 4年前 , 14F
柯文哲自己跟紅媒曖昧不清 還跑來指
01/09 09:10, 14F
→
01/09 09:10, 4年前 , 15F
教別人勒
01/09 09:10, 15F
推
01/09 09:11, 4年前 , 16F
看...馬上就有人放假消息說曖昧不清
01/09 09:11, 16F
→
01/09 09:12, 4年前 , 17F
結果蟑螂黨總召跟紅媒董事長說是好
01/09 09:12, 17F
推
01/09 09:12, 4年前 , 18F
反紅媒是反對中共資金.
01/09 09:12, 18F
噓
01/09 09:12, 4年前 , 19F
去年韓國瑜紅媒藍媒傷害台灣民主柯文
01/09 09:12, 19F
→
01/09 09:12, 4年前 , 20F
哲有吭氣喔
01/09 09:12, 20F
推
01/09 09:12, 4年前 , 21F
竟然有人覺得反紅媒跟反綠媒不一樣
01/09 09:12, 21F
→
01/09 09:13, 4年前 , 22F
朋友就當沒看到，因為關係很清楚嗎?
01/09 09:13, 22F
推
01/09 09:14, 4年前 , 23F
台灣媒體有幾家還可以執行第四權
01/09 09:14, 23F
噓
01/09 09:15, 4年前 , 24F
去前年柯文哲跟欸韓國瑜在那交相謀 小
01/09 09:15, 24F
→
01/09 09:15, 4年前 , 25F
野還被柯粉霸凌 什麼一視同仁
01/09 09:15, 25F
→
01/09 09:16, 4年前 , 26F
還假消息勒 柯文哲跟蔡旺旺哪來假消
01/09 09:16, 26F
→
01/09 09:16, 4年前 , 27F
息
01/09 09:16, 27F
→
01/09 09:18, 4年前 , 28F
看，根本不講更嚴重的好朋友，只敢
01/09 09:18, 28F
→
01/09 09:18, 4年前 , 29F
講柯與蔡旺旺，連什麼關係都不敢講
01/09 09:18, 29F
噓
01/09 09:19, 4年前 , 30F
柯文哲要跟蔡旺旺交好友我就懷疑這人
01/09 09:19, 30F
→
01/09 09:19, 4年前 , 31F
價值觀了啦
01/09 09:19, 31F
噓
01/09 09:21, 4年前 , 32F
柯糞吃屎
01/09 09:21, 32F
→
01/09 09:21, 4年前 , 33F
柯建銘和蔡旺旺是好朋友，結果民進
01/09 09:21, 33F
→
01/09 09:22, 4年前 , 34F
黨放不分區，這種價值觀珍蚌
01/09 09:22, 34F
推
01/09 09:23, 4年前 , 35F
其實這篇也還好 點出一些觀點
01/09 09:23, 35F
噓
01/09 09:25, 4年前 , 36F
我有叫你投民進黨喔 看不懂在回什麼
01/09 09:25, 36F
→
01/09 09:29, 4年前 , 37F
雙標黨信徒被指出雙標回不了就7pupu
01/09 09:29, 37F
※ 編輯: greprep (104.10.236.103 美國), 01/09/2020 10:36:37
噓
01/09 12:34, 4年前 , 38F
重點是柯建銘跟蔡旺旺是好朋友，黨工
01/09 12:34, 38F
→
01/09 12:34, 4年前 , 39F
裝沒看到
01/09 12:34, 39F
→
01/09 13:49, 4年前 , 40F
拔掉台北惡棍啦 不是拔掉楊蕙如...
01/09 13:49, 40F
這樣哦 很可惜楊蕙如更大條 而且牽連更廣 國昌沒去查背後金流真可惜 ※ 編輯: greprep (104.10.236.103 美國), 01/09/2020 16:22:08
‣ 更多 greprep 的文章
文章代碼(AID): #1U5dk1kg (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 greprep 的文章
文章代碼(AID): #1U5dk1kg (HatePolitics)