Re: [黑特] 歷史上,女人掌權,必定衰亡!已回收
我閒來無事,稍微以一點點歷史常識來回文
※ 引述《rodneytw (桂圓紅棗茶)》之銘言:
: 早在武王伐紂的時代,就已經知道女人絕對不能掌權,否則國家必定衰亡。
: 牝雞司晨,惟家之索。
: 五千年來的歷史,不斷印證這句老祖宗的智慧。
首先,五千年的歷史會告訴你,中國歷史上每個朝代的末代皇帝都是男人,每個由盛轉衰
的掌權者都是男人。
所以,念點書吧,起碼,念完中國歷史再來發文可以嗎??
: 妲己、褒姒、呂后、竇太后、鄧太后、何太后、賈后、韋后、太平公主、安樂公主、武
: 則天、慈禧太后,哪個不是把國家搞爛、甚至搞垮?
接下來,我們一個一個的說明
妲己--
首先,所有出土的甲骨文都找不到妲己的記載。而有紀錄的文獻皆以周朝傳說為主。這是
我們所能看到最早的,包括國語、史記、列女傳。而身為推翻商朝的國家,對於前朝的皇
帝后妃能有什麼好話就可想而知。當然,你如果相信封神演義就當我沒說,也不用繼續往
下討論。
褒姒--
請看維基百科,學界早就認為是假的了,就是個寓言故事,烽火漢代才出現啦。
呂后--
呃,這個,其實史學上對她的干政大多是褒多於貶...
竇太后--
文景之治的影響者,不好嗎???
鄧太后--
請問這位太后攝政時,做了什麼天地不容的事情嗎???她讓朝代滅亡了嗎??
何太后--
她就是在亂後宮而已啊...延嬉攻略裡面更多更狠的吧???
賈后是後宮干政的負面形象無誤啦,韋后和安樂公主的事情目前都認為是編造的....
太平公主--就是鬥爭輸了,沒啥好說。
武則天--
後代評價也是褒大於貶啦。軍事不擅長,有後宮,用酷吏是比較被當時所不能接受的,但
內政可是相當不錯喔,並有「貞觀遺風」的美名。
慈禧太后--
慈禧太后的評價目前來說,我個人認為功大於過啦。
但因為很近代,這有太多文章去評論了。
小弟就不獻醜了....
但我認為,她確實穩住了咸豐死後的政治局面,並試圖將咸豐留下的爛攤子收好。
不過,當時清朝的衰敗是中國文化與世界文化衝擊的結果。
: 台獨大老辜寬敏都說過了,穿裙子的不適合當總統。
: 我們還要對老祖宗的話視而不見嗎?還要讓女人繼續搞垮我們偉大的中華民國嗎?
: 二號組合的純陽正氣,才是中華民國光明的未來所需要的!
: 別再讓老祖宗為我們嘆氣了,好嗎?
請多念點書,別讓老祖宗為你嘆氣了好嗎??
推文有講到西方國家有許多女性統治者皆創造了盛世,而某網友認為西方女性主政利多?
東西南北為全世界人類的共識???
抱歉喔,以前方位是相對的,古代中國人認為歐洲國家是西方,歐洲國家認為亞洲人(不
是中國人)在東方,這是相對的。當時中國把自己的土地稱為中原....沒有人覺得自己是
東方人喔,當時中國人認知的東方是日本人。
以現代人的共識來說,格林威治零度經線為中,東邊就是東半球,西邊就是西半球,這是
全世界的共同標準,而推文講的女性成功統治者,幾乎都在東半球。
基本上,歐美國家講求統治權,講求法律。因此,女性的權力走得比較前面。
中國...有原po這種,我會覺得沒唸書的人真的滿可怕的....
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 3 XL
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.127.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578236651.A.125.html
→
01/05 23:05,
4年前
, 1F
01/05 23:05, 1F
推
01/05 23:16,
4年前
, 2F
01/05 23:16, 2F
→
01/05 23:16,
4年前
, 3F
01/05 23:16, 3F
推
01/05 23:21,
4年前
, 4F
01/05 23:21, 4F
→
01/05 23:21,
4年前
, 5F
01/05 23:21, 5F
推
01/05 23:23,
4年前
, 6F
01/05 23:23, 6F
推
01/05 23:25,
4年前
, 7F
01/05 23:25, 7F
→
01/05 23:27,
4年前
, 8F
01/05 23:27, 8F
推
01/05 23:40,
4年前
, 9F
01/05 23:40, 9F
→
01/05 23:55,
4年前
, 10F
01/05 23:55, 10F
→
01/06 00:34,
4年前
, 11F
01/06 00:34, 11F
推
01/06 08:40,
4年前
, 12F
01/06 08:40, 12F
討論串 (同標題文章)