[創作] 如果設計成5%以下小黨不會被重分配呢？已回收

看板HatePolitics作者 (暝徑淬桑陀)時間4年前 (2020/01/05 16:13), 編輯推噓9(10推 1噓 26→)
留言37則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
現在的選制只保全那些拿到5%以上的政黨有席次 選前大黨隨便帶個風向 很容易洗成投給小黨都是浪費的行為 這對5%以下有努力耕耘的小黨很不公平 使其難以生存毫無保障 如果未來的選制重新設計： 1. 5%的以上席次照樣拿 2. 5%以下則按照票數多寡去分配剩餘的席次呢?? 例如 得票超過5%的政黨 占了總票數的70% 70%ｘ34席＝23.8席＝24席 正常去分配給這些政黨 30%ｘ34席＝10席 按照 2 2 2 1 1 1 1 的方式分配給5%以下的小黨 如果數字有細微爭議 就抽籤決定 反正才讓出10席不分區根本無傷大雅.....藍綠競選重點是在區域立委吧！ 這樣玩法是不是比較不會被大黨帶走風向呢？ 照得票比例爽爽分給那些大黨.....根本呷銅呷鐵啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.141.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578212009.A.0DB.html
推
01/05 16:14, 4年前 , 1F
那應該會有更多小黨出來搶1%
01/05 16:14, 1F
推
01/05 16:15, 4年前 , 2F
國會會很亂，當初會有這個門檻就是要確保
01/05 16:15, 2F
→
01/05 16:15, 4年前 , 3F
政黨要有ㄧ定民意，我覺得降低%數比較務
01/05 16:15, 3F
→
01/05 16:15, 4年前 , 4F
實
01/05 16:15, 4F
→
01/05 16:15, 4年前 , 5F
雖然現在一樣很亂就是了
01/05 16:15, 5F
推
01/05 16:16, 4年前 , 6F
我無法想像邱毅再進國會
01/05 16:16, 6F
→
01/05 16:18, 4年前 , 7F
如果小黨總共20% 那就是7席→2 2 1 1 1
01/05 16:18, 7F
推
01/05 16:19, 4年前 , 8F
3%以上有錢 5%以上有錢有席次已經很不錯
01/05 16:19, 8F
→
01/05 16:20, 4年前 , 9F
你這就類似以前的大選區制了，只是發生在
01/05 16:20, 9F
→
01/05 16:20, 4年前 , 10F
不分區，一堆阿里不達的都會進去，你覺得
01/05 16:20, 10F
→
01/05 16:20, 4年前 , 11F
現在的立委差? 那是你沒看過或是忘記以前
01/05 16:20, 11F
→
01/05 16:20, 4年前 , 12F
的立委了，一堆黑道跟超貸案的
01/05 16:20, 12F
→
01/05 16:21, 4年前 , 13F
我沒說現在立委差呀 只是認為小黨沒人權
01/05 16:21, 13F
→
01/05 16:22, 4年前 , 14F
而且重點是避免被大黨帶成“浪費”的風向
01/05 16:22, 14F
→
01/05 16:22, 4年前 , 15F
5%支持度都沒有 連市議員都當選不了
01/05 16:22, 15F
→
01/05 16:23, 4年前 , 16F
還想拿一席不分區 真的太好笑了
01/05 16:23, 16F
推
01/05 16:26, 4年前 , 17F
避免被棄保 我覺得可以 理念相近的也
01/05 16:26, 17F
→
01/05 16:26, 4年前 , 18F
可以組成黨團
01/05 16:26, 18F
推
01/05 16:28, 4年前 , 19F
現在是5%有席次3%就有政黨補助款，你要再
01/05 16:28, 19F
→
01/05 16:28, 4年前 , 20F
往下修成1%~2%就有，改天會不會連0.5%的
01/05 16:28, 20F
→
01/05 16:28, 4年前 , 21F
都跑出來吵我也要有....
01/05 16:28, 21F
→
01/05 16:31, 4年前 , 22F
問題是你沒有足夠選票 要怎樣說服你
01/05 16:31, 22F
→
01/05 16:32, 4年前 , 23F
代表足夠的民意基礎? 台灣又不是有上
01/05 16:32, 23F
→
01/05 16:32, 4年前 , 24F
下院
01/05 16:32, 24F
推
01/05 16:38, 4年前 , 25F
照這標準你會看到邱毅王炳中進國會
01/05 16:38, 25F
推
01/05 16:40, 4年前 , 26F
你只看到惜敗的小黨 卻未看到那些被選票
01/05 16:40, 26F
→
01/05 16:41, 4年前 , 27F
淘汰的小黨(ex 統促、一邊一國)
01/05 16:41, 27F
推
01/05 16:42, 4年前 , 28F
5%其實就是鼓勵小黨整合，你連相近立場
01/05 16:42, 28F
→
01/05 16:42, 4年前 , 29F
小黨都整合不了就別說以後有多少推動立
01/05 16:42, 29F
→
01/05 16:42, 4年前 , 30F
法能力了
01/05 16:42, 30F
推
01/05 16:45, 4年前 , 31F
安定統促喜樂島甚至新黨我都希望連一席
01/05 16:45, 31F
→
01/05 16:45, 4年前 , 32F
都沒有
01/05 16:45, 32F
→
01/05 17:08, 4年前 , 33F
認真說 要保障小黨的空間 不是改不分
01/05 17:08, 33F
→
01/05 17:08, 4年前 , 34F
區 而是 要把區域立委改成大選區 像議
01/05 17:08, 34F
→
01/05 17:08, 4年前 , 35F
員那樣 可是他們不可能改
01/05 17:08, 35F
噓
01/05 17:43, 4年前 , 36F
小黨民意不足還要席次喔，是想保送一堆
01/05 17:43, 36F
→
01/05 17:43, 4年前 , 37F
阿沙不魯的垃圾上去嗎？
01/05 17:43, 37F
‣ 更多 Damsel 的文章
文章代碼(AID): #1U4Pgf3R (HatePolitics)