Re: [討論] 什麼時候可以開始檢討民進黨失能阿？已回收

看板HatePolitics作者 (ZM)時間4年前 (2020/01/03 22:44), 編輯推噓26(33推 7噓 50→)
留言90則, 43人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
黑鷹在空勤總隊的保養狀況就被美國嚴厲批評過了，雖然單位不一樣 但台灣公部門的文化風氣幾乎是完全共通的 這種東西就是大數法則，早晚會出事的，一堆人都是拿命在賭 我國泛公部門，最不理解的東西就是那些涉及組織層次的管理學議題 比如風險管理、紀律文化、科學管理、現代參謀組織、現代情報作業等等 所以同樣的道理，我一直是很反對台灣搞核能這種對風控很高度要求的東西 也對那些不理解系統論的低階理工阿宅僅憑政治文宣，就相信核四很安全嗤之以鼻 台灣同樣在後勤方面有嚴重問題的，還有台鐵、華航、各大軍種的軍隊 演習很多都是在賭命，乘客也都是在賭命 台鐵已經扯到平交道柵欄有時可能會失靈放不下來，每次過平交道都是駕駛在玩命 這些公部門的管理等級，和真正幹得好的民營機關，是完全不同層次的 長榮航太可以把維修部門獨立出來成為一間大企業盈利，修全世界的飛機 相比之下全世界誰敢把東西給台灣的公部門保養修理 去年普悠瑪死那麼多人出了這麼大事就是一個sign了，今天終於死到國家棟樑 根本上都是同件事，只是去年普悠瑪的延伸而已 而且層峰也繼續無動於衷，還會再延伸的 ※ 引述《snakei14702 (sun抓奶廷已經gg了怎麼?:)》之銘言： : 我知道現在舉國哀傷 : 不過蟑螂們一直在獵巫 : 只要討論到跟黑鷹事件的事 : 或是對執政黨不利 : 馬上把你打成黑五類 : 說真的 : 沒有戰爭的情況下 : 死了個總長 : 我真的覺得非常非常嚴重也... : 還是只有我覺得阿？ : 哪時能開始討論 : 蟑螂可以給個時間表嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.41.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578062643.A.F76.html
噓
01/03 22:46, 4年前 , 1F
這也能扯核能？火車撞死過人，要不要停
01/03 22:46, 1F
→
01/03 22:46, 4年前 , 2F
駛
01/03 22:46, 2F
→
01/03 22:46, 4年前 , 3F
你腦子太簡單才不懂這些都是共通的
01/03 22:46, 3F
→
01/03 22:47, 4年前 , 4F
管理學的本質就是組織文化風氣議題
01/03 22:47, 4F
推
01/03 22:47, 4年前 , 5F
認同...
01/03 22:47, 5F
推
01/03 22:48, 4年前 , 6F
事實
01/03 22:48, 6F
推
01/03 22:48, 4年前 , 7F
核123用了那麼久都沒爆炸 還好ㄅ
01/03 22:48, 7F
→
01/03 22:49, 4年前 , 8F
如果不要核能 比較穩的就火力吧
01/03 22:49, 8F
→
01/03 22:50, 4年前 , 9F
偏偏火力一堆人都在哀哀叫
01/03 22:50, 9F
推
01/03 22:50, 4年前 , 10F
黑鷹直升機失事 美製造商提供調查機構
01/03 22:50, 10F
→
01/03 22:50, 4年前 , 11F
然後全部的希望都放在靠天發電 唉
01/03 22:50, 11F
推
01/03 22:50, 4年前 , 12F
推
01/03 22:50, 12F
推
01/03 22:51, 4年前 , 13F
沒異議 軍隊裝檢哪次不是上有一套下有一
01/03 22:51, 13F
→
01/03 22:51, 4年前 , 14F
套 而且不分藍綠
01/03 22:51, 14F
推
01/03 22:52, 4年前 , 15F
簡單來說就是台灣公部門的水準就是那個
01/03 22:52, 15F
→
01/03 22:52, 4年前 , 16F
先建立一套誠實的制度 一切歐美化
01/03 22:52, 16F
→
01/03 22:52, 4年前 , 17F
死樣子
01/03 22:52, 17F
推
01/03 22:54, 4年前 , 18F
認同，但需要人材和時間
01/03 22:54, 18F
推
01/03 22:57, 4年前 , 19F
滿中肯的啊
01/03 22:57, 19F
推
01/03 22:58, 4年前 , 20F
賭炸彈不會在我手上爆炸
01/03 22:58, 20F
推
01/03 23:00, 4年前 , 21F
軍隊的管理與紀律真的很差 何時要整頓呢
01/03 23:00, 21F
推
01/03 23:01, 4年前 , 22F
嗯啊 問題是一個提出要改變風氣的現在
01/03 23:01, 22F
推
01/03 23:01, 4年前 , 23F
台灣很多問題是因為陳舊的法令跟規
01/03 23:01, 23F
→
01/03 23:01, 4年前 , 24F
章等的制度性沒錯，但是要扯到這些
01/03 23:01, 24F
→
01/03 23:01, 4年前 , 25F
問題都有造成生命危險，那也扯過頭了
01/03 23:01, 25F
→
01/03 23:01, 4年前 , 26F
想改變文化的現在被抹成什麼德性?
01/03 23:01, 26F
推
01/03 23:02, 4年前 , 27F
一樓被打臉了。。。可憐
01/03 23:02, 27F
→
01/03 23:02, 4年前 , 28F
倒是很多公設老舊是真的
01/03 23:02, 28F
→
01/03 23:03, 4年前 , 29F
當過兵的都知道國軍素質 看小菸在那裝
01/03 23:03, 29F
→
01/03 23:03, 4年前 , 30F
就覺得好笑 不愧是菜包
01/03 23:03, 30F
噓
01/03 23:06, 4年前 , 31F
這個想法根本因噎廢食呀！大數據顯示
01/03 23:06, 31F
→
01/03 23:06, 4年前 , 32F
總有人吃東西噎死，你就不吃東西插胃
01/03 23:06, 32F
→
01/03 23:06, 4年前 , 33F
管嗎？
01/03 23:06, 33F
推
01/03 23:08, 4年前 , 34F
噎到是一個機率，也能夠處理
01/03 23:08, 34F
推
01/03 23:08, 4年前 , 35F
認同，所以不誠實面對問題，如何解決問題
01/03 23:08, 35F
推
01/03 23:08, 4年前 , 36F
反正只要時間過了就當沒事，藍綠互騙而已
01/03 23:08, 36F
→
01/03 23:08, 4年前 , 37F
啦
01/03 23:08, 37F
→
01/03 23:08, 4年前 , 38F
他只是論述臺灣人的文化心態，會讓核能風
01/03 23:08, 38F
→
01/03 23:08, 4年前 , 39F
險提高，而且臺灣根本沒法承受風險
01/03 23:08, 39F
→
01/03 23:10, 4年前 , 40F
大原則能理解你的意義
01/03 23:10, 40F
→
01/03 23:10, 4年前 , 41F
但直接套下去說公部門都這樣
01/03 23:10, 41F
→
01/03 23:10, 4年前 , 42F
其實有點地圖砲吧
01/03 23:10, 42F
推
01/03 23:25, 4年前 , 43F
推zm 風氣文化沒改變
01/03 23:25, 43F
→
01/03 23:25, 4年前 , 44F
大數法則下就是會出事
01/03 23:25, 44F
推
01/03 23:25, 4年前 , 45F
推
01/03 23:25, 45F
推
01/03 23:27, 4年前 , 46F
同感 永遠在發生事情才多走一步或是三
01/03 23:27, 46F
→
01/03 23:27, 4年前 , 47F
分鐘熱度沒有從源頭改起
01/03 23:27, 47F
噓
01/03 23:42, 4年前 , 48F
事情都沒有眉目 不要隨意下結論
01/03 23:42, 48F
→
01/03 23:43, 4年前 , 49F
美國也摔過...而且不久前
01/03 23:43, 49F
推
01/04 00:04, 4年前 , 50F
推
01/04 00:04, 50F
推
01/04 00:18, 4年前 , 51F
綠共蟑螂執政，能求啥米？整天看綠糞搞
01/04 00:18, 51F
→
01/04 00:18, 4年前 , 52F
鬥爭就飽了！
01/04 00:18, 52F
推
01/04 00:20, 4年前 , 53F
整綠糞黨只看政治傾向，不看專業人才，
01/04 00:20, 53F
→
01/04 00:20, 4年前 , 54F
會這樣，不意外。
01/04 00:20, 54F
噓
01/04 00:21, 4年前 , 55F
放地圖砲？以此邏輯那為何捷運高鐵失誤率
01/04 00:21, 55F
→
01/04 00:21, 4年前 , 56F
反而是世界超低？
01/04 00:21, 56F
→
01/04 00:26, 4年前 , 57F
這兩個是公部門？
01/04 00:26, 57F
→
01/04 00:28, 4年前 , 58F
不明白為何最後都要獨立法人化或民營
01/04 00:28, 58F
→
01/04 00:28, 4年前 , 59F
化嗎？因為這種淘汰制度鼓勵混吃等死
01/04 00:28, 59F
推
01/04 00:31, 4年前 , 60F
推
01/04 00:31, 60F
噓
01/04 00:37, 4年前 , 61F
我不認同 你這是在抹殺專業人士的努力
01/04 00:37, 61F
→
01/04 00:37, 4年前 , 62F
而且過度看輕我們公務員的素質
01/04 00:37, 62F
→
01/04 00:37, 4年前 , 63F
講的又是一些很空泛的東西
01/04 00:37, 63F
→
01/04 00:38, 4年前 , 64F
拿一些很空的組織文化來說
01/04 00:38, 64F
→
01/04 00:38, 4年前 , 65F
而且還很醬缸的把各技術部門混在一起講
01/04 00:38, 65F
→
01/04 00:38, 4年前 , 66F
你應該不是讀理工的吧？
01/04 00:38, 66F
→
01/04 00:39, 4年前 , 67F
這種說法又沒有證據就在批評
01/04 00:39, 67F
→
01/04 00:39, 4年前 , 68F
而且這次的事故的專業鑑定報告還沒出來
01/04 00:39, 68F
→
01/04 00:40, 4年前 , 69F
你就搶著在罵 真的說太早
01/04 00:40, 69F
→
01/04 00:40, 4年前 , 70F
等報告公布了再批評不遲
01/04 00:40, 70F
推
01/04 00:44, 4年前 , 71F
捷運高鐵就民間企業，公務員素質真的是
01/04 00:44, 71F
推
01/04 00:54, 4年前 , 72F
推
01/04 00:54, 72F
推
01/04 01:13, 4年前 , 73F
完全命中!
01/04 01:13, 73F
→
01/04 01:13, 4年前 , 74F
外行又開始檢討內行了。聽別人的說一說
01/04 01:13, 74F
→
01/04 01:13, 4年前 , 75F
自己拼湊成事實。寫作文喔
01/04 01:13, 75F
→
01/04 01:51, 4年前 , 76F
選完 蟑螂加薪後繼續繁殖啊 不會有
01/04 01:51, 76F
→
01/04 01:51, 4年前 , 77F
人敢質疑民進黨失能 誰質疑誰就是中
01/04 01:51, 77F
→
01/04 01:51, 4年前 , 78F
共同路人
01/04 01:51, 78F
推
01/04 02:00, 4年前 , 79F
事實 但有人還是無腦智障
01/04 02:00, 79F
噓
01/04 02:06, 4年前 , 80F
台電的核電廠管理能力 全球前十名 贏
01/04 02:06, 80F
→
01/04 02:06, 4年前 , 81F
過美日法
01/04 02:06, 81F
推
01/04 06:55, 4年前 , 82F
核四蓋好還沒啟用就廢掉，全球前十好棒
01/04 06:55, 82F
→
01/04 06:55, 4年前 , 83F
棒 XD
01/04 06:55, 83F
噓
01/04 07:44, 4年前 , 84F
國外好棒棒
01/04 07:44, 84F
推
01/04 09:56, 4年前 , 85F
拿高鐵救援的連他是屬民營都不知道嗎，
01/04 09:56, 85F
→
01/04 09:56, 4年前 , 86F
笑死
01/04 09:56, 86F
推
01/04 10:27, 4年前 , 87F
推
01/04 10:27, 87F
推
01/04 12:06, 4年前 , 88F
核四早就空了歐哈哈
01/04 12:06, 88F
推
01/05 13:58, 4年前 , 89F
不過這次看起來跟山區陣風比較有關 ，機
01/05 13:58, 89F
→
01/05 13:58, 4年前 , 90F
器本身好像沒出問題
01/05 13:58, 90F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1U3rCpzs (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1U3rCpzs (HatePolitics)