[討論] 新加坡有11個國父(建國者) ROC只有一個?已回收

看板HatePolitics作者poweroflove (愛的力量)時間4年前 (2020/01/03 01:46)推噓19(25推 6噓 184→)

留言215則, 23人參與討論串1/1

長期以來一直很納悶一個問題一個國家的建立鐵定不會只有一個人那為什麼ROC談到建國國父只提到孫中山?? 一個大中國要推翻滿清哪是一個人能辦到而且只有一個黨國民黨??? 連新加坡這小地方都有11個國父了而是還是不同黨派合作建國的新加坡的教科書提到新加坡的建國可不會只提到李光耀啊也不會只單單把李光耀列為國父只有國父們(fathers) 沒有單一國父(a father) ====== 新加坡建國之父（英語：Founding fathers of Singapore）是指現代國家新加坡的建國元勛，準確來說並不是由新加坡政府授予的正式稱號，而是指參與爭取新加坡獨立的多名政治人物。被稱為「新加坡建國之父」的人物包括（根據英語名字順序排列）：蒂凡那（C. V. Devan Nair），新加坡全國職工總會秘書長、第3任新加坡總統大衛·馬紹爾（David S. Marshall），新加坡辯護律師 <==新加坡最大反對黨創黨人埃德蒙·W·巴克（Edmund W. Barker），新加坡政治家吳慶瑞（Goh Keng Swee），首任新加坡財政部長、首任內政及國防部長韓瑞生（Hon Sui Sen），新加坡政治家、第4任新加坡財政部長李光耀（Lee Kuan Yew），首任新加坡總理 <=======新加坡執政黨創黨人林金山（Lim Kim San），新加坡政治家王邦文（Ong Pang Boon），新加坡政治家奧斯曼渥（Othman Wok），新加坡政治家拉惹勒南（S. Rajaratnam），首任新加坡外交部長杜進才（Toh Chin Chye），首任新加坡科學及工藝部長 ======== ROC的建國者只有孫文會不會太神話了? -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577987164.A.D23.html ※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 01/03/2020 01:48:18

推

01/03 01:47, 4年前 , 1^F

01/03 01:47, 1^F

→

01/03 01:48, 4年前 , 2^F

01/03 01:48, 2^F

推

01/03 01:48, 4年前 , 3^F

01/03 01:48, 3^F

推

01/03 01:48, 4年前 , 4^F

01/03 01:48, 4^F

→

01/03 01:48, 4年前 , 5^F

01/03 01:48, 5^F

→

01/03 01:49, 4年前 , 6^F

01/03 01:49, 6^F

推

01/03 01:49, 4年前 , 7^F

01/03 01:49, 7^F

推

01/03 01:51, 4年前 , 8^F

01/03 01:51, 8^F

推

01/03 01:52, 4年前 , 9^F

01/03 01:52, 9^F

繁體中文就是台灣人自己寫的不然是新加坡人寫的嗎?XD Singapore's founding fathers https://www.asiaone.com/singapore/singapores-founding-fathers

推

01/03 01:53, 4年前 , 10^F

01/03 01:53, 10^F

→

01/03 01:53, 4年前 , 11^F

01/03 01:53, 11^F

推

01/03 01:57, 4年前 , 12^F

01/03 01:57, 12^F

→

01/03 01:57, 4年前 , 13^F

01/03 01:57, 13^F

※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 01/03/2020 02:01:19

→

01/03 02:03, 4年前 , 14^F

01/03 02:03, 14^F

推

01/03 02:05, 4年前 , 15^F

01/03 02:05, 15^F

你英文不好吧李光耀是國父沒錯但國父不一定是李光耀國父有很多個XD

推

01/03 02:06, 4年前 , 16^F

01/03 02:06, 16^F

※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 01/03/2020 02:07:48

→

01/03 02:07, 4年前 , 17^F

01/03 02:07, 17^F

→

01/03 02:07, 4年前 , 18^F

01/03 02:07, 18^F

→

01/03 02:08, 4年前 , 19^F

01/03 02:08, 19^F

→

01/03 02:08, 4年前 , 20^F

01/03 02:08, 20^F

→

01/03 02:09, 4年前 , 21^F

01/03 02:09, 21^F

推

01/03 02:11, 4年前 , 22^F

01/03 02:11, 22^F

我聽說袁世凱是要走內閣制的虛位元首被黑成想當皇帝? ※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 01/03/2020 02:12:10

→

01/03 02:12, 4年前 , 23^F

01/03 02:12, 23^F

推

01/03 02:12, 4年前 , 24^F

01/03 02:12, 24^F

→

01/03 02:12, 4年前 , 25^F

01/03 02:12, 25^F

→

01/03 02:12, 4年前 , 26^F

01/03 02:12, 26^F

→

01/03 02:12, 4年前 , 27^F

01/03 02:12, 27^F

→

01/03 02:13, 4年前 , 28^F

01/03 02:13, 28^F

→

01/03 02:13, 4年前 , 29^F

01/03 02:13, 29^F

推

01/03 02:14, 4年前 , 30^F

01/03 02:14, 30^F

推

01/03 02:16, 4年前 , 31^F

01/03 02:16, 31^F

→

01/03 02:16, 4年前 , 32^F

01/03 02:16, 32^F

英文就一定是新加坡人寫的嗎? 怎麼不看新加坡官方媒體怎麼寫新加坡要怎麼界定誰是國父不是由新加坡官方說了算嗎那官方媒體的表述不就是官方的立場嗎 Singapore's founding fathers, Singapore News - AsiaOne https://www.asiaone.com/singapore/singapores-founding-fathers == On Monday, Prime Minister Lee Hsien Loong announced in Parliament a new committee that will gather views from the public and conceptualise a memorial for Singapore's founding fathers. He said his father, the late Mr Lee Kuan Yew, did not act alone and worked alongside others to build the nation. === 簡略翻譯 : 李顯龍說他爸爸不是唯一建立這國家的角色已成立委員會諮詢公眾意見產生"新加坡建國國父"們"作為紀念的概念況且你那篇哪有說新加坡國父"只有"李光耀你是青少年不代表青少年只有你你是國父不代表國父只有你 ※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 01/03/2020 02:26:08

推

01/03 02:24, 4年前 , 33^F

01/03 02:24, 33^F

還有 148 則推文

還有 12 段內文

快笑死你都知道建國是一群人憑甚麼讓一個人獨佔國父這稱謂

→

01/03 18:27, 4年前 , 182^F

01/03 18:27, 182^F

→

01/03 18:27, 4年前 , 183^F

01/03 18:27, 183^F

→

01/03 18:28, 4年前 , 184^F

01/03 18:28, 184^F

→

01/03 18:28, 4年前 , 185^F

01/03 18:28, 185^F

所以我一致譴責國父稱謂被獨佔的國家

→

01/03 18:29, 4年前 , 186^F

01/03 18:29, 186^F

→

01/03 18:30, 4年前 , 187^F

01/03 18:30, 187^F

→

01/03 18:30, 4年前 , 188^F

01/03 18:30, 188^F

→

01/03 18:31, 4年前 , 189^F

01/03 18:31, 189^F

→

01/03 18:32, 4年前 , 190^F

01/03 18:32, 190^F

→

01/03 18:32, 4年前 , 191^F

01/03 18:32, 191^F

造不造神那是另一層次的問題我不是在跟你討論這個我是在跟你講國父的稱號不該被獨佔被獨佔就是違背史實的唬爛作法就算今天不是孫文只選一個人法定上當國父就是一個唬爛帶風向的作法

→

01/03 18:32, 4年前 , 192^F

01/03 18:32, 192^F

→

01/03 18:33, 4年前 , 193^F

01/03 18:33, 193^F

→

01/03 18:33, 4年前 , 194^F

01/03 18:33, 194^F

→

01/03 18:34, 4年前 , 195^F

01/03 18:34, 195^F

→

01/03 18:34, 4年前 , 196^F

01/03 18:34, 196^F

6星上將只是在表揚他的貢獻最大字面上並沒有宣稱只有他在作戰因為有6星上將也有5星上將 4星 3星的人一起作戰等等不同的星等只是貢獻度不同 6星只是代表比其他星等貢獻更大用RANK 星等表示反而讓人家知道有其他軍階有貢獻只是這個人貢獻最大況且美國歷史上不同時期的六星上將還有 John J. Pershing George Dewey 華盛頓並不是唯一一人

→

01/03 18:35, 4年前 , 197^F

01/03 18:35, 197^F

→

01/03 18:35, 4年前 , 198^F

01/03 18:35, 198^F

→

01/03 18:35, 4年前 , 199^F

01/03 18:35, 199^F

→

01/03 18:36, 4年前 , 200^F

01/03 18:36, 200^F

→

01/03 18:36, 4年前 , 201^F

01/03 18:36, 201^F

→

01/03 18:37, 4年前 , 202^F

01/03 18:37, 202^F

→

01/03 18:37, 4年前 , 203^F

01/03 18:37, 203^F

→

01/03 18:37, 4年前 , 204^F

01/03 18:37, 204^F

→

01/03 18:38, 4年前 , 205^F

01/03 18:38, 205^F

→

01/03 18:38, 4年前 , 206^F

01/03 18:38, 206^F

→

01/03 18:38, 4年前 , 207^F

01/03 18:38, 207^F

我已經說過要嘛諮詢各方史學家後採用複數要嘛都不立

→

01/03 18:39, 4年前 , 208^F

01/03 18:39, 208^F

→

01/03 18:39, 4年前 , 209^F

01/03 18:39, 209^F

→

01/03 18:39, 4年前 , 210^F

01/03 18:39, 210^F

→

01/03 18:40, 4年前 , 211^F

01/03 18:40, 211^F

→

01/03 18:40, 4年前 , 212^F

01/03 18:40, 212^F

→

01/03 18:40, 4年前 , 213^F

01/03 18:40, 213^F

推

01/03 21:01, 4年前 , 214^F

01/03 21:01, 214^F

→

01/03 21:01, 4年前 , 215^F

01/03 21:01, 215^F

我對兩岸三地的政治毫無太大的興趣兩岸三地全是腐敗的經濟體我找國民黨麻煩幹嘛國民黨讓國父這一詞被單一人獨占有夠扯 ※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 01/03/2020 23:35:39

‣ 返回看板[ HatePolitics ] Hate

‣ 更多 poweroflove 的文章

文章代碼(AID): #1U3YnSqZ (HatePolitics)