Re: [討論] 高嘉瑜根本就超愛柯P的吧？已回收

看板HatePolitics作者 (step up)時間4年前 (2020/01/02 22:44), 編輯推噓22(29推 7噓 53→)
留言89則, 39人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
https://imgur.com/Bytcc2q
今天看到有人挖出這個新聞,高怎麼能不愛柯呢? 成功橋這真的太打臉了,柯的政績讓高免費收割 當初漂流木案柯剛上任,在沒清楚狀況前就馬上幫高讚聲,結果呢? 我本來以為高嘉瑜是正直誠信的政治人物,直到今天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.181.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577976260.A.AB6.html
推
01/02 22:45, 4年前 , 1F
XD
01/02 22:45, 1F
推
01/02 22:45, 4年前 , 2F
這操作我真的看不懂啊！
01/02 22:45, 2F
推
01/02 22:45, 4年前 , 3F
看到童仲彥的臉書 才知道成功橋甲魚收割
01/02 22:45, 3F
推
01/02 22:47, 4年前 , 4F
綠共兩面手法不意外 任何政策都有兩面 一
01/02 22:47, 4F
→
01/02 22:47, 4年前 , 5F
邊收割一邊打政敵最無恥
01/02 22:47, 5F
推
01/02 22:48, 4年前 , 6F
選前10天原來一堆醜陋事甲魚露餡了
01/02 22:48, 6F
→
01/02 22:48, 4年前 , 7F
比如說中火一邊宣揚減煤政績一邊打電會不
01/02 22:48, 7F
→
01/02 22:48, 4年前 , 8F
夠 有夠噁心
01/02 22:48, 8F
→
01/02 22:49, 4年前 , 9F
為了捅柯給深綠看 喚醒了漂流木成功橋京華
01/02 22:49, 9F
→
01/02 22:49, 4年前 , 10F
該不會魚會掰？？？？
01/02 22:49, 10F
→
01/02 22:49, 4年前 , 11F
城各種記憶
01/02 22:49, 11F
推
01/02 22:51, 4年前 , 12F
蚵粉到底氣什麼你們家主席根本樂意被戳
01/02 22:51, 12F
→
01/02 22:52, 4年前 , 13F
去年不就有個綠的整天喊自己是柯黑罵柯 然
01/02 22:52, 13F
→
01/02 22:52, 4年前 , 14F
後轉頭找柯錄電話語音拜票?
01/02 22:52, 14F
→
01/02 22:52, 4年前 , 15F
高一直以來都是蚵的戳戳妹~
01/02 22:52, 15F
推
01/02 22:54, 4年前 , 16F
這下玩出火啦...唉～不過還是希望她能當選
01/02 22:54, 16F
推
01/02 22:55, 4年前 , 17F
是個取巧之人 但是太會裝可愛可憐
01/02 22:55, 17F
→
01/02 22:55, 4年前 , 18F
一般人很難討厭 高穩穩的
01/02 22:55, 18F
推
01/02 22:55, 4年前 , 19F
哇！怎樣都能收割…超屌…
01/02 22:55, 19F
→
01/02 22:56, 4年前 , 20F
當時為何要反對拓寬？
01/02 22:56, 20F
推
01/02 22:56, 4年前 , 21F
XDDD
01/02 22:56, 21F
→
01/02 22:56, 4年前 , 22F
高+<><才是三角形的實踐者，學著點
01/02 22:56, 22F
推
01/02 22:57, 4年前 , 23F
身為柯粉，並沒有氣，只是變得看不懂+<><
01/02 22:57, 23F
→
01/02 22:58, 4年前 , 24F
我超愛嘉瑜
01/02 22:58, 24F
→
01/02 22:58, 4年前 , 25F
舉抗議標語 跟 選舉公報 哪個才是真的+<><
01/02 22:58, 25F
→
01/02 22:59, 4年前 , 26F
這個當時居民強烈反彈所以她跟里長出來抗
01/02 22:59, 26F
→
01/02 22:59, 4年前 , 27F
議，後來她有要求要配套措施，也有開協調
01/02 22:59, 27F
→
01/02 22:59, 4年前 , 28F
會啦，協調居民接受
01/02 22:59, 28F
→
01/02 23:00, 4年前 , 29F
後來開工她也是有幫忙居民爭取一些權益
01/02 23:00, 29F
→
01/02 23:00, 4年前 , 30F
旁邊那個不就阿珠姐嗎
01/02 23:00, 30F
推
01/02 23:01, 4年前 , 31F
高嘉瑜的台灣價值啊
01/02 23:01, 31F
→
01/02 23:02, 4年前 , 32F
對喔，邱碧珠里長，一開始反對是因為居民
01/02 23:02, 32F
→
01/02 23:02, 4年前 , 33F
反彈
01/02 23:02, 33F
噓
01/02 23:03, 4年前 , 34F
科批加持你要反對嗎？
01/02 23:03, 34F
→
01/02 23:03, 4年前 , 35F
但後來他們也是有要求配套、幫忙開協調會
01/02 23:03, 35F
→
01/02 23:03, 4年前 , 36F
跟當地居民溝通啦
01/02 23:03, 36F
推
01/02 23:04, 4年前 , 37F
別罵了 罵了就柯文哲不接受監督?
01/02 23:04, 37F
推
01/02 23:05, 4年前 , 38F
那也不該是變成爭取拓寬，前因後果都亂了
01/02 23:05, 38F
→
01/02 23:05, 4年前 , 39F
說是要求台北市提出配套這大家都能接受啊
01/02 23:05, 39F
推
01/02 23:05, 4年前 , 40F
別這樣，高嘉瑜要撒嬌了喔！
01/02 23:05, 40F
推
01/02 23:06, 4年前 , 41F
主要應該是協調居民
01/02 23:06, 41F
推
01/02 23:06, 4年前 , 42F
中火那個不懂就不要亂比喻
01/02 23:06, 42F
噓
01/02 23:07, 4年前 , 43F
有種就當眾撒尿？我興奮起來還可能改挺
01/02 23:07, 43F
→
01/02 23:07, 4年前 , 44F
？
01/02 23:07, 44F
推
01/02 23:07, 4年前 , 45F
這件事想搧風點火的當然很多。不過還是希望
01/02 23:07, 45F
→
01/02 23:07, 4年前 , 46F
嘉瑜不要越來越誇張，已經很多次了....
01/02 23:07, 46F
→
01/02 23:08, 4年前 , 47F
還是希望嘉瑜可以當選。希望這是最後一次。
01/02 23:08, 47F
推
01/02 23:10, 4年前 , 48F
不然柯粉其實都很肯定+<><會做事幫很多忙
01/02 23:10, 48F
→
01/02 23:11, 4年前 , 49F
溝通協調也是很重要
01/02 23:11, 49F
→
01/02 23:13, 4年前 , 50F
比起網路義勇軍跟未來立委情誼更重要不
01/02 23:13, 50F
→
01/02 23:14, 4年前 , 51F
然今天北市府至少會叫局處發個聲吧？？
01/02 23:14, 51F
→
01/02 23:18, 4年前 , 52F
是不是因為沒發新聞，所以市府沒回應，就
01/02 23:18, 52F
→
01/02 23:18, 4年前 , 53F
我們ptt在那夯而已
01/02 23:18, 53F
→
01/02 23:21, 4年前 , 54F
因為這就不是新聞了啊
01/02 23:21, 54F
推
01/02 23:22, 4年前 , 55F
？？
01/02 23:22, 55F
→
01/02 23:23, 4年前 , 56F
早上在柯P直播中，有人留言，小牛有大概回應
01/02 23:23, 56F
→
01/02 23:24, 4年前 , 57F
不過就只是大概回應!
01/02 23:24, 57F
推
01/02 23:27, 4年前 , 58F
甲魚哭一下 柯粉就原諒了啦
01/02 23:27, 58F
推
01/02 23:28, 4年前 , 59F
太酷炫了XD
01/02 23:28, 59F
→
01/02 23:28, 4年前 , 60F
甲魚要撒嬌了喔 阿伯對我最好了
01/02 23:28, 60F
→
01/02 23:29, 4年前 , 61F
哪個甲魚才是真正的你？
01/02 23:29, 61F
推
01/02 23:34, 4年前 , 62F
每個議員應該都這樣吧
01/02 23:34, 62F
噓
01/02 23:46, 4年前 , 63F
柯粉開始黑高了 潑糞戰術start!
01/02 23:46, 63F
推
01/02 23:57, 4年前 , 64F
好像不是一天兩天的事情了
01/02 23:57, 64F
噓
01/03 00:06, 4年前 , 65F
柯粉魚粉手牽手 民眾黨票會最大 信不信由你
01/03 00:06, 65F
推
01/03 00:10, 4年前 , 66F
2016/5反對貿然拓寬，主張應該有配套。
01/03 00:10, 66F
→
01/03 00:11, 4年前 , 67F
2019/12拓寬並放在政見，中間也有兩篇
01/03 00:11, 67F
→
01/03 00:11, 4年前 , 68F
貼文表達有協調里民，還好吧
01/03 00:11, 68F
→
01/03 01:01, 4年前 , 69F
反對也就某個社區在反對阿 後來配套就是縮短
01/03 01:01, 69F
→
01/03 01:01, 4年前 , 70F
橋台引道長度 讓那個社區正面“看起來”變得
01/03 01:01, 70F
→
01/03 01:01, 4年前 , 71F
不會被橋擋到
01/03 01:01, 71F
→
01/03 01:02, 4年前 , 72F
事實上根本沒有里長或民代爭取拓寬 都是市府
01/03 01:02, 72F
→
01/03 01:02, 4年前 , 73F
去說服里長跟民代不要反對
01/03 01:02, 73F
→
01/03 01:05, 4年前 , 74F
那個配套也只是滿足該社區對於風水或房價的
01/03 01:05, 74F
→
01/03 01:05, 4年前 , 75F
考量而已 對公眾沒有好處 因為橋台變短了
01/03 01:05, 75F
推
01/03 01:14, 4年前 , 76F
這好好笑，來推一下
01/03 01:14, 76F
→
01/03 01:31, 4年前 , 77F
你現在才知道阿 但願以後不會...????!!!
01/03 01:31, 77F
→
01/03 01:31, 4年前 , 78F
其他那九個美女議員哩? 為何沒出現過哩
01/03 01:31, 78F
推
01/03 01:43, 4年前 , 79F
啥小最後一次？她民代做幾年了
01/03 01:43, 79F
→
01/03 01:43, 4年前 , 80F
她可不是菜b巴耶
01/03 01:43, 80F
→
01/03 01:44, 4年前 , 81F
反正她還是會輕鬆上啦，投票又不看髮
01/03 01:44, 81F
→
01/03 01:44, 4年前 , 82F
夾灣
01/03 01:44, 82F
噓
01/03 02:01, 4年前 , 83F
雙標婊魚
01/03 02:01, 83F
推
01/03 03:16, 4年前 , 84F
笑死 沒想到只是包裝比較好的政客
01/03 03:16, 84F
噓
01/03 03:33, 4年前 , 85F
？
01/03 03:33, 85F
推
01/03 06:43, 4年前 , 86F
= =!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
01/03 06:43, 86F
噓
01/03 06:53, 4年前 , 87F
真是政客
01/03 06:53, 87F
→
01/03 06:57, 4年前 , 88F
替居民發聲無可厚非，但事後來要收割
01/03 06:57, 88F
→
01/03 06:57, 4年前 , 89F
不OK
01/03 06:57, 89F
‣ 更多 jeff17 的文章
文章代碼(AID): #1U3W74gs (HatePolitics)
‣ 更多 jeff17 的文章
文章代碼(AID): #1U3W74gs (HatePolitics)