Re: [討論] 陳嘉行：新竹朋友請放手時力已回收

看板HatePolitics作者 (有本事用錢打我啊)時間4年前 (2020/01/02 17:15), 4年前編輯推噓20(22推 2噓 31→)
留言55則, 24人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言： : https://i.imgur.com/QE0wkXW.jpg
: 新竹的朋友，請直接放生時代力量 : 今年這一局，時力0考慮 : —————— 這不就2018民進黨挺姚文智的戲碼又重演一次 ㄏ. 自己推個爛貨出來 然後威脅不含屎含尿挺這個爛貨就會讓國民黨得利 新竹人用一下自己的大腦 想清楚投給誰才是對自己對人民有利 還是是讓藍綠繼續合夥炒地皮大賺特賺 說白一點 民進黨少一席多一席根本無關痛癢 依然是絕對多數可以為所欲為 但小黨如果能拿到這席是台灣民主的一大步 讓真正優秀的人才進入政治 而不是繼續金權政治. : 台派英粉大將已經出聲，新竹的綠毛們 : 一定要保衛綠鄭，放生時代力量 : 把台派的力量衝到最大！！！！！ : 今年時力不要考慮！！！！！！ : 政黨票集中民進黨！ : 區域集中民進黨！！ : 總統唯一蔡英文！！！！！！！！！ -- 中國就有這麼一群奇怪的人，本身是最底階層，利益每天都在被損害， 卻具有統治階級的意識，在動物世界裡找這麼弱智的東西都幾乎不可能。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.123.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577956524.A.552.html
推
01/02 17:18, 4年前 , 1F
推
01/02 17:18, 1F
推
01/02 17:19, 4年前 , 2F
民進黨其實不差這席 但是綠營這些垃圾是寧
01/02 17:19, 2F
→
01/02 17:19, 4年前 , 3F
肯給國民黨 也不想看到第三勢力當選 怕以
01/02 17:19, 3F
→
01/02 17:19, 4年前 , 4F
後更多第三勢力起來 所以要先撲殺小黨
01/02 17:19, 4F
→
01/02 17:22, 4年前 , 5F
民進黨差這席阿XDD 這席柯總召的欸
01/02 17:22, 5F
→
01/02 17:23, 4年前 , 6F
一些不重要的掉了就算了 這席柯總召的指標席
01/02 17:23, 6F
推
01/02 17:24, 4年前 , 7F
少這一席對民進黨本來就沒差 就是寧可給
01/02 17:24, 7F
→
01/02 17:24, 4年前 , 8F
國民黨上而已
01/02 17:24, 8F
→
01/02 17:24, 4年前 , 9F
今天這席讓給藍鄭就算了 被時力拿到就慘了
01/02 17:24, 9F
→
01/02 17:24, 4年前 , 10F
你們怎麼會覺得這席不重要XDDD
01/02 17:24, 10F
推
01/02 17:25, 4年前 , 11F
重點這席超級打臉台派耶，他真的上
01/02 17:25, 11F
→
01/02 17:25, 4年前 , 12F
了以後自稱台派的不就是充滿中國台
01/02 17:25, 12F
→
01/02 17:25, 4年前 , 13F
灣價值的中國台灣派，反正一樣嘛
01/02 17:25, 13F
推
01/02 17:25, 4年前 , 14F
哀 DPP在這席的最大目標真的是不要給時代上
01/02 17:25, 14F
推
01/02 17:25, 4年前 , 15F
垃圾綠共
01/02 17:25, 15F
→
01/02 17:26, 4年前 , 16F
想到之前台灣藝人要去中國賺錢講個
01/02 17:26, 16F
→
01/02 17:26, 4年前 , 17F
中國台灣就被批鬥成怎樣了，現在有
01/02 17:26, 17F
→
01/02 17:26, 4年前 , 18F
中國台灣價值的候選人都沒關係了
01/02 17:26, 18F
→
01/02 17:37, 4年前 , 19F
我覺得不差這一席吧 反正也不會上
01/02 17:37, 19F
推
01/02 17:37, 4年前 , 20F
先充值台灣價值，以後不分區就會看到他
01/02 17:37, 20F
→
01/02 17:37, 4年前 , 21F
了
01/02 17:37, 21F
推
01/02 17:40, 4年前 , 22F
推，時代加油!第三勢力加油。
01/02 17:40, 22F
推
01/02 17:42, 4年前 , 23F
垃圾綠共
01/02 17:42, 23F
推
01/02 17:44, 4年前 , 24F
推
01/02 17:44, 24F
推
01/02 17:55, 4年前 , 25F
這誰啊 以為自己多屌優
01/02 17:55, 25F
推
01/02 18:00, 4年前 , 26F
深綠粉為何這麼恨時力啊？我周遭的深
01/02 18:00, 26F
→
01/02 18:00, 4年前 , 27F
綠也這樣
01/02 18:00, 27F
推
01/02 18:04, 4年前 , 28F
拜託大家跟長輩溝通一下！幫小高拉票
01/02 18:04, 28F
→
01/02 18:04, 4年前 , 29F
，真的想看藍綠抱著一起哭的樣子！
01/02 18:04, 29F
推
01/02 18:07, 4年前 , 30F
你會搶票他們就恨阿 還要問?
01/02 18:07, 30F
→
01/02 18:07, 4年前 , 31F
投給綠鄭就是投給柯建銘LOL
01/02 18:07, 31F
推
01/02 18:15, 4年前 , 32F
抱歉 我指的是退黨潮之後
01/02 18:15, 32F
→
01/02 18:16, 4年前 , 33F
綠粉就非常不諒解時力
01/02 18:16, 33F
推
01/02 18:19, 4年前 , 34F
DPP吃相難看這四年看不夠多嗎
01/02 18:19, 34F
推
01/02 18:21, 4年前 , 35F
時力這次在新竹市已經選的不錯，在
01/02 18:21, 35F
→
01/02 18:21, 4年前 , 36F
深根一些時間吧，年輕人有左派想法
01/02 18:21, 36F
→
01/02 18:21, 4年前 , 37F
很正常，加油!!
01/02 18:21, 37F
推
01/02 18:22, 4年前 , 38F
時代力量加油
01/02 18:22, 38F
噓
01/02 18:29, 4年前 , 39F
白粉又在耍白痴 如照高公布的民調 鄭宏輝現
01/02 18:29, 39F
→
01/02 18:29, 4年前 , 40F
在就第一名 如果其支持者不想藍的上 繼續維
01/02 18:29, 40F
→
01/02 18:29, 4年前 , 41F
持投綠就好 何必需要投高增變數
01/02 18:29, 41F
推
01/02 18:29, 4年前 , 42F
還有真的支持高，在這罵DPP不會比
01/02 18:29, 42F
→
01/02 18:29, 4年前 , 43F
較多票，就真的那這5號牌在夜市大
01/02 18:29, 43F
→
01/02 18:29, 4年前 , 44F
街去拉票，以前我們這樣支持DPP,你
01/02 18:29, 44F
→
01/02 18:29, 4年前 , 45F
時力粉如果真的那麼有理想，年輕人
01/02 18:29, 45F
→
01/02 18:29, 4年前 , 46F
就去街上，在這嘴DPP沒用。
01/02 18:29, 46F
噓
01/02 18:32, 4年前 , 47F
什麼最大目標是不要給時代上 造謠都不怕下地
01/02 18:32, 47F
→
01/02 18:32, 4年前 , 48F
獄的 白粉的水準 用造謠來挑撥台派
01/02 18:32, 48F
→
01/02 18:33, 4年前 , 49F
造謠者全家橫死 死後不得超生
01/02 18:33, 49F
2018一堆深綠丁粉喊寧願給丁守中上也不能給柯文哲上 你都忘了是ㄅ 還詛咒別人? 小心詛咒到自己兒子沒屁眼. 綠粉想法很簡單 給KMT的廢物拿走以後拿的回來 給小黨拿走以後可能就拿不回來了.
推
01/02 18:35, 4年前 , 50F
01/02 18:35, 50F
推
01/02 19:57, 4年前 , 51F
藍綠會贏，還是最優秀的候選人會贏呢？
01/02 19:57, 51F
推
01/02 20:41, 4年前 , 52F
鄭宏輝必勝
01/02 20:41, 52F
→
01/02 21:33, 4年前 , 53F
炒房的滾
01/02 21:33, 53F
→
01/02 22:03, 4年前 , 54F
就衝著你這一句，KMT跟韓國瑜大力的投下去
01/02 22:03, 54F
→
01/02 22:04, 4年前 , 55F
再過9天，時力就會滾出立法院
01/02 22:04, 55F
韓粉會這樣嗆我一點也不意外就是了. ※ 編輯: jerrylin (1.165.125.94 臺灣), 01/03/2020 09:46:08
‣ 更多 jerrylin 的文章
文章代碼(AID): #1U3RIiLI (HatePolitics)
‣ 更多 jerrylin 的文章
文章代碼(AID): #1U3RIiLI (HatePolitics)