Re: [討論] 疼惜黃國昌 票投賴品妤已刪文

看板HatePolitics作者 (Jay)時間4年前 (2020/01/02 16:59), 4年前編輯推噓7(8推 1噓 54→)
留言63則, 12人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
昨天突然很多賴品妤的文章是有點怪，但我是不太相信網軍真的可以在實際上有太大的作 用，尤其是十二選區。 像去年如果民進黨真的都很棒沒有問題，韓只靠網軍會上嗎？ 那假如會，那時候台中龍不是網路風向一片看好，還不是沒上，就聽當地朋友說的風評就 不太好。 說回來這個選區，藍本來就大於綠，本來分裂就不會贏了，一直帶棄保的風向我是覺得沒 什麼用啦。 而且民進黨派的人有哪點值得棄保，單純為了贏而棄保本來就是腐敗的開始，就像嘴上掛 抗中保台其他都不用顧是一樣的道理。 對民進黨來說，他派人本來就最好啊，沒派可能就是賴嘉倫，派了就兩個結果，時力沒立 委減弱他們能量；第二個結果還有可能不小心贏了，但機率真的很低啦，但不管哪個我想 都是從民進黨出發去想的啦，真的認真要選這區不會派賴品妤，但如果這樣都能選上不會 是一個好現象。 有人說跟執政黨同個顏色會發展比較好？ 老實說想太多了，除非你是既得利益者，否則只是別人吃麵你在喊燒，而且這種空降的， 過去又沒資歷，嘴巴喊喊的我不信任，去年韓還沒學到經驗？ 你説在某人的團隊待過？ 如果是昌或現在的時力粉更要堅持投賴嘉倫啊，現在不就林昶佐和黃國昌的路線在競爭。 會讓藍的李永萍上？ 國民黨都已經會大輸了啊，差這席對民進黨有差嗎，而且李做的爛下次還可以當提款機就 好，對民進黨來說現在最主要只是為了要滅掉黃國昌路線的氣勢，而且讓某個黨大贏真的 不是好事。 如果你跟我一樣都不是既得利益者的中間選民，選賢與能，這次選在地人賴嘉倫吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.215.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577955573.A.7DC.html
推
01/02 17:03, 4年前 , 1F
就網軍操作其實很明顯，仔細觀察就
01/02 17:03, 1F
→
01/02 17:03, 4年前 , 2F
會發現炒作都是一波一波的。最早開
01/02 17:03, 2F
→
01/02 17:03, 4年前 , 3F
始要炒賴品妤是直接洗版，然後指令
01/02 17:03, 3F
→
01/02 17:03, 4年前 , 4F
改成挺基進黨那個禮拜時你會看到滿
01/02 17:03, 4F
→
01/02 17:03, 4年前 , 5F
滿的3Q然後完全沒人提到新潮流小公
01/02 17:03, 5F
→
01/02 17:03, 4年前 , 6F
主，這個禮拜又開始新潮流小公主很
01/02 17:03, 6F
→
01/02 17:03, 4年前 , 7F
神奇3Q的討論度又從政黑消失無蹤了
01/02 17:03, 7F
推
01/02 17:07, 4年前 , 8F
現在選舉都被搞到不是選最好的，反
01/02 17:07, 8F
→
01/02 17:07, 4年前 , 9F
而是選顏色的，這真的很奇怪啊，賴
01/02 17:07, 9F
→
01/02 17:07, 4年前 , 10F
明明經歷跟能力都比較好，不是某兩
01/02 17:07, 10F
→
01/02 17:07, 4年前 , 11F
個顏色就這樣被忽視，超無言
01/02 17:07, 11F
→
01/02 17:12, 4年前 , 12F
明明駡賴品妤的文比較多
01/02 17:12, 12F
→
01/02 17:13, 4年前 , 13F
把汐止區域選舉硬想成什麼林黃路線競
01/02 17:13, 13F
→
01/02 17:13, 4年前 , 14F
爭也想太多了 賴嘉倫無論如何都是慘
01/02 17:13, 14F
→
01/02 17:13, 4年前 , 15F
敗 照你這麼說不就是黃國昌一定被打臉
01/02 17:13, 15F
→
01/02 17:13, 4年前 , 16F
?
01/02 17:13, 16F
慘敗的定義要看你怎麼想，至少我覺得只要足夠左右戰局，就算賴嘉倫和中間選民贏了。
推
01/02 17:16, 4年前 , 17F
又來了，賴品妤怎麼就不會慘敗？又
01/02 17:16, 17F
→
01/02 17:16, 4年前 , 18F
來集中選票棄保了，算了吧！為了讓
01/02 17:16, 18F
→
01/02 17:16, 4年前 , 19F
某某黨下台就隨便挺誰上去都可以就
01/02 17:16, 19F
→
01/02 17:16, 4年前 , 20F
是去年高雄的韓國瑜，學到教訓就該
01/02 17:16, 20F
→
01/02 17:16, 4年前 , 21F
體認不夠格的人就是不夠格
01/02 17:16, 21F
→
01/02 17:17, 4年前 , 22F
洗賴品妤永遠只有兩招，一招打李永
01/02 17:17, 22F
→
01/02 17:17, 4年前 , 23F
萍國民黨，一招打集中選票，從來不
01/02 17:17, 23F
→
01/02 17:17, 4年前 , 24F
正面告訴選民新潮流小公主憑什麼可
01/02 17:17, 24F
→
01/02 17:17, 4年前 , 25F
以當上立委，因為學經歷攤開不好看
01/02 17:17, 25F
→
01/02 17:18, 4年前 , 26F
手法也很粗糙就是硬要洗版，真的當
01/02 17:18, 26F
→
01/02 17:18, 4年前 , 27F
大家看不出來嗎
01/02 17:18, 27F
沒錯，目前看到對汐止有政見想法的就是賴嘉倫，藍綠兩黨都在負面行銷，告訴大家對方 有多爛，但不得不說綠賴的策略是對的，但真的很不認同這樣投機的選舉文化，真的跟韓 沒兩樣。
→
01/02 17:18, 4年前 , 28F
區域立委 小黨要拼到像新竹市那樣都不
01/02 17:18, 28F
→
01/02 17:18, 4年前 , 29F
容易了 小黨容易被棄保 不想浪費票的
01/02 17:18, 29F
→
01/02 17:18, 4年前 , 30F
心態大於選擇最優秀的 只想拉下最不喜
01/02 17:18, 30F
→
01/02 17:18, 4年前 , 31F
歡的
01/02 17:18, 31F
拉下最不喜歡的跟表達到自己的想法，我覺得再怎樣後者都更好啊，除非今天兩者差不多 優秀，再去談棄保吧，不能永遠只會被藍綠綁架。
推
01/02 17:21, 4年前 , 32F
選賢與能阿？這區最好的就賴嘉倫 不投最好
01/02 17:21, 32F
→
01/02 17:21, 4年前 , 33F
的遲早要後悔
01/02 17:21, 33F
→
01/02 17:26, 4年前 , 34F
我不是這區的選民，但比起賴嘉倫我更早
01/02 17:26, 34F
→
01/02 17:26, 4年前 , 35F
知道賴品妤就是了= =，政治的年輕女性小
01/02 17:26, 35F
→
01/02 17:26, 4年前 , 36F
圈圈很常看到他
01/02 17:26, 36F
→
01/02 17:31, 4年前 , 37F
民進黨真想要這一區就會派深耕多年的沈發惠
01/02 17:31, 37F
噓
01/02 17:31, 4年前 , 38F
李永萍那種素質還要等下次才換掉?
01/02 17:31, 38F
又扯李永萍，這句話你不如問民進黨，事實上就是都拉不掉，政治操作而已。
→
01/02 17:32, 4年前 , 39F
而不是在賴嘉倫確定參選後才派賴品妤這個前
01/02 17:32, 39F
→
01/02 17:32, 4年前 , 40F
中正萬華立委助理出來.
01/02 17:32, 40F
→
01/02 17:34, 4年前 , 41F
寧可送給國民黨也不要讓不聽話的小黨有機會
01/02 17:34, 41F
→
01/02 17:35, 4年前 , 42F
上來啊!一個黃國昌就很煩了,何況是他的辦公
01/02 17:35, 42F
→
01/02 17:35, 4年前 , 43F
室主任,跟黃國昌一樣的工作狂要逼死誰
01/02 17:35, 43F
→
01/02 17:45, 4年前 , 44F
沈發恵就是在 國昌要選不選時 另外安
01/02 17:45, 44F
→
01/02 17:45, 4年前 , 45F
排其他位置了 還是不分區的安全名單
01/02 17:45, 45F
→
01/02 17:45, 4年前 , 46F
本來不派人的 國昌不選才另提人選
01/02 17:45, 46F
→
01/02 17:46, 4年前 , 47F
早點說不選 沈發恵就會下去選了 大黨
01/02 17:46, 47F
→
01/02 17:46, 4年前 , 48F
又不是小黨 那麼好喬位置
01/02 17:46, 48F
不用互相責怪啊，每個黨不是本來就有他們的操作考量，中間選民本來就不必幫任何黨想 ，哪個黨派出合理人選我們就選。
推
01/02 17:49, 4年前 , 49F
那可以禮讓賴男啊，為何還要派賴女？
01/02 17:49, 49F
→
01/02 17:50, 4年前 , 50F
這樣也可以表現dpp願意與npp有策略聯
01/02 17:50, 50F
→
01/02 17:50, 4年前 , 51F
盟的意願
01/02 17:50, 51F
推
01/02 17:51, 4年前 , 52F
絕對不會外頭只推賴嘉倫，明日香算了吧
01/02 17:51, 52F
→
01/02 17:56, 4年前 , 53F
就算沈發惠不選幹嘛推一個跟汐止沒關係的賴
01/02 17:56, 53F
→
01/02 17:57, 4年前 , 54F
品妤?你叫賴女選中正萬華還差不多.沈之前都
01/02 17:57, 54F
→
01/02 17:58, 4年前 , 55F
在汐止這麼久了,民進黨內難道找不到其他人?
01/02 17:58, 55F
→
01/02 17:59, 4年前 , 56F
汐止立委的辦公室主任vs中正萬華立委助理
01/02 17:59, 56F
→
01/02 17:59, 4年前 , 57F
這個選擇很困難?
01/02 17:59, 57F
這區沒中+綠本來就很難贏藍了，投賴嘉倫就才是雙贏，一方面告訴民進黨下次要推就推 優秀的，一方面也是贊同黃國昌不走小綠的路線。
推
01/02 19:24, 4年前 , 58F
非當地人不懂的是，如果昌辦在該區做得
01/02 19:24, 58F
→
01/02 19:24, 4年前 , 59F
那麼好，那為什麼市議員連一席都沒有
01/02 19:24, 59F
推
01/02 19:26, 4年前 , 60F
一席都沒有喊別人禮讓實在是.......
01/02 19:26, 60F
→
01/02 19:55, 4年前 , 61F
我汐止人 只能和你說周邊長輩藍綠都很鐵
01/02 19:55, 61F
→
01/02 19:55, 4年前 , 62F
但會給年輕人機會 不過都要先黨徽過濾
01/02 19:55, 62F
→
01/02 20:00, 4年前 , 63F
但我覺得不用喊禮讓 也不用怪藍綠
01/02 20:00, 63F
※ 編輯: Jay21 (123.110.215.230 臺灣), 01/03/2020 05:35:05 ※ 編輯: Jay21 (123.110.215.230 臺灣), 01/03/2020 05:39:36 ※ 編輯: Jay21 (123.110.215.230 臺灣), 01/03/2020 06:01:55
‣ 更多 Jay21 的文章
文章代碼(AID): #1U3R3rVS (HatePolitics)
‣ 更多 Jay21 的文章
文章代碼(AID): #1U3R3rVS (HatePolitics)