[黑特] 高鈺婷財產申報不實，自己超貸還罵人超貸已回收

看板HatePolitics作者 (chimo)時間4年前 (2020/01/02 12:35), 4年前編輯推噓-87(29推 116噓 80→)
留言225則, 119人參與, 4年前最新討論串1/7 (看更多)
1. 申報不實 閒來無事把候選人的財產申報點拿來看看，赫然發現亂亂婷竹北的房子，100年3月10日購 入，100年3月31日登記，財產申報「登記(取得)日期」竟然是寫100年4月，而且「建物面 積」、「持分比例」都寫錯，難怪害我動用國家機器(地籍圖資系統、電子謄本系統)怎麼 也查不到。 號稱要當科技立委的亂亂婷，這種謄本抄一抄就好的工作都可以抄錯，你的工程師專業呢 ？還是想隱瞞些什麼不可告人的事？財產申報用手寫萬一被抓包可以推給筆誤？我國的衛 星計畫是交給這種人在負責？ 2. 超貸 亂亂婷買的是一個只有15戶的小社區，實價登錄開始後還沒有人轉手，無從得知該處行情 ，但很不幸的，把地址拿去餵狗，跳出他的前一手，用281萬法拍購入(十年前的房價好親 民)，一年多後由亂亂婷先生買下，買多少我是不知道，合理推估算三百多萬好了，可是 你申報的房貸接近七百萬！兩倍耶！一個議員貸80%被你說超貸，你一個庶民自己貸兩倍 要怎麼解釋？能不能教教大家？買賣合約可不可以拿出來看看？不過也不需要看啦！照你 指控別人的邏輯，我也可以說你的合約是AB約。再從謄本公開資料來看，整個社區設定抵 押第二名840萬，第三名720萬，第一名就是亂亂婷你1,200萬，庶民發大財，蒸蚌！ https://i.imgur.com/xlt79x2.jpg
https://i.imgur.com/fuIYF08.jpg
https://i.imgur.com/e4d4lyb.jpg
3. 專業？ 最後再來談談專業，除了謄本可以抄到錯誤一堆外，請問你號稱十年工程師生涯，專業在 哪裡？有沒有任何一篇專利、期刊、論文？拜託拿出來讓大家看看，我是找不到啦！只找 到你的碩士論文...而且還是「零引用」！十年零引用，你知道，我知道，獨眼龍也知道 ，這就只是一篇為了畢業湊出來的垃圾論文而已。好歹人家綠鄭的碩士論文被引用11次， 藍鄭的碩士論文被引用12次，博士論文被引用3次。 屎袋推個自稱專業的素人就想出來行騙天下？當我竹科十萬青年十萬肝都吃素的喔？ https://i.imgur.com/dt9NSbc.jpg
https://i.imgur.com/siVdhkb.jpg
https://i.imgur.com/ZvjNEe2.jpg
==========我是分隔線========== 在這裡一併回應亂亂婷及你各位屎粉： 「實在讓我分辨不出來，這到底是哪一邊的網軍」首先謝謝您，這句話對我來說真是最好 的恭維了，代表本文只問是非，沒有立場。 我只是喜歡潛水，甚少發表意見的鄉民，能成為屎粉認證的網軍蟑螂，深感榮幸。 亂亂婷隨便寫幾個字，就讓屎粉高潮，自以為打臉成功，可是相對於本文的細心查證，我 好像沒看到亂亂婷提出任何證據耶！ 1. 財產申報承認抄錄錯誤是很好啦！只是一份資料能夠抄錯「登記(取得)日期」「建物 面積」「持分比例」三筆數字，我也只能佩服！ 2. 房貸你可以質疑別人，我也可以質疑你是不是AB約啊！而且你還是沒說明，為什麼你 的設定抵押，有辦法遠遠超過同社區其他人。貸款700萬，需要設定1,200萬？是在騙人沒 貸過款？ 3. 亂亂婷說專利是「公開可調閱的資訊」，但我就是沒看到你公開，專利檢索系統也找 不到啊！ 沒有專利、期刊、論文零引用，並不可恥，我竹科十萬青年可能九成以上都符合這個標準 ，但是沒有專利、期刊、論文零引用，外加一份資料能夠抄錯三筆數字、還敢自稱科技專 業、跑出來要跟人選立委的奇才，我還是第一次見到。 今天這個角色換成藍綠任何一個政治人物，你各位屎粉能接受？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.225.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577939700.A.42F.html
推
01/02 12:36, 4年前 , 1F
屎袋覺青，不意外
01/02 12:36, 1F
推
01/02 12:38, 4年前 , 2F
要黑人也不是這樣黑的
01/02 12:38, 2F
噓
01/02 12:38, 4年前 , 3F
辛苦你了 不知道現在專門黑立委
01/02 12:38, 3F
→
01/02 12:38, 4年前 , 4F
候選人 酬勞怎麼算
01/02 12:38, 4F
噓
01/02 12:39, 4年前 , 5F
領多少
01/02 12:39, 5F
推
01/02 12:40, 4年前 , 6F
酬勞怎麼算啊最近失業
01/02 12:40, 6F
推
01/02 12:40, 4年前 , 7F
區域立委一直上節目不談政見煩不煩啊
01/02 12:40, 7F
→
01/02 12:41, 4年前 , 8F
節目=>新聞
01/02 12:41, 8F
→
01/02 12:41, 4年前 , 9F
新竹十年前300萬 ㄏㄏ.
01/02 12:41, 9F
噓
01/02 12:41, 4年前 , 10F
辛苦你了
01/02 12:41, 10F
要在半真半假的資料中間做data mining真的很辛苦啊！ 國家機器都要被我操壞了
推
01/02 12:41, 4年前 , 11F
3月31vs4月1
01/02 12:41, 11F
這也要造假，其心可議
→
01/02 12:41, 4年前 , 12F
引用數也在打.... 無言
01/02 12:41, 12F
→
01/02 12:41, 4年前 , 13F
唬爛也弄個半真半假才有人信
01/02 12:41, 13F
→
01/02 12:42, 4年前 , 14F
敢問高今天應徵的是大學教授是吧
01/02 12:42, 14F
→
01/02 12:42, 4年前 , 15F
台灣的學制下，理工碩士本來就更多是就業導
01/02 12:42, 15F
→
01/02 12:42, 4年前 , 16F
向
01/02 12:42, 16F
→
01/02 12:42, 4年前 , 17F
房子法拍打五折很常見吧
01/02 12:42, 17F
不要忽略他的設定抵押是第二名的1.4倍，第三名的1.7倍好嗎？
推
01/02 12:43, 4年前 , 18F
哇~~~~~
01/02 12:43, 18F
→
01/02 12:43, 4年前 , 19F
何況論文引用跟很多原因有關，打這個真沒意
01/02 12:43, 19F
→
01/02 12:43, 4年前 , 20F
思
01/02 12:43, 20F
引用數不是問題，問題是他有其他專業嗎？
推
01/02 12:43, 4年前 , 21F
亂黑一通ZZZ
01/02 12:43, 21F
噓
01/02 12:44, 4年前 , 22F
綠營蟑螂抓完 藍營蟑螂都跑出來了呢
01/02 12:44, 22F
噓
01/02 12:44, 4年前 , 23F
蟑螂又再開始丟糞了嗎？
01/02 12:44, 23F
推
01/02 12:44, 4年前 , 24F
三拍房子打5折剛好而已
01/02 12:44, 24F
噓
01/02 12:45, 4年前 , 25F
好了啦大家都投炒地輝好不好
01/02 12:45, 25F
噓
01/02 12:46, 4年前 , 26F
可吃便當了
01/02 12:46, 26F
推
01/02 12:46, 4年前 , 27F
好多人急著噓 顆顆
01/02 12:46, 27F
推
01/02 12:47, 4年前 , 28F
我說的是市價，第三拍是第一拍的64折
01/02 12:47, 28F
推
01/02 12:49, 4年前 , 29F
為什麼要噓@@
01/02 12:49, 29F
噓
01/02 12:49, 4年前 , 30F
你老闆有沒有跟你說資料要查好？內文
01/02 12:49, 30F
→
01/02 12:49, 4年前 , 31F
不要有不知道三個字，重pi
01/02 12:49, 31F
pi=3.14159265358979
噓
01/02 12:49, 4年前 , 32F
被引用0也可以黑 這水準
01/02 12:49, 32F
噓
01/02 12:49, 4年前 , 33F
為啥下方有法拍資料？ 她家被賣了？
01/02 12:49, 33F
→
01/02 12:51, 4年前 , 34F
垃圾論文又怎樣 理工唸碩本來就找工作取向
01/02 12:51, 34F
還有 152 則推文
還有 4 段內文
噓
01/02 16:03, 4年前 , 187F
笑死 馬上被打臉
01/02 16:03, 187F
噓
01/02 16:03, 4年前 , 188F
朝聖~~
01/02 16:03, 188F
→
01/02 16:04, 4年前 , 189F
01/02 16:04, 189F
→
01/02 16:04, 4年前 , 190F
現在粉專刪文了欸 原po要不要也趁早刪一刪
01/02 16:04, 190F
→
01/02 16:04, 4年前 , 191F
免得紀錄難堪啊？
01/02 16:04, 191F
→
01/02 16:05, 4年前 , 192F
01/02 16:05, 192F
噓
01/02 16:11, 4年前 , 193F
拿引用數來戰 可以 這很側翼
01/02 16:11, 193F
推
01/02 16:15, 4年前 , 194F
垃圾
01/02 16:15, 194F
噓
01/02 16:23, 4年前 , 195F
啪啪啪啪
01/02 16:23, 195F
噓
01/02 16:23, 4年前 , 196F
蟑螂殺不完耶 我們的執政黨真有錢
01/02 16:23, 196F
推
01/02 16:38, 4年前 , 197F
雙標黨，不意外
01/02 16:38, 197F
推
01/02 17:11, 4年前 , 198F
這一篇真的很弱！誰跟你說工程師一定
01/02 17:11, 198F
→
01/02 17:11, 4年前 , 199F
要有論文跟期刊，又不是大學教授...
01/02 17:11, 199F
噓
01/02 17:13, 4年前 , 200F
朝聖
01/02 17:13, 200F
噓
01/02 17:32, 4年前 , 201F
不是三天不跑行程嗎？
01/02 17:32, 201F
噓
01/02 17:35, 4年前 , 202F
朝聖
01/02 17:35, 202F
→
01/02 17:59, 4年前 , 203F
引用判斷專業有點尷尬QQ
01/02 17:59, 203F
噓
01/02 18:55, 4年前 , 204F
朝聖
01/02 18:55, 204F
噓
01/02 20:12, 4年前 , 205F
哈哈 笑死
01/02 20:12, 205F
噓
01/02 20:15, 4年前 , 206F
朝聖，你讓一堆蟑螂都曝光了啦
01/02 20:15, 206F
※ 編輯: chimo698 (42.73.225.89 臺灣), 01/02/2020 22:30:34
推
01/02 22:56, 4年前 , 207F
你以為工研院研究是單人研究喔
01/02 22:56, 207F
推
01/02 23:00, 4年前 , 208F
能秀下限成這樣也是門功夫
01/02 23:00, 208F
噓
01/02 23:05, 4年前 , 209F
竟然更新繼續抹了欸
01/02 23:05, 209F
噓
01/02 23:26, 4年前 , 210F
朝聖噓 真的是奇文阿阿阿阿~~
01/02 23:26, 210F
噓
01/02 23:52, 4年前 , 211F
真的是奇文.. 還好大家眼睛都還正常
01/02 23:52, 211F
推
01/03 00:13, 4年前 , 212F
引用算專業，你沒讀過研究所齁，有夠蠢
01/03 00:13, 212F
噓
01/03 00:15, 4年前 , 213F
錯了，補噓
01/03 00:15, 213F
噓
01/03 00:17, 4年前 , 214F
只會這種弱智的抹黑，還敢上ptt帶風向
01/03 00:17, 214F
噓
01/03 00:26, 4年前 , 215F
我也工程師阿 我也沒專利跟期刊 錯了嗎?
01/03 00:26, 215F
噓
01/03 01:04, 4年前 , 216F
笑死 這什麼免洗帳號
01/03 01:04, 216F
噓
01/03 10:17, 4年前 , 217F
阿不是很嘴 很有道理？ 人呢 躲起來
01/03 10:17, 217F
→
01/03 10:18, 4年前 , 218F
囉 還裝不是喔 嘻嘻
01/03 10:18, 218F
噓
01/03 12:19, 4年前 , 219F
這帳號發文數那麼少，一發文就是帶風向
01/03 12:19, 219F
→
01/03 12:19, 4年前 , 220F
抹黑文，老闆真的很急吼
01/03 12:19, 220F
噓
01/03 13:05, 4年前 , 221F
嘖嘖
01/03 13:05, 221F
噓
01/03 13:16, 4年前 , 222F
膠阿賽狗狗
01/03 13:16, 222F
噓
01/03 15:36, 4年前 , 223F
碩士論文沒引用很正常啊
01/03 15:36, 223F
噓
01/03 15:52, 4年前 , 224F
噢。
01/03 15:52, 224F
噓
01/03 16:53, 4年前 , 225F
奇文共賞
01/03 16:53, 225F
‣ 更多 chimo698 的文章
文章代碼(AID): #1U3NBqGl (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 chimo698 的文章
文章代碼(AID): #1U3NBqGl (HatePolitics)