[討論] 中美貿易戰若結束 台灣恐被美丟包已回收

看板HatePolitics作者 (中立評論員)時間4年前 (2020/01/02 12:25), 4年前編輯推噓-22(12推 34噓 65→)
留言111則, 52人參與, 4年前最新討論串1/7 (看更多)
美國在選前給台灣端出那麼多牛肉，如此關注台灣大選，沒想到執政黨也直接貼上去。 我很想說的是，美國這樣對待台灣絕對是走在中美貿易戰美國的利益上，美國握有台灣，在 談判時對大陸就有話語權，這也難怪習主席元旦談話不提台灣二字。 但身為人民必須思考，隨著民進黨完全照美國劇本走，中美貿易戰不會無止盡的，中美貿易 戰一旦結束，美國還需要你台灣這顆棋子嗎？到時美國丟包你，豈不是任大陸宰割了？到時 跟兩岸關係也是無法修補的了。 我很擔心未來的發展，所以2020只能先投給韓國瑜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.112.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577939105.A.10D.html
噓
01/02 12:25, 4年前 , 1F
貿易戰起碼十年起跳
01/02 12:25, 1F
推
01/02 12:25, 4年前 , 2F
你喜歡就好
01/02 12:25, 2F
→
01/02 12:26, 4年前 , 3F
中X：明天來上班
01/02 12:26, 3F
噓
01/02 12:26, 4年前 , 4F
想太多 美中對抗的格局又沒變
01/02 12:26, 4F
噓
01/02 12:26, 4年前 , 5F
貿易戰怎麼可能結束
01/02 12:26, 5F
推
01/02 12:26, 4年前 , 6F
韓上現在直接被丟包啊
01/02 12:26, 6F
我們站美國本來就是錯誤的 我們有台商、台生、台幹，不可能不需要大陸 如果再給民進黨四年 到時兩岸關係一定很嚴峻 幾乎是不能夠彌補的
→
01/02 12:26, 4年前 , 7F
先結束再來說嘴啦 韭菜喜迎關稅
01/02 12:26, 7F
→
01/02 12:26, 4年前 , 8F
還等貿易戰 XD
01/02 12:26, 8F
→
01/02 12:27, 4年前 , 9F
丟回日本啦，還丟包
01/02 12:27, 9F
→
01/02 12:27, 4年前 , 10F
疑美論真得無聊。你不選美國，難道要
01/02 12:27, 10F
噓
01/02 12:27, 4年前 , 11F
國防授權法是忘了是吧
01/02 12:27, 11F
→
01/02 12:27, 4年前 , 12F
選大陸嗎?
01/02 12:27, 12F
→
01/02 12:27, 4年前 , 13F
美國要的是獨霸 大陸要的是取代美國 兩
01/02 12:27, 13F
→
01/02 12:27, 4年前 , 14F
者根本不可能相容
01/02 12:27, 14F
噓
01/02 12:28, 4年前 , 15F
怎麼會有人認為美中只有貿易問題啊 更
01/02 12:28, 15F
→
01/02 12:28, 4年前 , 16F
何況現在只是在談初步協議耶
01/02 12:28, 16F
噓
01/02 12:28, 4年前 , 17F
01/02 12:28, 17F
噓
01/02 12:28, 4年前 , 18F
哈哈哈 你擔心未來的發展 所以把現在也
01/02 12:28, 18F
→
01/02 12:28, 4年前 , 19F
放棄了
01/02 12:28, 19F
推
01/02 12:28, 4年前 , 20F
馬雲都說十年以上了還貿易戰結束
01/02 12:28, 20F
噓
01/02 12:28, 4年前 , 21F
又在「恐」
01/02 12:28, 21F
→
01/02 12:28, 4年前 , 22F
美國永遠需要敵人，恭喜大陸雀屏入選
01/02 12:28, 22F
→
01/02 12:29, 4年前 , 23F
你覺得何時會結束？
01/02 12:29, 23F
推
01/02 12:29, 4年前 , 24F
你沒看到美國直接丟包國民黨了嗎，還投
01/02 12:29, 24F
→
01/02 12:29, 4年前 , 25F
韓咧，傻傻的
01/02 12:29, 25F
推
01/02 12:29, 4年前 , 26F
真的是「丟回日本」+1
01/02 12:29, 26F
※ 編輯: wang19980531 (114.40.112.7 臺灣), 01/02/2020 12:31:05
→
01/02 12:31, 4年前 , 27F
日本沒把台灣顧好就「唇亡齒寒」了@@嗚嗚
01/02 12:31, 27F
→
01/02 12:31, 4年前 , 28F
嗚......
01/02 12:31, 28F
→
01/02 12:32, 4年前 , 29F
講的像沒人在美國念書工作一樣XD
01/02 12:32, 29F
噓
01/02 12:35, 4年前 , 30F
你忘了貿易戰後 大陸極有可能窮到內部
01/02 12:35, 30F
→
01/02 12:35, 4年前 , 31F
分裂…到時根本顧不到台灣
01/02 12:35, 31F
→
01/02 12:39, 4年前 , 32F
可憐你 你國的資訊 只有大陸一定贏 現
01/02 12:39, 32F
→
01/02 12:39, 4年前 , 33F
在大陸等著崩潰
01/02 12:39, 33F
推
01/02 12:39, 4年前 , 34F
中壢都是xx
01/02 12:39, 34F
→
01/02 12:39, 4年前 , 35F
講的像沒人在美國工作唸書一樣+1
01/02 12:39, 35F
但對美跟對中的倚靠依賴程度完全不同了 ※ 編輯: wang19980531 (114.40.112.7 臺灣), 01/02/2020 12:41:09
→
01/02 12:41, 4年前 , 36F
難道你要投愚國韓
01/02 12:41, 36F
還有 36 則推文
→
01/02 13:04, 4年前 , 73F
到
01/02 13:04, 73F
噓
01/02 13:06, 4年前 , 74F
毫無邏輯的親中言論，你乾脆說過去兩蔣
01/02 13:06, 74F
→
01/02 13:06, 4年前 , 75F
反共是錯的，因為台灣還要跟共匪做生意
01/02 13:06, 75F
→
01/02 13:06, 4年前 , 76F
很麻煩還要怕美國丟包，多年點書對身體
01/02 13:06, 76F
→
01/02 13:06, 4年前 , 77F
好，少看中天對大腦好
01/02 13:06, 77F
噓
01/02 13:06, 4年前 , 78F
XDDD 美國讓工廠往外移 已經成功9成9了
01/02 13:06, 78F
噓
01/02 13:07, 4年前 , 79F
你以為美國會讓大陸直接面接太平洋海域?
01/02 13:07, 79F
→
01/02 13:07, 4年前 , 80F
就算簽啥協議 都沒用 因為廠外移就回不來
01/02 13:07, 80F
推
01/02 13:07, 4年前 , 81F
錢全世界都可以賺不是只有大陸一個市場~
01/02 13:07, 81F
→
01/02 13:07, 4年前 , 82F
但是技術 武力協防 國防武器都是只有美國
01/02 13:07, 82F
→
01/02 13:07, 4年前 , 83F
能給你~選一個全世界都有的~不選一個獨家
01/02 13:07, 83F
→
01/02 13:07, 4年前 , 84F
的不知道你在想啥
01/02 13:07, 84F
→
01/02 13:09, 4年前 , 85F
善政說不承認席主席耶 更挑釁中台
01/02 13:09, 85F
噓
01/02 13:10, 4年前 , 86F
蠢
01/02 13:10, 86F
噓
01/02 13:11, 4年前 , 87F
你這邏輯令人堪憂,現在投韓靠中,那就是
01/02 13:11, 87F
→
01/02 13:11, 4年前 , 88F
馬上被美國丟包,但為了防止未來被美國丟
01/02 13:11, 88F
→
01/02 13:11, 4年前 , 89F
包,所以要投韓靠中?
01/02 13:11, 89F
噓
01/02 13:12, 4年前 , 90F
為什麼要在乎別國家怎樣只考量台灣利益的
01/02 13:12, 90F
→
01/02 13:12, 4年前 , 91F
話，絕不可能會考慮韓國餘啊
01/02 13:12, 91F
噓
01/02 13:12, 4年前 , 92F
又來了 哈哈經典邏輯！這種論調只有五
01/02 13:12, 92F
→
01/02 13:12, 4年前 , 93F
毛 9.2信吧
01/02 13:12, 93F
噓
01/02 13:13, 4年前 , 94F
還有說韓兩岸關係會多好先把mou執行一下
01/02 13:13, 94F
→
01/02 13:13, 4年前 , 95F
好嗎~連大陸mou執行低到這樣說多好騙鬼了
01/02 13:13, 95F
噓
01/02 13:18, 4年前 , 96F
看到最後一行 就知道 不可信
01/02 13:18, 96F
噓
01/02 13:18, 4年前 , 97F
你投韓，美國現在就丟包你！你以為靠
01/02 13:18, 97F
→
01/02 13:18, 4年前 , 98F
祖國擋得了美國？擋得了韓國瑜現在就
01/02 13:18, 98F
→
01/02 13:18, 4年前 , 99F
不會那個鳥樣了
01/02 13:18, 99F
噓
01/02 13:19, 4年前 , 100F
你要證明大陸比美國更可靠不用扯那麼多
01/02 13:19, 100F
→
01/02 13:19, 4年前 , 101F
啦，現在先把美國幹趴再說，剩下都廢
01/02 13:19, 101F
→
01/02 13:19, 4年前 , 102F
話，國際上只比實力不是你們中國人最愛
01/02 13:19, 102F
→
01/02 13:19, 4年前 , 103F
講的嗎
01/02 13:19, 103F
推
01/02 13:23, 4年前 , 104F
????? 之前不是說中美貿易戰 台灣慘慘?
01/02 13:23, 104F
噓
01/02 13:24, 4年前 , 105F
你啥邏輯 跟韓國瑜沒兩樣
01/02 13:24, 105F
噓
01/02 13:42, 4年前 , 106F
藍五毛已經只剩下，如果....就會....的講法
01/02 13:42, 106F
噓
01/02 13:44, 4年前 , 107F
歷來親共沒有好下場
01/02 13:44, 107F
→
01/02 14:18, 4年前 , 108F
又想帶風向?中美對抗的趨勢已成,現在只
01/02 14:18, 108F
→
01/02 14:19, 4年前 , 109F
不過是先簽第一階段協議,貿易戰有這麼容
01/02 14:19, 109F
→
01/02 14:19, 4年前 , 110F
易結束?
01/02 14:19, 110F
噓
01/02 19:04, 4年前 , 111F
依過去例子來看貿易戰至少要打上廿年
01/02 19:04, 111F
※ 編輯: wang19980531 (36.239.84.53 臺灣), 01/05/2020 12:30:06
‣ 更多 wang19980531 的文章
文章代碼(AID): #1U3N2X4D (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 wang19980531 的文章
文章代碼(AID): #1U3N2X4D (HatePolitics)