Re: [討論] 身邊投基進黨朋友們的理由已回收

看板HatePolitics作者 (佛洛2德)時間4年前 (2020/01/01 23:01), 編輯推噓24(25推 1噓 88→)
留言114則, 16人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《blackisland (黑色島嶼)》之銘言： : 他很生氣的說，要台獨，我們就必須包容這些必要之惡。 : 忽然，我覺得鐵粉的思考邏輯都很可怕。 : 就像護航柯P每句話都對的，鋼鐵韓粉高唱中華隊頌一樣。 : 不可理喻。 趁著快變成時粉前幾小時 我勸你啦，其實每個政黨的支持者都懂得必要之惡的道理， 支持民進黨的，也是一堆必要之惡 我支持時眾兩黨，我也有要包容的必要之惡 每個黨都是這樣啦，覺得自己支持的黨通常沒錯，就算有錯，也是必要之惡 這些都是人之常情 但是有天，這個黨的所作所為真的讓支持者都無法容忍了，想要讓他下台了， 民意就會讓他被社會淘汰掉，大黨或許比較慢，小黨可是很快的 我對基進這種走偏鋒的黨不是很有好感啦 但是呢，既然他今天能得到相當的民意，代表就是有人認同他， 你去跟支持者辯論，得到的結果永遠是上面那套 最好的方法，就是讓他們參政啦，你說了什麼永遠不及你做了什麼有說服力 我很樂見基進入國會啊，看看他們能做些什麼 如果什麼都沒有，或者說讓支持者失望了，很快就會沒落了 我是很深信台灣人民的民主素養啦，其實就算這樣的黨在立院有黨團， 我覺得也還好，反正新黨在國會也有過席次啊 另外我覺得比較有趣的觀察點是 或許沒意料到，泛綠繼柯文哲跟時力後又有新的政黨興起，至於民進黨要怎麼 進一步控制好，不讓他們會步上學壞的柯文哲跟黃國昌的後塵 我覺得很有趣啊 哈哈哈哈哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.24.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577890901.A.598.html
→
01/01 23:05, 4年前 , 1F
基進黨只是民進黨用來咬國民黨的
01/01 23:05, 1F
→
01/01 23:05, 4年前 , 2F
不是"必要"之惡
01/01 23:05, 2F
→
01/01 23:06, 4年前 , 3F
我說的必要之惡就是 你心裡也知道這不
01/01 23:06, 3F
→
01/01 23:07, 4年前 , 4F
太對 但你還是選擇視而不見的事情啦
01/01 23:07, 4F
→
01/01 23:07, 4年前 , 5F
各黨只要有點腦袋的支持者都會有這種
01/01 23:07, 5F
→
01/01 23:07, 4年前 , 6F
包容 其實沒啥好講der
01/01 23:07, 6F
→
01/01 23:07, 4年前 , 7F
但你遇到那種什麼都可以包容的腦粉就
01/01 23:07, 7F
→
01/01 23:08, 4年前 , 8F
沒什麼好講惹~
01/01 23:08, 8F
推
01/01 23:20, 4年前 , 9F
基進跟時眾最大的不同在於不是一人政
01/01 23:20, 9F
→
01/01 23:20, 4年前 , 10F
黨，時力靠時機上位後被國昌變成一人
01/01 23:20, 10F
→
01/01 23:20, 4年前 , 11F
政黨，民眾...本來就一人。
01/01 23:20, 11F
推
01/01 23:21, 4年前 , 12F
基進應該正名為新潮流黨
01/01 23:21, 12F
→
01/01 23:22, 4年前 , 13F
蛤 基進有換過黨主席嗎?
01/01 23:22, 13F
→
01/01 23:22, 4年前 , 14F
我是真的好奇 他們也存在一段時間了
01/01 23:22, 14F
→
01/01 23:23, 4年前 , 15F
有換過主席嗎? 秘書長應該有啦
01/01 23:23, 15F
→
01/01 23:23, 4年前 , 16F
其實這種要走偏鋒的更不可能換領導核
01/01 23:23, 16F
→
01/01 23:23, 4年前 , 17F
心吧 常識上去理解的話
01/01 23:23, 17F
推
01/01 23:24, 4年前 , 18F
基進還真的不是一人政黨 不是南部人根
01/01 23:24, 18F
→
01/01 23:24, 4年前 , 19F
本一個都沒聽過 0人政黨
01/01 23:24, 19F
→
01/01 23:25, 4年前 , 20F
新一還真的滿奇葩的 搞這麼久 知名度還
01/01 23:25, 20F
→
01/01 23:25, 4年前 , 21F
低到不行
01/01 23:25, 21F
推
01/01 23:29, 4年前 , 22F
時力換誰當黨主席有差嗎？國昌不準
01/01 23:29, 22F
→
01/01 23:29, 4年前 , 23F
的通通滾蛋
01/01 23:29, 23F
推
01/01 23:31, 4年前 , 24F
徐永明 邱顯智 哪個不是昌意凌駕黨意
01/01 23:31, 24F
→
01/01 23:32, 4年前 , 25F
不一樣 時力到現在 黃國昌的權力基礎
01/01 23:32, 25F
→
01/01 23:32, 4年前 , 26F
也不是那麼穩固 民眾 親民算一人政黨
01/01 23:32, 26F
→
01/01 23:32, 4年前 , 27F
但目前的時力肯定不是
01/01 23:32, 27F
→
01/01 23:33, 4年前 , 28F
現在是整黨陪著徐黃兩人撩下去啦
01/01 23:33, 28F
→
01/01 23:33, 4年前 , 29F
其實基進應該也是一人正黨啦
01/01 23:33, 29F
→
01/01 23:33, 4年前 , 30F
只是說以前真的太小了沒啥野心
01/01 23:33, 30F
→
01/01 23:34, 4年前 , 31F
現在有機會入國會了 不知道未來會怎樣
01/01 23:34, 31F
推
01/01 23:34, 4年前 , 32F
黃國昌權力不穩固？意見跟他向左的只
01/01 23:34, 32F
→
01/01 23:34, 4年前 , 33F
能離開，兩個區域立委席次是他搞掉
01/01 23:34, 33F
→
01/01 23:34, 4年前 , 34F
的耶
01/01 23:34, 34F
→
01/01 23:35, 4年前 , 35F
不穩固 除非這次選贏了 時代才真的會
01/01 23:35, 35F
→
01/01 23:35, 4年前 , 36F
變成國昌黨 不然選後林洪也是能回鍋
01/01 23:35, 36F
→
01/01 23:35, 4年前 , 37F
以前這黨號稱柔性政黨 但其實就多頭馬
01/01 23:35, 37F
→
01/01 23:36, 4年前 , 38F
如果當初不要執意看風向早點支持蔡，
01/01 23:36, 38F
→
01/01 23:36, 4年前 , 39F
何必搞到現在這副還要自欺欺人的坐四
01/01 23:36, 39F
還有 35 則推文
推
01/01 23:46, 4年前 , 75F
基進並不像時眾是柔性政黨，時力會
01/01 23:46, 75F
→
01/01 23:46, 4年前 , 76F
分崩離析就是因為成功來的太突然，
01/01 23:46, 76F
→
01/01 23:46, 4年前 , 77F
都還沒搞清楚神主牌的個性就集合成
01/01 23:46, 77F
→
01/01 23:46, 4年前 , 78F
團體。
01/01 23:46, 78F
→
01/01 23:47, 4年前 , 79F
還是以能進國會為目標合理吧 不然國昌
01/01 23:47, 79F
→
01/01 23:47, 4年前 , 80F
之前說過N次不進不分區 最後也是放進去啦
01/01 23:47, 80F
→
01/01 23:48, 4年前 , 81F
都是這樣啦 我也依稀記得陳亦齊的順位
01/01 23:48, 81F
→
01/01 23:48, 4年前 , 82F
也很前面吧
01/01 23:48, 82F
→
01/01 23:49, 4年前 , 83F
所以理想這種東西 大家都有 願不願意
01/01 23:49, 83F
→
01/01 23:49, 4年前 , 84F
妥協 妥協後支持者能不能接受
01/01 23:49, 84F
→
01/01 23:49, 4年前 , 85F
民意都會反應啊~ 急什麼呢~
01/01 23:49, 85F
推
01/01 23:51, 4年前 , 86F
不過你這篇講的"必要之惡"這個論點很棒!
01/01 23:51, 86F
推
01/01 23:51, 4年前 , 87F
哈，我看急得是時力粉吧。這幾天基進
01/01 23:51, 87F
→
01/01 23:51, 4年前 , 88F
文真多
01/01 23:51, 88F
→
01/01 23:51, 4年前 , 89F
算是一種信仰值/容忍度的測試嗎XD
01/01 23:51, 89F
→
01/01 23:52, 4年前 , 90F
認同m大 最近黑基進的文真的多起來了
01/01 23:52, 90F
→
01/01 23:52, 4年前 , 91F
是不是1221後他們聲勢真的有起來?
01/01 23:52, 91F
推
01/01 23:53, 4年前 , 92F
基進黑人的也沒比較少啊 只是都在fb上
01/01 23:53, 92F
→
01/01 23:54, 4年前 , 93F
一席議員都選不上的 在那邊說深耕 也是
01/01 23:54, 93F
→
01/01 23:54, 4年前 , 94F
笑笑
01/01 23:54, 94F
推
01/01 23:55, 4年前 , 95F
"XX黑人的也沒比較少啊"很棒的起手式
01/01 23:55, 95F
→
01/01 23:55, 4年前 , 96F
我這十天是奇數日激進粉 偶數日時力粉
01/01 23:55, 96F
推
01/01 23:57, 4年前 , 97F
好啦好啦 時力一選就上好棒棒，回人
01/01 23:57, 97F
→
01/01 23:57, 4年前 , 98F
渣各版爽啦
01/01 23:57, 98F
推
01/02 00:11, 4年前 , 99F
基進我只挺3Q
01/02 00:11, 99F
推
01/02 00:13, 4年前 , 100F
時力打基進只會看到旁邊陀螺一直轉，打不
01/02 00:13, 100F
→
01/02 00:13, 4年前 , 101F
出新花樣
01/02 00:13, 101F
推
01/02 00:30, 4年前 , 102F
時力沒打基進吧，印象流又出現了？
01/02 00:30, 102F
→
01/02 00:30, 4年前 , 103F
！倒是不知誰都貼誰扯後腿這種攻擊
01/02 00:30, 103F
→
01/02 00:30, 4年前 , 104F
性的貼文
01/02 00:30, 104F
推
01/02 00:33, 4年前 , 105F
基進聲量起來的原因 吳崢今天已經講出
01/02 00:33, 105F
→
01/02 00:33, 4年前 , 106F
了答案
01/02 00:33, 106F
噓
01/02 00:39, 4年前 , 107F
吳崢是個搞不清楚狀況的腦熱覺青
01/02 00:39, 107F
推
01/02 00:50, 4年前 , 108F
我還是覺得所謂的必要之惡還是看人能
01/02 00:50, 108F
→
01/02 00:50, 4年前 , 109F
不能接受這樣吧
01/02 00:50, 109F
推
01/02 00:56, 4年前 , 110F
基進萬年黨主席，根本綠營弱化版宋楚瑜
01/02 00:56, 110F
推
01/02 01:05, 4年前 , 111F
g粉都不敢正視g黨只會造謠抹黑喔 可悲
01/02 01:05, 111F
推
01/02 02:05, 4年前 , 112F
我認同在不互相惡意搶票的前提 小黨越多
01/02 02:05, 112F
→
01/02 02:05, 4年前 , 113F
席次其實沒有什麼壞處
01/02 02:05, 113F
→
01/02 02:31, 4年前 , 114F
非常不認同基粉惡質搶票黑手段
01/02 02:31, 114F
‣ 更多 Marchosias 的文章
文章代碼(AID): #1U3BHLMO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Marchosias 的文章
文章代碼(AID): #1U3BHLMO (HatePolitics)