[討論] 想認真請教英粉一些問題已刪文

看板HatePolitics作者 (誠實老包)時間4年前 (2020/01/01 08:37), 4年前編輯推噓9(24推 15噓 192→)
留言231則, 32人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
我先聲明，不反串、不挑釁，是真心誠意想請問各位一些問題。 因為這是在我心中迴盪很久的一些疑問。 雖然我個人認同中華民國與中華文化、希望兩岸和平， 但我能夠理解因為歷史與認同因素，很難接受中華民國體制的心理， 我也能夠體會對中共的不信任，以及希望保有自由與民主體制的決心。 但縱使是如此，我對目前小英政府的一些路線及其副作用，是有疑慮的。 我認為，縱使是追求台獨的朋友，要是心中對這些作法沒有擔憂，我很難理解。 首先，台灣很小，人口很少，但現在藍綠鬥爭的結果，像把台灣硬切成兩半。 我長期觀察八卦和政黑，很多親綠網友似乎對立場不同的人抱有強大的恨意， 常常會出現「支那賤畜」、「親中舔共」、「黨國餘孽」、「無腦老人」等標籤。 昨天，我還看到有政黑版友說「希望健保趕快倒，讓老人趕快死一死」的說法。 可是，縱使一時在選舉獲得勝利，上面這些被各位認為很糟糕的人，還是在一條船上。 把政黨競爭操作到你死我活，只是弱化台灣而已，根本無助團結對外，不是嗎？ 另外，要台獨，口袋要有錢、車裡要有油，還要有足夠的兵源。 可是很多支持台獨的年輕朋友是不想當兵的，是支持無法依賴的綠能的， 對台灣無法加入區域經濟整合機制、產業升級停滯不前是很少關注的。 那該怎麼追求台獨呢？是要靠美國人為我們流血嗎？ 還是各位認為中共根本不可能打來，打來也不會贏，台灣因此化為焦土也無所謂？ 至於追求民主自由，請問各位英粉，是不是不支持台獨，就不能擁有民主自由？ 我知道很多人是對台獨有疑慮，或者現在不想要台獨，不代表他們不愛台灣。 如果為了所謂捍衛民主自由，採取限縮公民權利的種種作法，或威脅恫嚇， 那麼，我們追求的政府體制，和中共主導的威權有什麼區別？ -------------- 我可能很傻，明知會被噓，還是一廂情願會有願意坦率溝通、善意交流的版友來對話。 請相信這不是釣魚，只是我真的很難理解，但我不願意只活在同溫層裡， 所以希望立場不同的朋友可以來說說自己的想法。 最後祝大家新年快樂，家人都能平安，過一個平安喜樂的年假。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577839039.A.92D.html
→
01/01 08:38, 4年前 , 1F
美國人也關心內鬥喔
01/01 08:38, 1F
→
01/01 08:38, 4年前 , 2F
有中國在的一天 台灣一定會內鬥啦
01/01 08:38, 2F
推
01/01 08:38, 4年前 , 3F
在美國的華人 應該不認識吳斯懷
01/01 08:38, 3F
我知道吳斯懷和邱毅，但您沒有直接回答我的問題。
→
01/01 08:38, 4年前 , 4F
因為中國的策略就是讓你鬥
01/01 08:38, 4F
推
01/01 08:39, 4年前 , 5F
因為台獨都認為美國爸爸會保護台灣
01/01 08:39, 5F
→
01/01 08:39, 4年前 , 6F
美國呵呵
01/01 08:39, 6F
→
01/01 08:39, 4年前 , 7F
台派統派都不可能讓
01/01 08:39, 7F
推
01/01 08:39, 4年前 , 8F
只要中國不放棄統一台灣 統獨問題不可
01/01 08:39, 8F
→
01/01 08:39, 4年前 , 9F
能解決的
01/01 08:39, 9F
是很難解決，但一定要弄得國家分裂、讓人有威權復辟的疑慮嗎？
→
01/01 08:40, 4年前 , 10F
用柯的話說不就是躲國外在放話
01/01 08:40, 10F
→
01/01 08:40, 4年前 , 11F
反而有些人試著忽略侵略問題 很白癡
01/01 08:40, 11F
推
01/01 08:40, 4年前 , 12F
在美國想必也不認識邱毅 不知道統促黨
01/01 08:40, 12F
推
01/01 08:40, 4年前 , 13F
其實小英的路線就是沒有路線，很多人這四
01/01 08:40, 13F
→
01/01 08:40, 4年前 , 14F
年來都看透了，不用再騙了，反正她也快要
01/01 08:40, 14F
→
01/01 08:40, 4年前 , 15F
沒機會騙了
01/01 08:40, 15F
→
01/01 08:41, 4年前 , 16F
無法教訓小英，只好教訓民進黨，還真以為
01/01 08:41, 16F
→
01/01 08:41, 4年前 , 17F
立院是你可以隨意抽插法案的地方
01/01 08:41, 17F
推
01/01 08:43, 4年前 , 18F
去看一本書，中共攻臺大解密，你就知道
01/01 08:43, 18F
→
01/01 08:43, 4年前 , 19F
武力攻臺有多愚蠢了，這也是泛藍喜歡奚
01/01 08:43, 19F
→
01/01 08:43, 4年前 , 20F
笑泛綠，說武力攻臺是「假議題」。懂
01/01 08:43, 20F
→
01/01 08:43, 4年前 , 21F
嗎？只有台獨的真的會憂心這個可能性，
01/01 08:43, 21F
→
01/01 08:43, 4年前 , 22F
但是專家還有泛藍的根本不認為這是個
01/01 08:43, 22F
→
01/01 08:43, 4年前 , 23F
問題。
01/01 08:43, 23F
我去聽過易思安的座談會。他的意思是，五年內兩棲登島作戰不可能勝利， 但沒有說五年後不可能，更沒有說中共不會採取轟炸、封鎖等軍事行動喔！ 他那天回答現場觀眾提問時說的很清楚了。
→
01/01 08:43, 4年前 , 24F
小英早就往中間中華民國路線靠了 還在
01/01 08:43, 24F
→
01/01 08:43, 4年前 , 25F
台獨 只是沒那麼親中
01/01 08:43, 25F
那要看您對中華民國的定義是什麼。 我認為它是一個政體、一套理念、許多歷史記憶與複雜的文化底蘊。 不是四個中文字、不只是一面旗幟。 ※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 01/01/2020 08:48:32
→
01/01 08:44, 4年前 , 26F
一堆英粉並不是台獨，一開始你就設定錯立
01/01 08:44, 26F
→
01/01 08:44, 4年前 , 27F
場了
01/01 08:44, 27F
→
01/01 08:45, 4年前 , 28F
而且你提到的那些沒水準的人 哪個陣營
01/01 08:45, 28F
→
01/01 08:45, 4年前 , 29F
都有啊
01/01 08:45, 29F
→
01/01 08:46, 4年前 , 30F
既然武力攻台是假議題那就不用怕搞台獨啦
01/01 08:46, 30F
推
01/01 08:46, 4年前 , 31F
武力攻臺有實際軍武是否能夠穩定且大規
01/01 08:46, 31F
→
01/01 08:46, 4年前 , 32F
模的輸出台灣的問題，還要的後勤持續
01/01 08:46, 32F
→
01/01 08:46, 4年前 , 33F
不間斷支持的問題。在國際政治上中共
01/01 08:46, 33F
→
01/01 08:46, 4年前 , 34F
的敵人可不止台灣，尤其跟印度越南還
01/01 08:46, 34F
→
01/01 08:46, 4年前 , 35F
有菲律賓的衝突不斷上升，對內而言習
01/01 08:46, 35F
還有 156 則推文
還有 3 段內文
→
01/01 10:13, 4年前 , 192F
現階段我們是國家 但 不是個正常的國家
01/01 10:13, 192F
→
01/01 10:15, 4年前 , 193F
軍演誰都會 但是不承諾放棄武統的國家軍演
01/01 10:15, 193F
→
01/01 10:15, 4年前 , 194F
就要小心
01/01 10:15, 194F
→
01/01 10:16, 4年前 , 195F
不用想以前怎麼樣 就連祖先什麼的都還好
01/01 10:16, 195F
→
01/01 10:19, 4年前 , 196F
追求那個中華民國的道統 放棄可能更好的未
01/01 10:19, 196F
→
01/01 10:19, 4年前 , 197F
來 並不值得
01/01 10:19, 197F
推
01/01 10:20, 4年前 , 198F
同志 我跟你一樣 支持韓國瑜
01/01 10:20, 198F
→
01/01 10:21, 4年前 , 199F
最後 我認真回答了 希望你也能認真看完
01/01 10:21, 199F
→
01/01 10:22, 4年前 , 200F
白癡都知道的問題 老美就是不想大陸獨
01/01 10:22, 200F
→
01/01 10:22, 4年前 , 201F
大跟老美叫板 美中貿易戰已經逼一堆國
01/01 10:22, 201F
→
01/01 10:22, 4年前 , 202F
家不准2邊壓寶 菜菸文跟安倍就是老美
01/01 10:22, 202F
→
01/01 10:22, 4年前 , 203F
的代理人 跟大陸押寶的草包還有文在寅
01/01 10:22, 203F
→
01/01 10:22, 4年前 , 204F
爭東亞的話語權 但大陸已經被鬥到外強
01/01 10:22, 204F
→
01/01 10:22, 4年前 , 205F
中乾連杜特蒂反美親大陸的都拉下臉用
01/01 10:22, 205F
→
01/01 10:22, 4年前 , 206F
南海利益換老美信賴 越南也押美國 熬
01/01 10:22, 206F
→
01/01 10:22, 4年前 , 207F
粥梗不用說了 間諜案就是老美叫澳洲宣
01/01 10:22, 207F
→
01/01 10:22, 4年前 , 208F
示 你敢跟大陸好就讓你生不如死 與其
01/01 10:22, 208F
→
01/01 10:22, 4年前 , 209F
說菜菸文親美搞台獨 到不如說美國利用
01/01 10:22, 209F
→
01/01 10:22, 4年前 , 210F
菜菸文插旗台灣
01/01 10:22, 210F
噓
01/01 10:30, 4年前 , 211F
我來噓
01/01 10:30, 211F
噓
01/01 10:30, 4年前 , 212F
不會武統，因為沒有那個國家會想看到
01/01 10:30, 212F
→
01/01 10:30, 4年前 , 213F
中國爽拿台基電
01/01 10:30, 213F
噓
01/01 10:48, 4年前 , 214F
中華民族就是以民族主義包裝的帝國主
01/01 10:48, 214F
→
01/01 10:48, 4年前 , 215F
義 梁啟超發明的
01/01 10:48, 215F
→
01/01 10:48, 4年前 , 216F
你自己被虛幻的大中華主義綁住
01/01 10:48, 216F
→
01/01 10:48, 4年前 , 217F
然後怪別人挑釁 黑人問號
01/01 10:48, 217F
→
01/01 10:48, 4年前 , 218F
對沒有大中華主義的人來說 中國就是敵國
01/01 10:48, 218F
→
01/01 10:48, 4年前 , 219F
平日合作做生意100%沒問題 就當鄰國
01/01 10:48, 219F
→
01/01 10:49, 4年前 , 220F
但遇到主權 大是大非時 底線還是得設好
01/01 10:49, 220F
推
01/01 11:27, 4年前 , 221F
因為不支持台獨，中華民國一樣沒有活路
01/01 11:27, 221F
→
01/01 11:31, 4年前 , 222F
你真的在美國？？？ 基本上這版很難有
01/01 11:31, 222F
→
01/01 11:32, 4年前 , 223F
正確討論的聲音了，為什麼？？因為這樣
01/01 11:32, 223F
→
01/01 11:32, 4年前 , 224F
就會有對錯，激起人民去思考，對執政黨
01/01 11:32, 224F
→
01/01 11:32, 4年前 , 225F
的所作所為到底是怎樣？接著就會發現
01/01 11:32, 225F
→
01/01 11:32, 4年前 , 226F
咦 好像跟黨說的不太一樣，我接受的訊
01/01 11:32, 226F
→
01/01 11:32, 4年前 , 227F
息怎麼都不是這樣，這是黨不想看到的好
01/01 11:32, 227F
→
01/01 11:32, 4年前 , 228F
嗎？？乖乖當投票機器，芒果乾吃飽吃滿
01/01 11:32, 228F
→
01/01 11:32, 4年前 , 229F
，就是台灣價值！！！
01/01 11:32, 229F
推
01/01 12:39, 4年前 , 230F
大家都說要擺脫中華民國 台灣自主 但
01/01 12:39, 230F
→
01/01 12:39, 4年前 , 231F
怎麼做 好像都沒看到具體的方法耶
01/01 12:39, 231F
‣ 更多 SincereBob 的文章
文章代碼(AID): #1U2-c_aj (HatePolitics)
‣ 更多 SincereBob 的文章
文章代碼(AID): #1U2-c_aj (HatePolitics)