Re: [討論] 反滲透為什麼只規範敵對勢力？已回收

看板HatePolitics作者HyperPoro (TomorrowIsInYourHands)時間4年前 (2019/12/31 17:51)推噓4(4推 0噓 14→)

留言18則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Mervivian ()》之銘言： : 小弟我有一事不明， : 為什麼這法要專門針對「敵對勢力」？ : 如果是非敵對勢力的滲透呢？ : 比如美國用錢收買政府官員， : 使他推動用高出數倍的價錢買了很多美國的垃圾， : 既然都花那麼多力氣立了一個法， : 為什麼不直接規範「境外勢力」就好， : 而要規範「境外敵對勢力」？ : 是說我們很歡迎美國和日本的滲透的意思？ : 順帶一問，如果是剛才那個例子， : 目前我國有法律可以罰到被收買的那個人嗎？ : 這好像不是什麼賄賂罪之類能罰到的吧？這就好像你生病了去看醫生醫生說你這病要打抗生素打完抗生素病就好了結果你對醫生說為什麼要因為我體內有病菌要讓抗生素進入我的身體呢？病菌和抗生素兩者都是在入侵我的身體打亂我體內的原力平衡不是嗎？是在哈囉？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.18.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577785880.A.FDD.html

推

sesee

12/31 17:52, 4年前 , 1^F

12/31 17:52, 1^F

你可以指出我的理解哪裡有錯嗎？你文組？

推

allenatptt

12/31 17:53, 4年前 , 2^F

12/31 17:53, 2^F

※ 編輯: HyperPoro (36.228.18.210 臺灣), 12/31/2019 17:54:41

推

sevenly