[討論] 聊一下蘋果已回收

看板HatePolitics作者 (ivorysoap)時間4年前 (2019/12/30 00:25), 4年前編輯推噓3(8推 5噓 48→)
留言61則, 19人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
聊一下蘋果 夠老的就會知道 帶動台灣新聞媒體綜藝化的叫做 TVBS 代表人物是現在當韓黑的張雅琴 帶動台灣新聞媒體腥煽色化的叫做 蘋果日報跟一週刊 平心而論 韓總今天罵蘋果沒水準 公不公平? 看你從什麼角度看 如果你以為韓總是罵蘋果是韓黑 那就是錯誤解讀 蘋果當然不是韓黑 它是唯恐天下不亂 以rpg來說它就是混亂邪惡 如果以沒水準來說 那韓總罵的就一點也沒錯 而且是大快人心. 光它三天兩頭去偷拍名人外遇 對啦 大家是看得很爽 但是這是不是有水準的媒體 大家心裡有數啦 只是大家想著 反正我是nobody 不會被拍 至於水果拍出來會不會讓人家家庭失和 那就是水果從來都不考慮的事了 but! 水果絕對不會去跟拍自己公司的大老板的私生活 就跟三立不會報老董偷吃 自由不會報自己老板用人頭炒地皮被判刑一樣. 所以說 媒體水準嘛 科科. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.198.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577636739.A.F9C.html
→
12/30 00:27, 4年前 , 1F
韓真的很中肯 這些媒體就是來亂的
12/30 00:27, 1F
噓
12/30 00:27, 4年前 , 2F
聊一下中天
12/30 00:27, 2F
中天喔 他就是韓總造神台 不過韓黑台的數量是韓總造神台的三倍以上 所以你想說什麼? 還是你覺得像柯p那樣 沒半個電視台幫柯p講話才叫公平?
推
12/30 00:27, 4年前 , 3F
你不知道美鳳姐的光碟是哪個雜誌在送的?
12/30 00:27, 3F
推
12/30 00:27, 4年前 , 4F
__粉水準 人家說東你在說西
12/30 00:27, 4F
→
12/30 00:27, 4年前 , 5F
韓粉 你這篇是不知所云
12/30 00:27, 5F
→
12/30 00:27, 4年前 , 6F
美鳳姐的光碟都還造成光碟產業熱銷
12/30 00:27, 6F
推
12/30 00:27, 4年前 , 7F
不過外遇偷吃被媒體爆出搞到家庭失和
12/30 00:27, 7F
→
12/30 00:27, 4年前 , 8F
的 一點也不令人同情
12/30 00:27, 8F
→
12/30 00:28, 4年前 , 9F
光碟不是吧？
12/30 00:28, 9F
→
12/30 00:28, 4年前 , 10F
獨家報導
12/30 00:28, 10F
噓
12/30 00:29, 4年前 , 11F
這是人家的職業水準
12/30 00:29, 11F
→
12/30 00:29, 4年前 , 12F
韓粉只需針對蘋果問題做評論 其他廢話
12/30 00:29, 12F
※ 編輯: ivorysoap (123.204.198.46 臺灣), 12/30/2019 00:31:23
噓
12/30 00:30, 4年前 , 13F
韓什麼時候被拍，王小姐自己出來講？
12/30 00:30, 13F
→
12/30 00:30, 4年前 , 14F
原PO應貼文告訴大家蘋果的提問有何不對
12/30 00:30, 14F
哪裡不對? 在一個總統候選人的辯論會上問人家小三傳聞 你真的覺得這叫有水準的提問? ※ 編輯: ivorysoap (123.204.198.46 臺灣), 12/30/2019 00:32:30
→
12/30 00:31, 4年前 , 15F
你這篇只是廢話一篇
12/30 00:31, 15F
無所謂啊 沒人叫你當聖經唸 ※ 編輯: ivorysoap (123.204.198.46 臺灣), 12/30/2019 00:33:30
噓
12/30 00:33, 4年前 , 16F
所以名人外遇是對的？你有想過元配被蒙在
12/30 00:33, 16F
→
12/30 00:33, 4年前 , 17F
鼓裡的感受？邏輯？
12/30 00:33, 17F
如果是抓名人犯法 我沒意見 至於抓外遇 那就是狗仔隊而己 講白點 那是人家的家務事 當然我說了 看名人因為偷吃被抓身敗名裂大部份人就是爽. 滿足他們可悲的偷窺慾. ※ 編輯: ivorysoap (123.204.198.46 臺灣), 12/30/2019 00:36:30
推
12/30 00:34, 4年前 , 18F
一般人可以覺得媒體爛，但總統候選人不
12/30 00:34, 18F
→
12/30 00:34, 4年前 , 19F
行
12/30 00:34, 19F
川普表示
→
12/30 00:34, 4年前 , 20F
與小三無關 金錢往來才是重點
12/30 00:34, 20F
小三才是重點 你第一天看水果?
→
12/30 00:34, 4年前 , 21F
12/30 00:34, 21F
→
12/30 00:34, 4年前 , 22F
今天小英真的看中天不爽就ban跟韓看蘋果
12/30 00:34, 22F
→
12/30 00:34, 4年前 , 23F
不爽一樣
12/30 00:34, 23F
→
12/30 00:35, 4年前 , 24F
蘋果不是在問婚外情
12/30 00:35, 24F
→
12/30 00:35, 4年前 , 25F
那群眾就沒有得知真相的機會
12/30 00:35, 25F
→
12/30 00:35, 4年前 , 26F
基本政治邏輯
12/30 00:35, 26F
※ 編輯: ivorysoap (123.204.198.46 臺灣), 12/30/2019 00:37:54
→
12/30 00:38, 4年前 , 27F
少來了 沒金錢問題 才能說是問小三
12/30 00:38, 27F
→
12/30 00:39, 4年前 , 28F
小三只是韓逃避問題的借口
12/30 00:39, 28F
推
12/30 00:39, 4年前 , 29F
所以川普不是一個好的效法對象
12/30 00:39, 29F
→
12/30 00:39, 4年前 , 30F
宋也直接講明啊
12/30 00:39, 30F
→
12/30 00:40, 4年前 , 31F
還有 總統的婚外情疑雲絕非私德層次
12/30 00:40, 31F
→
12/30 00:41, 4年前 , 32F
看看柯林頓就知 搞到要被彈劾
12/30 00:41, 32F
結果有被彈劾嗎? 人家還連任成功咧 你舉這例剛好自打臉... ※ 編輯: ivorysoap (123.204.198.46 臺灣), 12/30/2019 00:43:38
噓
12/30 00:43, 4年前 , 33F
蘋果舉王小姐問誠信 又不是單純問王小姐
12/30 00:43, 33F
講三小 要問誠信有太多例子可以問 一定要提王小姐?
→
12/30 00:43, 4年前 , 34F
而且這個也不是蘋果報的 全台灣關心政治
12/30 00:43, 34F
→
12/30 00:43, 4年前 , 35F
的人也沒有人不知道 打到痛腳了就生氣
12/30 00:43, 35F
※ 編輯: ivorysoap (123.204.198.46 臺灣), 12/30/2019 00:44:49
→
12/30 00:46, 4年前 , 36F
齊家治國平天下 大中國儒家思想如何
12/30 00:46, 36F
→
12/30 00:50, 4年前 , 37F
柯是第二任才彈劾 哪來彈劾還連任?
12/30 00:50, 37F
我記錯了 又是個曼陀珠效應
→
12/30 00:51, 4年前 , 38F
1996連任 1999彈劾
12/30 00:51, 38F
→
12/30 00:51, 4年前 , 39F
還有 雖然彈劾沒成
12/30 00:51, 39F
→
12/30 00:52, 4年前 , 40F
但被發動彈劾 就知美國沒把婚外情看很輕
12/30 00:52, 40F
我的意思是他的彈劾沒過 而且任滿安全下莊 還被公認為是個成功的總統. ※ 編輯: ivorysoap (123.204.198.46 臺灣), 12/30/2019 01:03:08
推
12/30 01:03, 4年前 , 41F
不過到底是那一個媒體說韓冰不是他女兒啊
12/30 01:03, 41F
→
12/30 01:03, 4年前 , 42F
？
12/30 01:03, 42F
→
12/30 01:57, 4年前 , 43F
蘋果哪是媒體，蘋果是民進黨的輔選組織好嗎
12/30 01:57, 43F
→
12/30 01:57, 4年前 , 44F
？
12/30 01:57, 44F
推
12/30 02:11, 4年前 , 45F
早就不買蘋果
12/30 02:11, 45F
→
12/30 03:29, 4年前 , 46F
你去看他的問題，人家問的是他跟王的
12/30 03:29, 46F
→
12/30 03:29, 4年前 , 47F
金錢來往、韓的家人都不知道，希望就
12/30 03:29, 47F
→
12/30 03:29, 4年前 , 48F
這點回應他的誠信問題（以及當初說不
12/30 03:29, 48F
→
12/30 03:29, 4年前 , 49F
選總統）。
12/30 03:29, 49F
→
12/30 03:32, 4年前 , 50F
他的金錢往來他老婆都不清楚了，他有
12/30 03:32, 50F
→
12/30 03:32, 4年前 , 51F
信心跟全台灣人交代清楚財產申報？這
12/30 03:32, 51F
→
12/30 03:32, 4年前 , 52F
很明顯就是誠信問題。
12/30 03:32, 52F
→
12/30 03:37, 4年前 , 53F
這問題心中坦蕩的話，有什麼不好答的
12/30 03:37, 53F
→
12/30 03:37, 4年前 , 54F
？哪來小三問題？不就朋友間投資關係
12/30 03:37, 54F
→
12/30 03:37, 4年前 , 55F
金錢周轉？
12/30 03:37, 55F
→
12/30 03:45, 4年前 , 56F
是這夫妻眼界、心胸之小，令人咋舌。
12/30 03:45, 56F
→
12/30 03:45, 4年前 , 57F
他老婆出來說一句我都知情就能過的事
12/30 03:45, 57F
→
12/30 03:45, 4年前 , 58F
，兩個都躲，都躲到像是真的了。事情
12/30 03:45, 58F
→
12/30 03:45, 4年前 , 59F
輕重緩急都不會分，在這時候還在為那
12/30 03:45, 59F
→
12/30 03:45, 4年前 , 60F
點兒女情長賭氣。
12/30 03:45, 60F
推
12/30 11:25, 4年前 , 61F
跟韓導一樣跳針式回覆
12/30 11:25, 61F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1U2DE3-S (HatePolitics)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1U2DE3-S (HatePolitics)