Re: [爆卦] 蘋果聲明回應韓國瑜已回收

看板HatePolitics作者 (waitl)時間4年前 (2019/12/29 18:30), 4年前編輯推噓-17(6推 23噓 20→)
留言49則, 35人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1U27WoLp ] : 作者: aa175200 (安安去洗澡囉) 看板: Gossiping : 標題: [爆卦] 蘋果聲明回應韓國瑜 : 時間: Sun Dec 29 17:56:00 2019 : 對於總統候選人韓國瑜先生今天在辯論會誣衊《蘋果日報》，本報嚴正聲明如下： : 1、總統候選人的誠信，是選民投票的重要依據之一，本報作為媒體提問人之一，檢視候 : 選人的誠信，是恪盡媒體責任，沒想到韓國瑜先生竟避而不談，更進一步無端攻擊本報， : 已為民主選舉作了最壞的示範。 媒體本來就該公正 連自由時報都不敢問不入流的私人問題 何況 新莊王小姐的事情到底事實如何都還沒有定論 貧果日報在總統辯論會 問那種問題 真的入流嗎? 貧果日報本來就是靠挖別人隱私八卦起家的 以前車禍爆頭 還是跳樓斷手斷腳 血腥照片 在早期不就是貧果日報最愛刊出來嗎 因為這樣才賣得好 貧果日報來台灣多久了 歷史都有紀錄 聲明什麼 貧國日報在多數台灣人心中的定位 也不需要你貧果日報自己來多說什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.132.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577615408.A.198.html
噓
12/29 18:30, 4年前 , 1F
注音有障礙？
12/29 18:30, 1F
推
12/29 18:31, 4年前 , 2F
就是膻腥色始祖
12/29 18:31, 2F
噓
12/29 18:31, 4年前 , 3F
韓導的水準，確實台灣人都有定見
12/29 18:31, 3F
→
12/29 18:31, 4年前 , 4F
好好學中文好嗎
12/29 18:31, 4F
噓
12/29 18:31, 4年前 , 5F
錯別字一堆 智障嗎？
12/29 18:31, 5F
你別說你自己 我就是故意要打貧礙到你嗎 礙到你 套句網紅鍾明軒的話 "不喜歡你可以滾出去離開" ※ 編輯: waitl (39.10.132.243 臺灣), 12/29/2019 18:33:24
噓
12/29 18:32, 4年前 , 6F
回去多練練 這問題很合理
12/29 18:32, 6F
→
12/29 18:32, 4年前 , 7F
韓粉好了啦 大概只有韓粉這樣想吧
12/29 18:32, 7F
→
12/29 18:32, 4年前 , 8F
不堪檢驗 東躲西藏
12/29 18:32, 8F
推
12/29 18:32, 4年前 , 9F
沒事兒沒事兒 原po可能私菸抽多了又狂喀
12/29 18:32, 9F
→
12/29 18:32, 4年前 , 10F
芒果乾 才會跟讀稿機一樣語焉不詳
12/29 18:32, 10F
→
12/29 18:33, 4年前 , 11F
菸粉的水準最愛報
12/29 18:33, 11F
噓
12/29 18:33, 4年前 , 12F
連自家事都講不清楚沒誠信還能選總統?
12/29 18:33, 12F
可悲啦 繼續噓 反正你就保證蔡英文當選2020總統 不然 你們這些可悲的菸粉 我一定在1/11 用力恥笑 我每天都在備份很多ID 一定1/11 晚上用力鞭屍 也希望你們能尊重投票最終結果 :) ※ 編輯: waitl (39.10.132.243 臺灣), 12/29/2019 18:34:46
噓
12/29 18:34, 4年前 , 13F
韓國瑜你好
12/29 18:34, 13F
噓
12/29 18:34, 4年前 , 14F
給機會還不把握
12/29 18:34, 14F
噓
12/29 18:34, 4年前 , 15F
好了啦 哪家最公正可以推薦一下嗎
12/29 18:34, 15F
推
12/29 18:34, 4年前 , 16F
膻腥色報 跟菸粉一樣水準
12/29 18:34, 16F
噓
12/29 18:35, 4年前 , 17F
只會叫韓辦代回，給機會回答又翻臉
12/29 18:35, 17F
→
12/29 18:35, 4年前 , 18F
！
12/29 18:35, 18F
噓
12/29 18:35, 4年前 , 19F
家事都搞不定 哪能處理的了國事天下事
12/29 18:35, 19F
噓
12/29 18:35, 4年前 , 20F
還提自由 他根本沒回答自由的問題
12/29 18:35, 20F
→
12/29 18:35, 4年前 , 21F
為什麼不能質疑候選人的金流來往?
12/29 18:35, 21F
噓
12/29 18:35, 4年前 , 22F
韓小丑粉真的崩潰了呢 還沒開票就哭哭
12/29 18:35, 22F
噓
12/29 18:37, 4年前 , 23F
這樣中夭不是也要改名？
12/29 18:37, 23F
→
12/29 18:37, 4年前 , 24F
開票結果出來記得來回你這篇阿恥笑你
12/29 18:37, 24F
ciindy 3589 好喔! 1/11 民主精神要有喔
推
12/29 18:38, 4年前 , 25F
一人笑，眾人笑，哈哈
12/29 18:38, 25F
→
12/29 18:39, 4年前 , 26F
???人家問資金流向
12/29 18:39, 26F
※ 編輯: waitl (39.10.132.243 臺灣), 12/29/2019 18:40:33
噓
12/29 18:43, 4年前 , 27F
人家要問的重點是誠信
12/29 18:43, 27F
→
12/29 18:48, 4年前 , 28F
說的是不是事實，大家想想！問問題要有
12/29 18:48, 28F
→
12/29 18:48, 4年前 , 29F
技巧！
12/29 18:48, 29F
噓
12/29 18:50, 4年前 , 30F
所以韓導為什麼要罵中央社 還有蘋果問
12/29 18:50, 30F
→
12/29 18:50, 4年前 , 31F
的誠信問題韓導也閃掉了啊
12/29 18:50, 31F
噓
12/29 18:51, 4年前 , 32F
可憐 智商到底要多低才會當韓粉啊？
12/29 18:51, 32F
噓
12/29 18:51, 4年前 , 33F
總統的私德不能檢驗嗎?
12/29 18:51, 33F
推
12/29 18:52, 4年前 , 34F
韓導駡中央社，是因為中央社問反送中，韓
12/29 18:52, 34F
→
12/29 18:52, 4年前 , 35F
國瑜不回答，還飆罵中央社。
12/29 18:52, 35F
噓
12/29 18:58, 4年前 , 36F
笑死 王小姐很不入流嗎 她是韓的朋友咧
12/29 18:58, 36F
→
12/29 18:58, 4年前 , 37F
一起投資LED虧錢也不虧待王小姐的韓
12/29 18:58, 37F
→
12/29 18:59, 4年前 , 38F
你竟然說她不入流 韓導跟不入流的人當
12/29 18:59, 38F
→
12/29 18:59, 4年前 , 39F
朋友 被不入流的韓粉支持好像也剛好
12/29 18:59, 39F
推
12/29 19:02, 4年前 , 40F
PTT很多人奔潰了
12/29 19:02, 40F
→
12/29 19:02, 4年前 , 41F
其實蘋果問這個對韓來說是做球給韓
12/29 19:02, 41F
→
12/29 19:02, 4年前 , 42F
因為如果問政策或啥的 他又會答不出
12/29 19:02, 42F
→
12/29 19:02, 4年前 , 43F
所以他都會以罵人來結尾
12/29 19:02, 43F
噓
12/29 19:13, 4年前 , 44F
來看崩潰的禿頭粉
12/29 19:13, 44F
噓
12/29 19:20, 4年前 , 45F
拍拍
12/29 19:20, 45F
噓
12/29 19:44, 4年前 , 46F
開始練下跪
12/29 19:44, 46F
噓
12/29 19:57, 4年前 , 47F
看你崩潰最爽啦!!!
12/29 19:57, 47F
噓
12/29 20:22, 4年前 , 48F
別人問沒水準問題，回答沒水準答案=一樣
12/29 20:22, 48F
→
12/29 20:22, 4年前 , 49F
沒水準
12/29 20:22, 49F
‣ 更多 waitl 的文章
文章代碼(AID): #1U280m6O (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 waitl 的文章
文章代碼(AID): #1U280m6O (HatePolitics)