[討論] 不因人廢言 韓今天最後講的話有異議嗎已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/12/29 17:31), 編輯推噓13(28推 15噓 53→)
留言96則, 70人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
台灣這20年來的三個總統 扁貪、馬軟、蔡空 台大法律系畢業的 就真的當總統都當得不好阿 這不是很中肯的一段話嗎 想反駁的 針對這段提出你的反對意見阿 如果你也認為這是事實 那是有什麼好不承認的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.15.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577611896.A.4A9.html
推
12/29 17:31, 4年前 , 1F
東吳英文系XDDD
12/29 17:31, 1F
推
12/29 17:32, 4年前 , 2F
韓廢 比較起來真的沒比較好
12/29 17:32, 2F
推
12/29 17:32, 4年前 , 3F
東吳英文的當市長當到不見
12/29 17:32, 3F
噓
12/29 17:32, 4年前 , 4F
現在準備要戰學校了嗎
12/29 17:32, 4F
推
12/29 17:32, 4年前 , 5F
問題是他是要選總統的人，噗
12/29 17:32, 5F
→
12/29 17:32, 4年前 , 6F
東吳英文的臉都被丟光了
12/29 17:32, 6F
→
12/29 17:32, 4年前 , 7F
韓國瑜的市政自己最爛 沒資格批評
12/29 17:32, 7F
推
12/29 17:33, 4年前 , 8F
高雄作的如何…? 草總只會說大話
12/29 17:33, 8F
噓
12/29 17:33, 4年前 , 9F
當市長都整個廢柴草包樣的沒資格比
12/29 17:33, 9F
→
12/29 17:33, 4年前 , 10F
都比他好
12/29 17:33, 10F
→
12/29 17:33, 4年前 , 11F
但我再墮落也不會選東吳這種垃圾糞校的
12/29 17:33, 11F
推
12/29 17:33, 4年前 , 12F
阿他也講不出什麼系適合當阿，所以不就
12/29 17:33, 12F
→
12/29 17:33, 4年前 , 13F
是幹話
12/29 17:33, 13F
推
12/29 17:33, 4年前 , 14F
那三位都不及格，問題是還有個負分的
12/29 17:33, 14F
推
12/29 17:33, 4年前 , 15F
哪個總統敢做年改這種把整箱選票拿去燒
12/29 17:33, 15F
推
12/29 17:33, 4年前 , 16F
你摸摸良心跟我說台大比東吳好有沒有
12/29 17:33, 16F
→
12/29 17:33, 4年前 , 17F
異議
12/29 17:33, 17F
→
12/29 17:33, 4年前 , 18F
聽3個月的烙跑市長評論..哈哈
12/29 17:33, 18F
→
12/29 17:34, 4年前 , 19F
無論如何，還是比草包好一百倍
12/29 17:34, 19F
→
12/29 17:34, 4年前 , 20F
的事情 我是認真問的 馬扁宋韓敢嗎
12/29 17:34, 20F
→
12/29 17:34, 4年前 , 21F
要只會批評誰還不能罵台大
12/29 17:34, 21F
→
12/29 17:34, 4年前 , 22F
他自己高雄市長也沒作好
12/29 17:34, 22F
→
12/29 17:34, 4年前 , 23F
我家巷口賣麵都能說台大做不好
12/29 17:34, 23F
→
12/29 17:35, 4年前 , 24F
輪不到他來講，他沒有比較高級…
12/29 17:35, 24F
→
12/29 17:36, 4年前 , 25F
敢查慶富案我就很支持
12/29 17:36, 25F
→
12/29 17:37, 4年前 , 26F
邏輯有問題吧 他們當不好 跟投你是兩回事
12/29 17:37, 26F
推
12/29 17:37, 4年前 , 27F
韓集大成
12/29 17:37, 27F
推
12/29 17:37, 4年前 , 28F
東吳英文系直接對幹台大法律系了
12/29 17:37, 28F
噓
12/29 17:37, 4年前 , 29F
有喔 東吳的嗆台大 別人質疑一律空回
12/29 17:37, 29F
→
12/29 17:38, 4年前 , 30F
每次都要找無法說服別人的理由投韓
12/29 17:38, 30F
推
12/29 17:39, 4年前 , 31F
啊他們三個當怎麼樣乾台大法律系屁事
12/29 17:39, 31F
推
12/29 17:39, 4年前 , 32F
也不因人評總統吧 跟台大法律何干
12/29 17:39, 32F
噓
12/29 17:40, 4年前 , 33F
0分的罵60分的 你覺的客觀?
12/29 17:40, 33F
推
12/29 17:41, 4年前 , 34F
韓真當總統應該會又貪又軟又空
12/29 17:41, 34F
推
12/29 17:41, 4年前 , 35F
都不好 大概是50-60分
12/29 17:41, 35F
→
12/29 17:41, 4年前 , 36F
中肯沒錯，但韓更無能
12/29 17:41, 36F
→
12/29 17:41, 4年前 , 37F
但是韓是0分
12/29 17:41, 37F
推
12/29 17:41, 4年前 , 38F
你先說他有什麼資格評台大
12/29 17:41, 38F
→
12/29 17:42, 4年前 , 39F
幹給農學院當總統啦
12/29 17:42, 39F
推
12/29 17:42, 4年前 , 40F
說韓無能的真有去了解過韓嗎？
12/29 17:42, 40F
→
12/29 17:42, 4年前 , 41F
這三個至少都講得出政見，韓國瑜呢？
12/29 17:42, 41F
→
12/29 17:42, 4年前 , 42F
落跑市長 信用破產
12/29 17:42, 42F
→
12/29 17:42, 4年前 , 43F
韓如果當總統連北韓都要嘲笑我們了
12/29 17:42, 43F
→
12/29 17:43, 4年前 , 44F
這段時間瞭解他是史上最沒水準最沒料的
12/29 17:43, 44F
推
12/29 17:43, 4年前 , 45F
阿扁 蔡都不錯吧
12/29 17:43, 45F
→
12/29 17:43, 4年前 , 46F
那就選政大外交系的神掌啊 選東吳學店
12/29 17:43, 46F
→
12/29 17:43, 4年前 , 47F
的幹嘛
12/29 17:43, 47F
→
12/29 17:44, 4年前 , 48F
韓說他們總統做不好.沒意見.但自己的市政
12/29 17:44, 48F
→
12/29 17:44, 4年前 , 49F
臉皮厚什麼都講得出來
12/29 17:44, 49F
→
12/29 17:45, 4年前 , 50F
我雖然罵無能馬，但他至少還能人模人
12/29 17:45, 50F
→
12/29 17:45, 4年前 , 51F
樣的講一些政策根願景
12/29 17:45, 51F
推
12/29 17:45, 4年前 , 52F
東吳屌打啦
12/29 17:45, 52F
→
12/29 17:45, 4年前 , 53F
信用破產就沒路用了
12/29 17:45, 53F
噓
12/29 17:45, 4年前 , 54F
說韓無能的真有去了解過韓嗎？只有扣分姐
12/29 17:45, 54F
→
12/29 17:45, 4年前 , 55F
和王小姐有資格回答
12/29 17:45, 55F
推
12/29 17:45, 4年前 , 56F
會被政治人物這種標籤化的語言騙
12/29 17:45, 56F
→
12/29 17:46, 4年前 , 57F
他不夠格真的
12/29 17:46, 57F
→
12/29 17:46, 4年前 , 58F
才是台灣人值得憂心之處
12/29 17:46, 58F
噓
12/29 17:46, 4年前 , 59F
輪不到一個三個月就落跑的人來講
12/29 17:46, 59F
→
12/29 17:46, 4年前 , 60F
而且 解方呢? 又要拿高雄那套來唬了嗎
12/29 17:46, 60F
→
12/29 17:47, 4年前 , 61F
我覺得韓國語連馬英九都敢打也是蠻屌的
12/29 17:47, 61F
→
12/29 17:47, 4年前 , 62F
國瑜
12/29 17:47, 62F
推
12/29 17:47, 4年前 , 63F
輪不到他嘴，他自己什麼德性
12/29 17:47, 63F
→
12/29 17:48, 4年前 , 64F
重點是別人爛不代表他好，可悲是台灣
12/29 17:48, 64F
→
12/29 17:48, 4年前 , 65F
只有藍綠，有第三勢力起來才代表人民
12/29 17:48, 65F
→
12/29 17:48, 4年前 , 66F
有腦袋
12/29 17:48, 66F
噓
12/29 17:49, 4年前 , 67F
韓導連市長都當得比他們總統還爛了
12/29 17:49, 67F
→
12/29 17:52, 4年前 , 68F
他高雄當那鳥樣有什麼資格罵人？搞笑
12/29 17:52, 68F
推
12/29 17:53, 4年前 , 69F
我在乎的是韓更更更爛，跟台大有什麼
12/29 17:53, 69F
→
12/29 17:53, 4年前 , 70F
關係？
12/29 17:53, 70F
噓
12/29 17:55, 4年前 , 71F
然後呢？換韓騙？
12/29 17:55, 71F
噓
12/29 17:55, 4年前 , 72F
喔 台大爛 那東吳英文能比得上台大?
12/29 17:55, 72F
→
12/29 17:58, 4年前 , 73F
台大不能罵喔！笑死！那柯屁怎麼一堆蟑螂
12/29 17:58, 73F
→
12/29 17:58, 4年前 , 74F
罵？
12/29 17:58, 74F
噓
12/29 18:00, 4年前 , 75F
他高雄搞成這樣有資格嘴？
12/29 18:00, 75F
推
12/29 18:02, 4年前 , 76F
三個只是爛，他是負的
12/29 18:02, 76F
噓
12/29 18:02, 4年前 , 77F
自己先替落跑市長下註解吧
12/29 18:02, 77F
→
12/29 18:02, 4年前 , 78F
你也看看想接棒的人是什麼貨色...
12/29 18:02, 78F
噓
12/29 18:11, 4年前 , 79F
韓粉 不意外
12/29 18:11, 79F
推
12/29 18:18, 4年前 , 80F
不缺提出問題的人
12/29 18:18, 80F
→
12/29 18:26, 4年前 , 81F
如果他有柯的實績，韓才能這樣說，不然就
12/29 18:26, 81F
→
12/29 18:26, 4年前 , 82F
只會被酸，辯論不能這樣辯的。
12/29 18:26, 82F
→
12/29 18:27, 4年前 , 83F
用邏輯來順就是因為他們都很爛所以要選我
12/29 18:27, 83F
→
12/29 18:27, 4年前 , 84F
，但是你也很爛呀而且還更爛。
12/29 18:27, 84F
→
12/29 18:28, 4年前 , 85F
下次就有超越台大的了
12/29 18:28, 85F
噓
12/29 18:28, 4年前 , 86F
一個給香灰的乩童，嫌醫生醫術不高明
12/29 18:28, 86F
→
12/29 18:28, 4年前 , 87F
。
12/29 18:28, 87F
推
12/29 18:29, 4年前 , 88F
你為什麼會覺得爛總統換一個更爛的會變
12/29 18:29, 88F
→
12/29 18:29, 4年前 , 89F
好？
12/29 18:29, 89F
推
12/29 18:31, 4年前 , 90F
反送中都不敢說，選什麼總統
12/29 18:31, 90F
推
12/29 18:34, 4年前 , 91F
這三位都有鼻子，所以有鼻子的只會是
12/29 18:34, 91F
→
12/29 18:34, 4年前 , 92F
爛總統
12/29 18:34, 92F
噓
12/29 18:50, 4年前 , 93F
東吳嗆台大 笑死人
12/29 18:50, 93F
噓
12/29 18:52, 4年前 , 94F
重點是,他有比那些人好嗎
12/29 18:52, 94F
→
12/29 19:48, 4年前 , 95F
87才投韓
12/29 19:48, 95F
推
12/29 20:19, 4年前 , 96F
扯學歷啊？另種自以為是心態
12/29 20:19, 96F
‣ 更多 nobody0303 的文章
文章代碼(AID): #1U279uIf (HatePolitics)
‣ 更多 nobody0303 的文章
文章代碼(AID): #1U279uIf (HatePolitics)