[討論] 鄭宏輝是否證明了統獨是假議題？已刪文

看板HatePolitics作者 (zz)時間4年前 (2019/12/28 17:49), 編輯推噓52(58推 6噓 49→)
留言113則, 70人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
對，我就是要講鄭宏輝 版上大家愈興趣缺缺，我愈要喚起大家對中國台灣的關注 話說回來 身為民進黨立委，鄭宏輝是否證明了統獨的確被民進黨拿來當作選舉議題操作，而不是真心把它當作一個大問題？ 既然綠營立委可以放任自己接受中國台灣， 那請問小英口中的'台灣價值' 指的是'中國台灣價值'嗎？ 歡迎綠營的朋友顧左右而言他，正面回答不了沒關係，這不是你們的錯。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.112.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577526588.A.610.html
推
12/28 17:50, 4年前 , 1F
不是，要看有沒有黨證
12/28 17:50, 1F
推
12/28 17:50, 4年前 , 2F
最討厭那種喊台獨卻在中國做生意的
12/28 17:50, 2F
→
12/28 17:50, 4年前 , 3F
人啦
12/28 17:50, 3F
推
12/28 17:51, 4年前 , 4F
黨證是真議題
12/28 17:51, 4F
推
12/28 17:51, 4年前 , 5F
是 民進黨中國台灣 炒地皮才是真的
12/28 17:51, 5F
推
12/28 17:51, 4年前 , 6F
反正還是有人喜歡被騙啊
12/28 17:51, 6F
推
12/28 17:51, 4年前 , 7F
黨證無敵，反共不反中，交流而已臭了嗎？
12/28 17:51, 7F
→
12/28 17:51, 4年前 , 8F
嘻嘻
12/28 17:51, 8F
推
12/28 17:51, 4年前 , 9F
滾去八卦拉 這裡不想討論他
12/28 17:51, 9F
推
12/28 17:52, 4年前 , 10F
黨證是真議題
12/28 17:52, 10F
噓
12/28 17:53, 4年前 , 11F
拿一個沒人認識的候選人來護航北市長
12/28 17:53, 11F
→
12/28 17:53, 4年前 , 12F
柯CF 這很柯學
12/28 17:53, 12F
推
12/28 17:54, 4年前 , 13F
最近大家忙著跑趴 突然對炒房沒興趣了
12/28 17:54, 13F
推
12/28 17:54, 4年前 , 14F
蟑螂生氣惹
12/28 17:54, 14F
推
12/28 17:56, 4年前 , 15F
對那些投他的選民 幫他站台的DPPer來說 是
12/28 17:56, 15F
推
12/28 17:56, 4年前 , 16F
八九月開始整個DPP就進入了金身模式ler
12/28 17:56, 16F
推
12/28 17:56, 4年前 , 17F
嘻嘻 講個笑話 中心思想
12/28 17:56, 17F
推
12/28 17:57, 4年前 , 18F
不是假議題 DPPER應該要求鄭弘輝退選
12/28 17:57, 18F
推
12/28 17:57, 4年前 , 19F
口嫌体正直，民進黨也愛賺中國錢好嗎
12/28 17:57, 19F
推
12/28 17:58, 4年前 , 20F
不 他只是證明有黨證就沒關係
12/28 17:58, 20F
推
12/28 17:58, 4年前 , 21F
有黨證，懂？
12/28 17:58, 21F
推
12/28 18:00, 4年前 , 22F
有機會進入立院的候選人,不用對這表態?
12/28 18:00, 22F
推
12/28 18:00, 4年前 , 23F
菸粉:那是建國基金 我勸你別亂說喔
12/28 18:00, 23F
→
12/28 18:00, 4年前 , 24F
這不是DPP最愛的台灣價值審查嗎?
12/28 18:00, 24F
推
12/28 18:01, 4年前 , 25F
真議題 沒有這議題民進黨怎麼吃香喝辣 所
12/28 18:01, 25F
→
12/28 18:01, 4年前 , 26F
以是真議題
12/28 18:01, 26F
→
12/28 18:01, 4年前 , 27F
柯建銘接班人 以後要當立法院長的 你跟我說不
12/28 18:01, 27F
→
12/28 18:01, 4年前 , 28F
認識
12/28 18:01, 28F
推
12/28 18:01, 4年前 , 29F
有黨證你敢嘴？
12/28 18:01, 29F
→
12/28 18:01, 4年前 , 30F
應該是反串 切割不認識
12/28 18:01, 30F
推
12/28 18:02, 4年前 , 31F
小菸不認得他喇，大菊為重好嗎？
12/28 18:02, 31F
→
12/28 18:02, 4年前 , 32F
你沒有台灣價值喔 再想想好嗎
12/28 18:02, 32F
→
12/28 18:03, 4年前 , 33F
真有臉 這樣都不用退選阿
12/28 18:03, 33F
噓
12/28 18:03, 4年前 , 34F
喔
12/28 18:03, 34F
推
12/28 18:04, 4年前 , 35F
藍綠雙鄭 投不下
12/28 18:04, 35F
推
12/28 18:04, 4年前 , 36F
12/28 18:04, 36F
噓
12/28 18:06, 4年前 , 37F
不是 只是雙重標準而已
12/28 18:06, 37F
推
12/28 18:06, 4年前 , 38F
台灣炒完地皮再錢進大陸，選我正解，綠小強
12/28 18:06, 38F
→
12/28 18:06, 4年前 , 39F
出來護駕囉
12/28 18:06, 39F
還有 34 則推文
推
12/28 18:52, 4年前 , 74F
綠營大咖全都替他站台了，台灣價值深厚
12/28 18:52, 74F
→
12/28 18:52, 4年前 , 75F
要在中國辦理工商註冊手續
12/28 18:52, 75F
→
12/28 18:52, 4年前 , 76F
申請商標/專利 辦理營業登記
12/28 18:52, 76F
→
12/28 18:53, 4年前 , 77F
類似的事情要舉一定舉不完啦
12/28 18:53, 77F
→
12/28 18:53, 4年前 , 78F
民進黨都已經務實看待做生意的事情了
12/28 18:53, 78F
→
12/28 18:53, 4年前 , 79F
只准DPP的人可以用中國台灣經商，別人用
12/28 18:53, 79F
→
12/28 18:53, 4年前 , 80F
國民黨還蠢到想要用這個議題來打選戰
12/28 18:53, 80F
→
12/28 18:53, 4年前 , 81F
全都是舔共賣台中共同路人
12/28 18:53, 81F
→
12/28 18:54, 4年前 , 82F
放心 你盡量打 越打越流失台商選票
12/28 18:54, 82F
→
12/28 18:54, 4年前 , 83F
以後國民黨在台商的局整個崩盤
12/28 18:54, 83F
→
12/28 18:54, 4年前 , 84F
以後國民黨在台商群沒人支持也募不到款
12/28 18:54, 84F
→
12/28 18:56, 4年前 , 85F
KMT打選戰的方式好像還停留在20多年前
12/28 18:56, 85F
→
12/28 18:56, 4年前 , 86F
完全和時代脫節的感覺越來越明顯
12/28 18:56, 86F
推
12/28 18:59, 4年前 , 87F
務實就是看顏色來決定而已
12/28 18:59, 87F
推
12/28 18:59, 4年前 , 88F
對民進黨來說是假議題啊，第一天知道ㄥ
12/28 18:59, 88F
→
12/28 18:59, 4年前 , 89F
拿政治人物比台商
12/28 18:59, 89F
推
12/28 19:02, 4年前 , 90F
黨証價值啦你要用心體會
12/28 19:02, 90F
推
12/28 19:06, 4年前 , 91F
12/28 19:06, 91F
推
12/28 19:09, 4年前 , 92F
可惡
12/28 19:09, 92F
推
12/28 19:22, 4年前 , 93F
站著賺跟跪著賺的差別
12/28 19:22, 93F
→
12/28 19:25, 4年前 , 94F
柯p:我最討厭一邊喊台獨一邊…
12/28 19:25, 94F
噓
12/28 19:29, 4年前 , 95F
人那麼多，套一句柯學誰管他下面幹嘛
12/28 19:29, 95F
推
12/28 19:33, 4年前 , 96F
有台灣價值就不是問題
12/28 19:33, 96F
推
12/28 19:35, 4年前 , 97F
所以台獨去中國也是要跪著賺的意思?!
12/28 19:35, 97F
推
12/28 19:45, 4年前 , 98F
不就統獨而已 每4年台灣要滅亡一次嘛
12/28 19:45, 98F
→
12/28 19:45, 4年前 , 99F
等選完又沒事了 真的是很厲害哈哈哈
12/28 19:45, 99F
→
12/28 19:46, 4年前 , 100F
就是騙騙那些平常不怎麼關心政治的人
12/28 19:46, 100F
推
12/28 19:46, 4年前 , 101F
有黨證無敵
12/28 19:46, 101F
推
12/28 19:48, 4年前 , 102F
Yes
12/28 19:48, 102F
推
12/28 19:48, 4年前 , 103F
又沒有人說台灣價值 不能掛上中國兩字
12/28 19:48, 103F
推
12/28 20:04, 4年前 , 104F
台商有去審查別人的台灣價值嗎？
12/28 20:04, 104F
→
12/28 20:04, 4年前 , 105F
亂類比啥？
12/28 20:04, 105F
噓
12/28 20:14, 4年前 , 106F
時力已經沒招了喔
12/28 20:14, 106F
推
12/28 20:41, 4年前 , 107F
看台灣價值
12/28 20:41, 107F
→
12/28 20:52, 4年前 , 108F
時力應該是沒招了.....
12/28 20:52, 108F
→
12/28 20:53, 4年前 , 109F
什麼爛招都跑出來了ㄏㄏ
12/28 20:53, 109F
推
12/28 21:01, 4年前 , 110F
444444
12/28 21:01, 110F
推
12/28 21:26, 4年前 , 111F
叫綠共不是一天兩天了，又不是靠這件
12/28 21:26, 111F
→
12/28 21:26, 4年前 , 112F
才能證明
12/28 21:26, 112F
推
12/28 21:26, 4年前 , 113F
藍綠都垃圾
12/28 21:26, 113F
‣ 更多 zzzzzzzzzzzy 的文章
文章代碼(AID): #1U1oKyOG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 zzzzzzzzzzzy 的文章
文章代碼(AID): #1U1oKyOG (HatePolitics)