Re: [討論] 台北好朋友line群組現在好激動已回收

看板HatePolitics作者 (跟風向對幹)時間4年前 (2019/12/25 18:14), 4年前編輯推噓6(7117)
留言25則, 13人參與, 4年前最新討論串56/64 (看更多)
以組織化行為,來扭曲網路意見趨勢 營造出特定論點受多數人支持的假象 這就是網軍 不管有沒有拿錢、有沒有使用多重帳號 都是一樣 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.17.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577268888.A.DEF.html

12/25 18:15, 4年前 , 1F
恩... 很重要嗎
12/25 18:15, 1F

12/25 18:15, 4年前 , 2F
“扭曲網路意見趨勢”
12/25 18:15, 2F

12/25 18:16, 4年前 , 3F
這算是廣義網軍還是狹義呢
12/25 18:16, 3F

12/25 18:17, 4年前 , 4F
其實我覺得沒甚麼好吵的 PTT的影響力太
12/25 18:17, 4F

12/25 18:17, 4年前 , 5F
小了 卡神跟他的集團還遠不及成衣業者在
12/25 18:17, 5F

12/25 18:17, 4年前 , 6F
電視上的一句話
12/25 18:17, 6F

12/25 18:17, 4年前 , 7F
說得很好
12/25 18:17, 7F

12/25 18:18, 4年前 , 8F
吵了好幾天夠了吧,各方都有類似組織,
12/25 18:18, 8F

12/25 18:18, 4年前 , 9F
不過我愛噓就噓問心無愧
12/25 18:18, 9F

12/25 18:18, 4年前 , 10F
民退黨從馬時代就開始這樣做了
12/25 18:18, 10F

12/25 18:19, 4年前 , 11F
但我還是會區隔一下
12/25 18:19, 11F

12/25 18:19, 4年前 , 12F
我認為收錢比較下賤
12/25 18:19, 12F

12/25 18:20, 4年前 , 13F
所以我不想將其混為一談
12/25 18:20, 13F
操控言論就是操控言論 不以收錢為目的的操控言論 更加令人膽寒

12/25 18:20, 4年前 , 14F
沒錯 跟我的定義一樣
12/25 18:20, 14F
※ 編輯: shirman (101.12.17.164 臺灣), 12/25/2019 18:22:05

12/25 18:22, 4年前 , 15F
把所有政黨解散才沒有組織化行為是吧
12/25 18:22, 15F
你就是扭曲網路意見趨勢的先鋒嗎? ※ 編輯: shirman (101.12.17.164 臺灣), 12/25/2019 18:23:39

12/25 18:25, 4年前 , 16F
說個笑話:柯文哲沒網軍
12/25 18:25, 16F

12/25 18:34, 4年前 , 17F
柯文哲超丟臉 哈哈哈哈 去你的兩岸一
12/25 18:34, 17F

12/25 18:34, 4年前 , 18F
家親
12/25 18:34, 18F

12/25 19:43, 4年前 , 19F
沒給錢就不算嫖,沒收錢比較高級嗎
12/25 19:43, 19F

12/25 20:37, 4年前 , 20F
結果你口中「被扭曲的網路意向趨勢」來
12/25 20:37, 20F

12/25 20:37, 4年前 , 21F
源是被刻意加工扭曲原意的加工新聞。
12/25 20:37, 21F

12/25 20:39, 4年前 , 22F
你也不用舉例柯哪些是真失言了。反正你
12/25 20:39, 22F

12/25 20:39, 4年前 , 23F
也只會忽略柯被扭曲原意的新聞。
12/25 20:39, 23F

12/25 20:39, 4年前 , 24F
這樣自我篩選是不是跟你口中的網軍一樣
12/25 20:39, 24F

12/25 20:39, 4年前 , 25F
12/25 20:39, 25F
文章代碼(AID): #1U0pQOtl (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 56 之 64 篇):
文章代碼(AID): #1U0pQOtl (HatePolitics)