Re: [討論] 不得不佩服柯幕僚這波南下高雄的操作已回收
這個太怪異了
又不是要選 高雄市長
沒人說陳菊的債務不是問題
因此政黨輪替
也沒有人說負債 做公共建設是浪費
因此政黨輪替了
這些事本來就應該由 現任市府團隊來審查 並檢討是否有 蚊子建設
來調整未來高雄市 施政方向
跑人了 三個月就要跑了
以後一個禮拜回來三天
他的政績 是鋪那路 和挖水溝
那公共建設負債檢討呢?......
但是由 柯文哲 台北市長來打
你 越俎代庖
是要做什麼?
不是要選立委嗎?
如果負債真的重要 不是應該 專注於
相關法案修正
這打陳菊 去年就打過了
而拿到89萬票 背負 市民期望的人
跑了
引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 據TVBS報導
: 柯將於25、26日 二天南下高雄開記者會
: 主題定調為 檢討高雄負債
: 幕僚還特地幫柯整理了一份大數據
: 用數字來訴諸人民
: 柯文哲擔任北市長期間如何節省開支、不債留子孫
: 這是非常好的新政治文化
: 反觀陳菊負債3000億
: 任期屆滿後 丟個爛攤子給現任市長韓國瑜
: 也不能完全怪韓國瑜要當烙跑市長
: 畢竟台灣要先好、高雄才會好
: 要做大事就得先從源頭開始檢討
: 所以先檢討陳菊如何施政 會搞到負債3000億
: 我認為 柯文哲在選前這波操作
: 能夠有效提升選情
: 拉抬政黨票、區域立委選情
: 不得不佩服 柯幕僚的這波操作 確實有獨特的見解
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.153.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577152770.A.4E3.html
※ 編輯: tibayfather (113.196.153.35 臺灣), 12/24/2019 10:02:04
→
12/24 10:00,
4年前
, 1F
12/24 10:00, 1F
→
12/24 10:00,
4年前
, 2F
12/24 10:00, 2F
→
12/24 10:00,
4年前
, 3F
12/24 10:00, 3F
→
12/24 10:00,
4年前
, 4F
12/24 10:00, 4F
→
12/24 10:01,
4年前
, 5F
12/24 10:01, 5F
噓
12/24 10:01,
4年前
, 6F
12/24 10:01, 6F
奇怪,如果是菸粉,為什麼要叫韓國瑜來查帳,你這有解決問題嗎?
→
12/24 10:03,
4年前
, 7F
12/24 10:03, 7F
推
12/24 10:03,
4年前
, 8F
12/24 10:03, 8F
沒在怕,只是怪怪的,應該先檢討市長失責才是,然後選出人來全面檢討 高雄債務
※ 編輯: tibayfather (117.19.225.70 臺灣), 12/24/2019 10:04:37
推
12/24 10:04,
4年前
, 9F
12/24 10:04, 9F
→
12/24 10:04,
4年前
, 10F
12/24 10:04, 10F
抱歉,如果這樣子 我道歉
推
12/24 10:06,
4年前
, 11F
12/24 10:06, 11F
→
12/24 10:07,
4年前
, 12F
12/24 10:07, 12F
※ 編輯: tibayfather (117.19.225.70 臺灣), 12/24/2019 10:07:40
※ 編輯: tibayfather (117.19.225.70 臺灣), 12/24/2019 10:08:04
→
12/24 10:08,
4年前
, 13F
12/24 10:08, 13F
→
12/24 10:08,
4年前
, 14F
12/24 10:08, 14F
為什麼 高雄市大撒幣,這些負債 不是投資於公共建設嗎? 我們等待的不就是 新市長的審核,難道高雄市民不是人,要個建設也不行?
→
12/24 10:08,
4年前
, 15F
12/24 10:08, 15F
不要呀!因此才有89萬的高票,來檢討高雄債務,以及這些如 輕軌 捷運 音樂中心 是否浪費, 結果呢? 抱歉還是打陳菊, 高雄債務解決了嗎?受害的還是人民呀!這就是 提款政客
→
12/24 10:09,
4年前
, 16F
12/24 10:09, 16F
→
12/24 10:10,
4年前
, 17F
12/24 10:10, 17F
※ 編輯: tibayfather (117.19.225.70 臺灣), 12/24/2019 10:10:53
→
12/24 10:11,
4年前
, 18F
12/24 10:11, 18F
※ 編輯: tibayfather (117.19.225.70 臺灣), 12/24/2019 10:13:22
※ 編輯: tibayfather (117.19.225.70 臺灣), 12/24/2019 10:15:20
→
12/24 10:14,
4年前
, 19F
12/24 10:14, 19F
→
12/24 10:14,
4年前
, 20F
12/24 10:14, 20F
當然不行,如 五大案一樣,因此才有柯文哲來審核,今天 他又不是 高雄市市長, 難怪要來 處理 軌輕 二期 是否要繼續建設問題嗎?
→
12/24 10:14,
4年前
, 21F
12/24 10:14, 21F
→
12/24 10:15,
4年前
, 22F
12/24 10:15, 22F
→
12/24 10:15,
4年前
, 23F
12/24 10:15, 23F
→
12/24 10:15,
4年前
, 24F
12/24 10:15, 24F
→
12/24 10:15,
4年前
, 25F
12/24 10:15, 25F
→
12/24 10:16,
4年前
, 26F
12/24 10:16, 26F
→
12/24 10:16,
4年前
, 27F
12/24 10:16, 27F
※ 編輯: tibayfather (117.19.225.70 臺灣), 12/24/2019 10:17:02
→
12/24 10:18,
4年前
, 28F
12/24 10:18, 28F
→
12/24 10:18,
4年前
, 29F
12/24 10:18, 29F
→
12/24 10:18,
4年前
, 30F
12/24 10:18, 30F
影響什麼,我覺的 需要建設呀! 我也要巨蛋呀
※ 編輯: tibayfather (117.19.225.70 臺灣), 12/24/2019 10:21:08
推
12/24 12:33,
4年前
, 31F
12/24 12:33, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):