Re: [討論] 民眾黨民調崩盤的原因到底是什麼?已回收

看板HatePolitics作者 (下雨的側臉)時間4年前 (2019/12/24 10:33), 4年前編輯推噓2(315)
留言9則, 5人參與, 4年前最新討論串28/32 (看更多)
※ 引述《duke5566 (Duck man)》之銘言: : 其實台灣任何一個由知名政治領袖成立的政黨 : 沒有看過像民眾黨這麼弱雞的 : 剛成立就快泡沫化了 : 舉凡李登輝的台聯 : 宋楚瑜的親民黨 : 黃國昌的時代力量 : 每個剛成立民調都穩定20%左右 : 只有民眾黨一路從20%跌到剩5% : 然後也沒什麼年輕人願意挺 : 到底是什麼原因造成的? : 總不可能是政黑鄉民造成的吧? 你看的是美麗島的數字對吧。 下列有各家UDN對於民調數字的整理: https://udn.com/vote2020/poll 只從數字分享狀況: 美麗島/三立的民調裡,小黨們在上次民調突然降低,而不表態比例劇烈地增加。 如果是蘋果/TVBS則穩定地在10%前後。 東森則是從一開始的20%一路掉到10%,但上次民調又反彈到了12%。 從全部的數字來看, 要說民眾黨/時代力量等小黨在美麗島/三立的支持度狂掉沒錯。 不過,小黨支持者受訪者在這兩份民調中激烈地轉向不表態,也是一個看法。 (在其他民調中沒有出現一樣的激烈下滑的趨勢) 至於為什麼這兩份民調可以做出與蘋果/ET不同的趨勢結果。 我們就自己判斷 :-) ----- 另,從各家數字看來,藍綠兩黨的政黨支持度加總就是落在5-6成, 也就是藍/綠/不藍不綠就是三分鼎立的結果。 如果我是藍/綠,努力帶風向把不藍不綠/不表態/尚未決定的往自己這邊帶, 肯定是會操作的。 民進黨會操作的大概就是操作立院過半大氛圍導出西瓜效應, 以及擾亂小黨支持者棄票、不投,或者互咬。 國民黨大概就是繼續打民進黨,固票抓住20-30%。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.116.107.62 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577154818.A.397.html ※ 編輯: ferment (61.116.107.62 日本), 12/24/2019 10:44:53

12/24 10:35, 4年前 , 1F
只是充值台灣價值的手法
12/24 10:35, 1F

12/24 10:38, 4年前 , 2F
調整不表態一直都是最簡單的手法
12/24 10:38, 2F

12/24 10:39, 4年前 , 3F
蘋果穩定0.0? 都要跟時力黃金交叉了
12/24 10:39, 3F
好喔,為了避免失焦我們就依照UDN裡的蘋果來看[長期趨勢/穩定度]。 那你知道最不穩定下滑的是哪些部分嗎? 從8/12,國民黨從33%走到19.6%。 民眾黨從8%走到9.9%,以及時力從7.2%走到6.9。 再參考您的資料,那就是8%走到8.4%,以及7.2%走到7.2%。 哪裡不穩定?您要不要先定義什麼是穩定?

12/24 10:40, 4年前 , 4F
上一份蘋果民眾8.4 時力7.2
12/24 10:40, 4F

12/24 10:40, 4年前 , 5F
TVBS的政黨票老K>DPP
12/24 10:40, 5F

12/24 10:41, 4年前 , 6F
東森20%開場
12/24 10:41, 6F

12/24 10:41, 4年前 , 7F
0484沒看上一份蘋果
12/24 10:41, 7F

12/24 10:45, 4年前 , 8F
舉數據還舉錯,現在科憤水準不行啊
12/24 10:45, 8F
您真的有看數據嗎? 投總統投蔡英文的話,有資格當柯憤嗎? ※ 編輯: ferment (61.116.107.62 日本), 12/24/2019 11:01:26 ※ 編輯: ferment (61.116.107.62 日本), 12/24/2019 11:04:49

12/24 11:57, 4年前 , 9F
這板很多人洗風向 辛苦了
12/24 11:57, 9F
如果真的有風向, 我還真的希望[執政黨]為了守護台灣主體性/價值, 禁止各政黨自行或花錢委託乙方,以不揭露利益關係/團體名稱, 逕行以(複數)個人方式,在社群/討論進行資訊傳播。 ※ 編輯: ferment (61.116.107.62 日本), 12/24/2019 12:08:37
文章代碼(AID): #1U0Na2EN (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 28 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1U0Na2EN (HatePolitics)