Re: [討論] 這影片根本重現倒扁氣勢已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/12/23 11:53), 4年前編輯推噓1(7推 6噓 29→)
留言42則, 13人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
其實這件事去爭論誰多誰少已經不重要了，畫面會說話 我們應該從主辦單位去切入 >挺韓遊行是韓競選總部發起的， 遊行結束終點站還有韓導熱烈歌唱 >罷韓是民間團體發起的 終點站是主辦單位民間團體主持人，沒有任何綠營政治人物站台 你要說we care是綠營側翼也好，都無所謂，事實呈現出來的就是沒有任何綠營參選人或是 大咖藉由那股人潮去造勢。 相反的，韓陣營的舞台，大咖人物有誰呢？恐怕就一個朱朱倫，沒有看到任何立委參選人， 那些昔日爭相與韓同框蹭熱度的小雞們到哪裡去了？ >韓營是使出洪荒之力，人數也就那樣了 >we care是民間團體帶著民眾走上街頭，還有多少能量沒使出來，沒有人知道 從這個出發點來看，明年0111結果如何，大家心裡有數 至少高雄市應該勝負已定 ※ 引述 《Cendrillon (Cendrillon)》 之銘言： : 　 : 　 : https://reurl.cc/A1Wgp8 : 　 : 請開聲音服用。 : 　 : 雖然當初發貼紙時 : 大家就已經感受到罷韓聲勢可能很高 : 不過自己總是覺得 : 至少要等到北農案有進展 : 整個罷韓才有可能升高成高雄版的倒扁 : 　 : 現在從這個影片看起來 : 似乎不用等到北農案了 : 　 : 韓國瑜畢竟當過幾屆立委 : 對於風向還是有一定靈敏的嗅覺 : 所以1221當天提早離開 : 跟跨年升旗參加在台南 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.22.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577073196.A.F22.html ※ 編輯: vigorhsieh (111.71.22.22 臺灣), 12/23/2019 11:54:20
噓
12/23 11:57, 4年前 , 1F
高雄人都知道活動誰搞的，ptt的人會不
12/23 11:57, 1F
→
12/23 11:57, 4年前 , 2F
知道？遮羞布真不是蓋的，是吹的
12/23 11:57, 2F
推
12/23 11:58, 4年前 , 3F
民進黨完蛋了
12/23 11:58, 3F
噓
12/23 11:59, 4年前 , 4F
太陽花也沒有民進黨餐與
12/23 11:59, 4F
→
12/23 11:59, 4年前 , 5F
只是林九萬剛好事後得到九萬官位
12/23 11:59, 5F
→
12/23 12:00, 4年前 , 6F
要不要查一下，全部的款項
12/23 12:00, 6F
→
12/23 12:00, 4年前 , 7F
沒有任何一毛來自綠色???
12/23 12:00, 7F
→
12/23 12:00, 4年前 , 8F
所有相關的活動沒有綠色????
12/23 12:00, 8F
→
12/23 12:01, 4年前 , 9F
什麼都說民間自動自發~~~
12/23 12:01, 9F
→
12/23 12:01, 4年前 , 10F
不過那個民間剛好也是XX黨??????
12/23 12:01, 10F
推
12/23 12:02, 4年前 , 11F
現在每天被洗成好像只有高雄在選總統而已
12/23 12:02, 11F
→
12/23 12:02, 4年前 , 12F
，而且都鐵口直斷高雄國民黨必輸
12/23 12:02, 12F
→
12/23 12:02, 4年前 , 13F
你只找得到側翼,其他都是推測,或是合理懷疑
12/23 12:02, 13F
推
12/23 12:03, 4年前 , 14F
去年民進黨全黨動員幫其邁就差不多韓導目
12/23 12:03, 14F
→
12/23 12:03, 4年前 , 15F
事實就是綠營頂多私底下幫忙運作,算是讓一手
12/23 12:03, 15F
→
12/23 12:04, 4年前 , 16F
前的狀態 主客易位很明顯 111見真章
12/23 12:04, 16F
→
12/23 12:05, 4年前 , 17F
光韓國瑜+朱立倫氣勢沒壓過4個名不見經傳
12/23 12:05, 17F
→
12/23 12:05, 4年前 , 18F
發起人的遊行 這氣勢已經弱了 韓最後的保
12/23 12:05, 18F
→
12/23 12:06, 4年前 , 19F
命符都快沒了 當然急拼命消毒
12/23 12:06, 19F
噓
12/23 12:06, 4年前 , 20F
投票贏，不代表這個遊行沒有綠營參與
12/23 12:06, 20F
→
12/23 12:07, 4年前 , 21F
事實證明太陽花就是民進黨的林九萬
12/23 12:07, 21F
推
12/23 12:07, 4年前 , 22F
綠營大動員還能當天一堆行程 那你韓導
12/23 12:07, 22F
→
12/23 12:07, 4年前 , 23F
也是等死了
12/23 12:07, 23F
→
12/23 12:07, 4年前 , 24F
對，2016民進黨是贏了
12/23 12:07, 24F
→
12/23 12:07, 4年前 , 25F
可是還要掰說太陽花自動自發？
12/23 12:07, 25F
→
12/23 12:08, 4年前 , 26F
還要說都是學生熱心？
12/23 12:08, 26F
→
12/23 12:08, 4年前 , 27F
少在那偷換爭點
12/23 12:08, 27F
→
12/23 12:09, 4年前 , 28F
光是看那布條用綠底白字，還說沒關係
12/23 12:09, 28F
→
12/23 12:10, 4年前 , 29F
綠底白字????怎麼和某黨顏色一毛一樣
12/23 12:10, 29F
噓
12/23 12:14, 4年前 , 30F
遮羞布
12/23 12:14, 30F
推
12/23 12:18, 4年前 , 31F
DPP最擅長的就是綠色裝白色，側翼假公民
12/23 12:18, 31F
→
12/23 12:18, 4年前 , 32F
不信你去問問林九萬和柯文哲啊
12/23 12:18, 32F
推
12/23 12:18, 4年前 , 33F
最近政黑韓粉突然冒出來，幾個id幾乎24
12/23 12:18, 33F
→
12/23 12:18, 4年前 , 34F
小時在線重複推噓文，怕了吧
12/23 12:18, 34F
→
12/23 12:31, 4年前 , 35F
城市不築 敗事有瑜
12/23 12:31, 35F
噓
12/23 12:35, 4年前 , 36F
呵呵 當年倒扁也沒被請下台 罷韓？
12/23 12:35, 36F
噓
12/23 12:43, 4年前 , 37F
心裡有數?不如取消選舉 用網路聲量就好
12/23 12:43, 37F
推
12/23 12:51, 4年前 , 38F
好啦，就算是有民進黨私下動員好了，但
12/23 12:51, 38F
→
12/23 12:51, 4年前 , 39F
能動員的也是中老年人居多，這樣比起來
12/23 12:51, 39F
→
12/23 12:51, 4年前 , 40F
，你韓還是輸啊，而且看人群結構就知道
12/23 12:51, 40F
→
12/23 12:51, 4年前 , 41F
，一大堆年輕人，這是可以動員來的嗎？
12/23 12:51, 41F
→
12/23 12:51, 4年前 , 42F
那你韓怎麼動員不了呢？
12/23 12:51, 42F
‣ 更多 vigorhsieh 的文章
文章代碼(AID): #1U03eiyY (HatePolitics)
‣ 更多 vigorhsieh 的文章
文章代碼(AID): #1U03eiyY (HatePolitics)