Re: [討論] 法理上來說,執行死刑到底正不正確?已回收
※ 引述 《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》 之銘言：
:
: 先說了,
:
: 我不贊同廢死.
:
:
: 永久與人群隔離的刑度,無期徒刑還能假出來, 要就給他在世上消失..
:
: 可是人是否能賦予人,剝奪他人生命的權利?
:
: 法理,或是說法界的解釋
:
: 死刑的存在是正確的嗎?
:
生命權是憲法所保護的基本權之一，而且是眾多基本權中，保護密度最高的，因為沒有生命
，其他什麼財產、自由都免談。所以涉及死刑的問題，國家都必須非常謹慎，否則一不小心
就會違反憲法23條，進而導致違憲。
其實這個議題的重點，應該是在探討從犯罪發生到執行死刑的這一連串刑事訴訟過程，經過
了偵查、起訴、審判(公平審判、證據調查、交互詰問)到執行，是否已經確保國家有足夠的
基礎來剝奪人民的生命？
如果沒有，是否還有哪裡可以加強？還是說生命權已經重要到不可能有任何方法可以讓國家
剝奪而不至於違憲？
這就留待大家思考了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.207.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576857353.A.2C0.html
→
12/20 23:59,
4年前
, 1F
12/20 23:59, 1F
→
12/20 23:59,
4年前
, 2F
12/20 23:59, 2F
→
12/20 23:59,
4年前
, 3F
12/20 23:59, 3F
→
12/20 23:59,
4年前
, 4F
12/20 23:59, 4F
→
12/21 00:00,
4年前
, 5F
12/21 00:00, 5F
→
12/21 00:00,
4年前
, 6F
12/21 00:00, 6F
→
12/21 00:01,
4年前
, 7F
12/21 00:01, 7F
→
12/21 00:01,
4年前
, 8F
12/21 00:01, 8F
墮胎議題會涉及胎兒生命權和婦女行為自由的基本權衝突，這時候就是由立法者做衡量。通
常在基督教國家的爭議會比較大
※ 編輯: poggssi (36.230.207.233 臺灣), 12/21/2019 00:04:18
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：