[討論] 公督盟評分是政治人物的低標?已回收

看板HatePolitics作者pttloser (ptt魯蛇)時間4年前 (2019/12/20 15:26)推噓11(11推 0噓 25→)

留言36則, 12人參與討論串1/1

如題，公督盟是不是從政人物的最低標準阿? 評分標準那麼簡單應該加減做事就有分吧? 剛剛看了天下雜誌。 https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5098189 裡面有連結，大概就是說靠背景幫助不大，後期從政的口碑比較重要。裡面列舉了三個人，都獲得公督盟的認證的優秀立委。以下內文：「但江永昌在立法院的表現數一數二。根據公民監督國會聯盟的第九屆國會評比，尚未計算最後的第八會期表現，江永昌就獲得6次優秀立委，113名立委中僅4人達此紀錄。」「但在助理團隊、各界友人組成的智庫協助下，李彥秀初試啼聲就有不錯成績。公督盟評鑑中，尚未計算最後的第八會期，她就拿到4次優秀立委。」「柯志恩在公督盟7個會期評鑑中，拿下5次優秀立委；在口袋國會評鑑中，也是不分區的優秀立委。」但是阿，長期觀察下來。 ptt都在嘴公督盟是小綠綠的側翼，明明就是一些簡單的客觀標準，有乖乖問政、提案、參與審查，就會上榜優秀立委，攤開名單有藍有綠。明明就是跟大學上課一樣有出席就有分的項目，為什麼大家還是覺得公督盟是民進黨側翼阿? 那些動不動就進入待觀察名單的人，是不是該檢討自己一下? 還是各位睿智的鄉民有其他更客觀評斷標準? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576826818.A.C10.html

推

liudwan

12/20 15:28, 4年前 , 1^F

12/20 15:28, 1^F

推

tigerzz3

12/20 15:28, 4年前 , 2^F

12/20 15:28, 2^F

→

tigerzz3

12/20 15:28, 4年前 , 3^F

12/20 15:28, 3^F