Re: [討論] 柯文哲的失言金身何時被破的？已回收
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: 以前柯文哲不管亂講什麼，大家都覺得沒什麼
: 反正市政做好就好，
: 但現在情況好像……變了 大家對他亂講話的容忍度越來越低
: 柯文哲的失言金身是何時被破的？
台灣政治人物的失言可以分成幾個種類，
一、真的失言
二、沒有失言，但被媒體/網軍斷章取義成失言
三、沒有發言，但媒體/網軍製造出他有發言以及失言
而每到了選舉(市長/總統大選)，
其實二以及三的數量就會大幅度增加。
形成了一個他每天在大量失言的印象在。
如果去調閱原本的影音檔，常常會發現他表述的根本不是網軍/媒體說的那回事。
比如，最近媒體/網軍就在打他要求陳菊/前高雄市府團隊說明市政負債的這件事，
是[政治口水]、[幫韓國瑜助選]。
但如果去看整個影音檔，你就會發現打陳菊是一回事、打新潮流是一回事，
但他的主述其實根本是在談[財政紀律]：
國家政府跟縣市需要依照財務可能性規畫/執行政策，不要政策買票造成人民負債。
結果媒體/網軍就把這個議題淡化，然後把脈絡轉換成他在失言
攻擊陳菊、攻擊民進黨政府、在搶綠軍選票。
結果真正該關心的財政紀律議題，就又默默地邊緣化。
是啊，要是這個真。議題被炒起來，當然藍綠都會緊張，
自然只能把他往死裡打，把選民往政治口水帶。
台灣真的每天都有這麼多政治人物在失言嗎？
有，但比例絕對沒有我們從媒體/新聞/網路論壇中所接觸到的那麼高。
更何況，檢視ㄧ個政治人物這個月說了什麼話，跟
檢視他這個月作了什麼事、改善了什麼問題。
第二個對於選民來說比較實際。
------------------------------------------------------------------
我們來舉個最極端/相反但又一同的例子吧。
關於反對一國兩制這件事：
經常失言的國民黨/候選人說：
他反對一國兩制，如果要一國兩制，Over My Dead Body
不失言的民進黨/現任總統說：
他堅決守護台灣主權，反對一國兩制。
如果我們的民主制度中，總統的行政權有辦法/有可能涉及主權變更，
也就是總統擁有接受或不接受一國兩制的權力/可能性。
那麼，相對於選擇表態不接受一國兩制/不親中的總統，
修憲/修法去調整總統的權限不是最根本能解決問題的方法嗎？
對此，常失言的國民黨總統候選人有提案修法嗎？
不失言的民進黨/現任總統有提案修法嗎？
針對這個問題，從結果來看，
失言/不失言、表態贊成/不贊成、親中/不親中的候選人/總統們，
有誰真正解決了人民的焦慮嗎？
最有趣/黑色幽默的就是，我們檢視失言，
卻不去檢視這些我們關心的事情/議題到底有沒有落實成真正的執行步驟。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.116.107.62 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576804730.A.80A.html
推
12/20 09:19,
4年前
, 1F
12/20 09:19, 1F
噓
12/20 09:20,
4年前
, 2F
12/20 09:20, 2F
→
12/20 09:21,
4年前
, 3F
12/20 09:21, 3F
我最喜歡這種截取部分對話的懶人包聳動圖文了，
因為他可以讓我很弱智、很害怕，
忘記我們管理我們的政治人物，其實是管理他的產出，
而不是管理他的言行/態度。
推
12/20 09:21,
4年前
, 4F
12/20 09:21, 4F
→
12/20 09:21,
4年前
, 5F
12/20 09:21, 5F
→
12/20 09:22,
4年前
, 6F
12/20 09:22, 6F
→
12/20 09:22,
4年前
, 7F
12/20 09:22, 7F
有說錯或者背離專業的，不就是道歉修正嗎？
在各種專業領域不就都這樣嗎？
提案-凝聚共識-修正對錯-找到最佳方案-執行
不分政黨/不分政治人物，如果我們要求的叫作不犯錯/不失言，
不能從執行中逐次修正。
那最簡單的邏輯就是，我們不要說、不要作。
另，檢視話語，不如檢視行動/產出。
如果你是主管，手下有兩個員工：
一個偶爾會說錯話，但會有具體正向產出；
一個不會說錯話或不說話，但不會有具體產出。
你怎麼選擇？
※ 編輯: ferment (61.116.107.62 日本), 12/20/2019 09:34:45
→
12/20 09:23,
4年前
, 8F
12/20 09:23, 8F
→
12/20 09:23,
4年前
, 9F
12/20 09:23, 9F
推
12/20 09:27,
4年前
, 10F
12/20 09:27, 10F
→
12/20 09:27,
4年前
, 11F
12/20 09:27, 11F
→
12/20 09:28,
4年前
, 12F
12/20 09:28, 12F
推
12/20 09:36,
4年前
, 13F
12/20 09:36, 13F
→
12/20 09:36,
4年前
, 14F
12/20 09:36, 14F
→
12/20 09:36,
4年前
, 15F
12/20 09:36, 15F
其中另外有一部分是各政黨對於媒體/社群的入侵，
反紅媒我贊成，
同時我也贊成國內各政黨在採購/資助媒體時須要公開揭露。
比如：中天國瑜台、三立小英台。
在社群媒體(FB/LINE/PTT等)部分，我認為協助平台推動，
個人帳號認證(避免大量假帳號持有)，
以及政黨團體使用社群媒體帳號作政治溝通時需自我揭露等。
都應該會是要做的方向，具體怎麼操作則還需要思考就是。
推
12/20 09:53,
4年前
, 16F
12/20 09:53, 16F
→
12/20 09:53,
4年前
, 17F
12/20 09:53, 17F
在政黨/媒體投入大量資源洗觀點的狀態下，作為個人選民的確很可能
被洗到。
個人如何對各種資訊學習質疑、篩選、識別是一回事。
但禁止政黨在沒有揭露的方式下(網軍/制入性行銷)宣傳觀點，
也是必要的。
※ 編輯: ferment (61.116.107.62 日本), 12/20/2019 10:04:20
推
12/20 10:04,
4年前
, 18F
12/20 10:04, 18F
→
12/20 10:04,
4年前
, 19F
12/20 10:04, 19F
我也不喜歡人亂講話，我也贊成說錯話後修正很重要。
但我的立場是，人民管理政治人物的基本邏輯，
是希望他執行人民的需要的政策。
言行討喜不討喜則是其次。
相信您在辦公室應該也遇過這種狀況，
有種人講話不討喜，但實務能力很強，該做的都會做到。
有些人擅長八面玲瓏，遇到事情則推給同事。
做人跟做事如果要排序，做事優先於做人。
然後，我不覺得會有完美的政治家/管理者，
因此只能選擇相對理想的，而是完全不犯錯的
(實務上，完全不犯錯=完全不做事)
而且我們要對政治/管理者的想像/追求從[不犯錯的清高聖人]
轉向[能分辨問題、有執行力、會犯錯但會自我修正的實務者]
可能比較符合現實。
推
12/20 10:05,
4年前
, 20F
12/20 10:05, 20F
→
12/20 10:05,
4年前
, 21F
12/20 10:05, 21F
※ 編輯: ferment (61.116.107.62 日本), 12/20/2019 10:17:53
→
12/20 10:33,
4年前
, 22F
12/20 10:33, 22F
→
12/20 10:33,
4年前
, 23F
12/20 10:33, 23F
→
12/20 10:33,
4年前
, 24F
12/20 10:33, 24F
→
12/20 10:33,
4年前
, 25F
12/20 10:33, 25F
→
12/20 10:33,
4年前
, 26F
12/20 10:33, 26F
→
12/20 10:33,
4年前
, 27F
12/20 10:33, 27F
我不是一個挺什麼特定政黨/政治人物的人，
我唯一的立場大概就是，選民要管理政治人物，
而不是讓政治人物帶著我們走。
而管理/評價政治人物在這個媒體充斥不實資訊的環境中，
接觸直接資訊(粉絲團/官網/政府公開資訊)，
建立自己的管理觀點或維度，則是必要的義務跟功課。
現在掌權的政治人物都很聰明，掌握媒體/網軍帶風向，
放出各種對立式訊息，其實就是在切斷選民/人民的監督可能性。
對此我支持幾件事，公開透明，以及不花大錢買媒體的。
先做到這些，我覺得才有辦法談後面的事。
※ 編輯: ferment (61.116.107.62 日本), 12/20/2019 10:46:53
噓
12/20 10:41,
4年前
, 28F
12/20 10:41, 28F
:-)
※ 編輯: ferment (61.116.107.62 日本), 12/20/2019 10:51:36
推
12/20 10:54,
4年前
, 29F
12/20 10:54, 29F
→
12/20 10:54,
4年前
, 30F
12/20 10:54, 30F
→
12/20 10:54,
4年前
, 31F
12/20 10:54, 31F
→
12/20 10:54,
4年前
, 32F
12/20 10:54, 32F
→
12/20 10:54,
4年前
, 33F
12/20 10:54, 33F
推
12/20 11:06,
4年前
, 34F
12/20 11:06, 34F
所以，您覺得，既然會被媒體/網軍帶到風向，
監督政治人物/政黨的媒體採購是不是很重要？
※ 編輯: ferment (61.116.107.62 日本), 12/20/2019 11:57:33
推
12/20 12:24,
4年前
, 35F
12/20 12:24, 35F
討論串 (同標題文章)