[新聞] 反擊歧視風波 王淺秋:波特王不也在性暗示?已回收
反擊歧視風波 王淺秋:波特王不也在性暗示?
新頭殼newtalk | 黃建豪 綜合報導
發布 2019.12.19 | 11:52
國民黨副總統候選人張善政、國民黨主席吳敦義接連涉及「性別歧視」失分後。韓國瑜競
選辦公室發言人何庭歡今(19日)反控,總統蔡英文也放任幕僚烏龍指控、甚至抨擊她是
「花瓶」,難道就不是物化女性的言論嗎?韓競辦總發言人王淺秋也質疑,與蔡英文直播
的網紅波特王所說的「叉燒包」不也是一種性暗示? 為什麼蔡英文不說被歧視?
就吳敦義以「衰尾查某」抨擊蔡英文,再度引發輿論反彈,民進黨今召開「拒絕性別歧視
」記者會來趁勝追擊。但何庭歡今出面重提,12月初蔡英文連任辦公室發言人顏若芳,誤
將慣有她名字、不知道是誰經營的臉書粉絲專頁(「何庭歡fans club」)的言論(指控
蔡英文在青年論壇看讀稿機),誤認為是她本人的發言,還要求她道歉。
何庭歡指出,這件事姑且不論顏若芳承不承認是烏龍指控或道歉與否,更讓她難過的是,
當時還有一位不具名的蔡競辦幕僚,接受國家通訊社訪問時,說「本來以為只是花瓶的何
庭歡,竟然也跟著學壞,把自己也變成網軍,在臉書上公然散布不實訊息。 」
何庭歡質問,該篇報導是在國家通訊社刊載並提供給其他媒體,這名蔡陣營的不具名幕僚
,竟濫用國家公器去攻擊對手陣營的發言人,還說她是花瓶,難道這不是物化女性的言論
嗎?難道不是歧視嗎?蔡英文身為女性元首,卻放任底下幕僚以不具名方式到國家通訊社
發表物化女性的言論,「還是在民進黨眼中,不同陣營、立場的女性就只有花瓶的瓶權,
而沒有真正女性的平權?」
何庭歡稱,無論朝野雙邊都該承認,在女性言論、女性平權上有檢討空間,呼籲無論朝野
,都不該在言論、行為上去歧視、侮辱霸凌,影響到不同族群的人,不要再有特定人士試
圖用歧視當作選舉炒作的工作,也希望綠營不把女性平權當成泛政治化的工具。
王淺秋接著稱,歧視是很主觀的感受,尤其現在變成選舉炒造的話題,試問,「波特王在
與蔡英文直播時,提到插畫家、叉燒包等撩妹言語,不也都是一種性暗示?為什麼蔡英文
不說被歧視呢?還是網友喜歡就可以?還是總統之尊,有時候不同的人罵出來,就有不同
反應,如果是波特王就欣然接受,如果是其他人在做表述時,即使意思不是這樣,也會有
很多強烈影響或反彈」,怎麼總統的標準非常不一致。
https://newtalk.tw/news/view/2019-12-19/342668
何庭歡+王淺秋,霸氣!
從女性角度回應,不知這話題還會燒多久
她們幫得了韓國瑜嗎?大家覺得呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576728594.A.E69.html
噓
12/19 12:10,
4年前
, 1F
12/19 12:10, 1F
→
12/19 12:10,
4年前
, 2F
12/19 12:10, 2F
推
12/19 12:10,
4年前
, 3F
12/19 12:10, 3F
推
12/19 12:11,
4年前
, 4F
12/19 12:11, 4F
推
12/19 12:11,
4年前
, 5F
12/19 12:11, 5F
推
12/19 12:11,
4年前
, 6F
12/19 12:11, 6F
推
12/19 12:11,
4年前
, 7F
12/19 12:11, 7F
推
12/19 12:11,
4年前
, 8F
12/19 12:11, 8F
→
12/19 12:12,
4年前
, 9F
12/19 12:12, 9F
推
12/19 12:12,
4年前
, 10F
12/19 12:12, 10F
噓
12/19 12:12,
4年前
, 11F
12/19 12:12, 11F
推
12/19 12:13,
4年前
, 12F
12/19 12:13, 12F
→
12/19 12:14,
4年前
, 13F
12/19 12:14, 13F
推
12/19 12:14,
4年前
, 14F
12/19 12:14, 14F
推
12/19 12:14,
4年前
, 15F
12/19 12:14, 15F
→
12/19 12:14,
4年前
, 16F
12/19 12:14, 16F
推
12/19 12:14,
4年前
, 17F
12/19 12:14, 17F
→
12/19 12:14,
4年前
, 18F
12/19 12:14, 18F
推
12/19 12:15,
4年前
, 19F
12/19 12:15, 19F
推
12/19 12:16,
4年前
, 20F
12/19 12:16, 20F
→
12/19 12:17,
4年前
, 21F
12/19 12:17, 21F
→
12/19 12:18,
4年前
, 22F
12/19 12:18, 22F
推
12/19 12:19,
4年前
, 23F
12/19 12:19, 23F
噓
12/19 12:19,
4年前
, 24F
12/19 12:19, 24F
→
12/19 12:19,
4年前
, 25F
12/19 12:19, 25F
噓
12/19 12:20,
4年前
, 26F
12/19 12:20, 26F
推
12/19 12:21,
4年前
, 27F
12/19 12:21, 27F
噓
12/19 12:21,
4年前
, 28F
12/19 12:21, 28F
→
12/19 12:21,
4年前
, 29F
12/19 12:21, 29F
噓
12/19 12:21,
4年前
, 30F
12/19 12:21, 30F
推
12/19 12:22,
4年前
, 31F
12/19 12:22, 31F
→
12/19 12:22,
4年前
, 32F
12/19 12:22, 32F
噓
12/19 12:23,
4年前
, 33F
12/19 12:23, 33F
→
12/19 12:24,
4年前
, 34F
12/19 12:24, 34F
推
12/19 12:25,
4年前
, 35F
12/19 12:25, 35F
噓
12/19 12:28,
4年前
, 36F
12/19 12:28, 36F
推
12/19 12:30,
4年前
, 37F
12/19 12:30, 37F
→
12/19 12:30,
4年前
, 38F
12/19 12:30, 38F
推
12/19 12:32,
4年前
, 39F
12/19 12:32, 39F
→
12/19 12:35,
4年前
, 40F
12/19 12:35, 40F
→
12/19 12:35,
4年前
, 41F
12/19 12:35, 41F
→
12/19 12:35,
4年前
, 42F
12/19 12:35, 42F
推
12/19 12:41,
4年前
, 43F
12/19 12:41, 43F
→
12/19 12:41,
4年前
, 44F
12/19 12:41, 44F
推
12/19 12:41,
4年前
, 45F
12/19 12:41, 45F
→
12/19 12:41,
4年前
, 46F
12/19 12:41, 46F
噓
12/19 12:41,
4年前
, 47F
12/19 12:41, 47F
推
12/19 12:43,
4年前
, 48F
12/19 12:43, 48F
推
12/19 12:58,
4年前
, 49F
12/19 12:58, 49F
推
12/19 12:58,
4年前
, 50F
12/19 12:58, 50F
推
12/19 13:04,
4年前
, 51F
12/19 13:04, 51F
推
12/19 13:07,
4年前
, 52F
12/19 13:07, 52F
推
12/19 13:09,
4年前
, 53F
12/19 13:09, 53F
推
12/19 13:29,
4年前
, 54F
12/19 13:29, 54F
噓
12/19 13:51,
4年前
, 55F
12/19 13:51, 55F
→
12/19 13:51,
4年前
, 56F
12/19 13:51, 56F
推
12/19 14:09,
4年前
, 57F
12/19 14:09, 57F
噓
12/19 14:19,
4年前
, 58F
12/19 14:19, 58F
→
12/19 14:19,
4年前
, 59F
12/19 14:19, 59F
→
12/19 14:19,
4年前
, 60F
12/19 14:19, 60F
噓
12/19 15:07,
4年前
, 61F
12/19 15:07, 61F
→
12/19 18:04,
4年前
, 62F
12/19 18:04, 62F
→
12/19 18:58,
4年前
, 63F
12/19 18:58, 63F
推
12/19 20:57,
4年前
, 64F
12/19 20:57, 64F
噓
12/24 22:07,
4年前
, 65F
12/24 22:07, 65F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):