[討論] 只有我覺得蔡英文辯論會表現不錯嗎??已回收

看板HatePolitics作者 (純真可愛的安東尼)時間4年前 (2019/12/19 07:36), 4年前編輯推噓46(72推 26噓 142→)
留言240則, 125人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
網路上好多人說蔡英文表現不夠好，沒有臉書上的功力 可是我真覺得蔡英文表現得挺優、挺穩重的呀 比如說:韓國瑜諷刺她只敢說:這個國家，而不敢直稱中華民國這四個字 蔡英文就立即回應說:我們現在不就是在選"中華民國"的總統嗎? 沒看到身邊這麼多國旗，我是第14任的總統，現在要選第15任的總統，這有什麼疑問嗎?? 反倒是蔡英文次韓國瑜說:用人把閨密當主秘。 韓國瑜反而又是轉移話題說:我跟你提大海，你卻跟我說浴缸。 韓國瑜還是用慣用伎倆轉移話題，沒有回答外界對他用人都是用親信做要職的疑慮呀??? 我覺得蔡英文表現很得體呀，奇怪怎麼好多人說韓國瑜把蔡英文電歪，臉打腫了...?? 我反倒覺得韓國瑜只是一直罵人，卻都沒有提新的東西耶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.212.9.51 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576712160.A.410.html ※ 編輯: huanglove (1.212.9.51 韓國), 12/19/2019 07:37:59
→
12/19 07:37, 4年前 , 1F
讀稿機你敢信？！
12/19 07:37, 1F
→
12/19 07:37, 4年前 , 2F
只能說不失分但絕對稱不上好
12/19 07:37, 2F
推
12/19 07:38, 4年前 , 3F
你是網軍?
12/19 07:38, 3F
噓
12/19 07:38, 4年前 , 4F
你在反串嗎？
12/19 07:38, 4F
→
12/19 07:38, 4年前 , 5F
小英一貫的表現
12/19 07:38, 5F
→
12/19 07:38, 4年前 , 6F
蔡韓宋昨天都是從不同方面宣傳啊 只是韓被
12/19 07:38, 6F
→
12/19 07:39, 4年前 , 7F
cue都轉彎惹
12/19 07:39, 7F
→
12/19 07:39, 4年前 , 8F
蔡英文辯論只能贏過韓國瑜 真是悲哀
12/19 07:39, 8F
推
12/19 07:39, 4年前 , 9F
是沒有到好 但韓是糟透了
12/19 07:39, 9F
推
12/19 07:39, 4年前 , 10F
不失分勒....笑死@@
12/19 07:39, 10F
→
12/19 07:40, 4年前 , 11F
你說的是稿不錯
12/19 07:40, 11F
→
12/19 07:40, 4年前 , 12F
難道只有我對她的表現不意外嗎?原本就
12/19 07:40, 12F
→
12/19 07:40, 4年前 , 13F
覺得她演講與辯論很差。結果真的很差。
12/19 07:40, 13F
→
12/19 07:41, 4年前 , 14F
昨天那場是辯論嗎？
12/19 07:41, 14F
推
12/19 07:41, 4年前 , 15F
+1 蔡英文四平八穩
12/19 07:41, 15F
→
12/19 07:42, 4年前 , 16F
難怪一堆韓狗要出來不斷洗風向
12/19 07:42, 16F
→
12/19 07:42, 4年前 , 17F
主子半點政策都噴不出來
12/19 07:42, 17F
推
12/19 07:43, 4年前 , 18F
+1
12/19 07:43, 18F
→
12/19 07:43, 4年前 , 19F
韓國瑜還是很綜藝小丑 但跟以前比有收
12/19 07:43, 19F
→
12/19 07:43, 4年前 , 20F
斂不少了
12/19 07:43, 20F
→
12/19 07:43, 4年前 , 21F
你是說真的還是來鬧的??
12/19 07:43, 21F
推
12/19 07:43, 4年前 , 22F
還可以
12/19 07:43, 22F
推
12/19 07:44, 4年前 , 23F
網軍的調調就是這樣，哈哈哈！當政府走狗
12/19 07:44, 23F
→
12/19 07:44, 4年前 , 24F
很爽
12/19 07:44, 24F
→
12/19 07:44, 4年前 , 25F
就硬要嫌棄啊
12/19 07:44, 25F
→
12/19 07:47, 4年前 , 26F
我覺得都說得很差，都沒重點
12/19 07:47, 26F
推
12/19 07:48, 4年前 , 27F
等等下去領1萬
12/19 07:48, 27F
→
12/19 07:50, 4年前 , 28F
沒錯 昨天最大驚喜就是韓講話風格有變化了
12/19 07:50, 28F
→
12/19 07:50, 4年前 , 29F
害我沒拿到P幣 幹
12/19 07:50, 29F
→
12/19 07:51, 4年前 , 30F
怎沒有開場就說痔瘡 幹你娘
12/19 07:51, 30F
噓
12/19 07:52, 4年前 , 31F
民調領先者，在政見會上不講政見光噴
12/19 07:52, 31F
→
12/19 07:52, 4年前 , 32F
口水能說好?
12/19 07:52, 32F
推
12/19 07:53, 4年前 , 33F
不覺得小英表現差 (讀稿又怎麼了嗎?
12/19 07:53, 33F
→
12/19 07:55, 4年前 , 34F
韓國瑜去年用這招在網路上帶風向贏了，
12/19 07:55, 34F
→
12/19 07:55, 4年前 , 35F
覺得這招有效想複製，但他忘了去年大家
12/19 07:55, 35F
→
12/19 07:55, 4年前 , 36F
不認識他，今年都看過他嘴臉了，有腦的
12/19 07:55, 36F
→
12/19 07:55, 4年前 , 37F
都不會信他
12/19 07:55, 37F
→
12/19 07:57, 4年前 , 38F
就剋K剋韓的老調，對比較不那麼關心時
12/19 07:57, 38F
→
12/19 07:57, 4年前 , 39F
事的人會覺得頗強
12/19 07:57, 39F
還有 161 則推文
→
12/19 09:59, 4年前 , 201F
看，省時省力
12/19 09:59, 201F
→
12/19 10:00, 4年前 , 202F
不考慮意識型態跟講稿內容 技術面來說
12/19 10:00, 202F
→
12/19 10:01, 4年前 , 203F
蔡要在大聲點 說話要再有情緒些會比較好
12/19 10:01, 203F
→
12/19 10:04, 4年前 , 204F
看昨天的蔡跟韓就像看去年的柯跟姚
12/19 10:04, 204F
→
12/19 10:05, 4年前 , 205F
韓還學去年的蚊子上台拿手板在講
12/19 10:05, 205F
推
12/19 10:09, 4年前 , 206F
只看內容不錯
12/19 10:09, 206F
噓
12/19 10:10, 4年前 , 207F
Openbook還考這樣？
12/19 10:10, 207F
推
12/19 10:12, 4年前 , 208F
小英50韓0分
12/19 10:12, 208F
→
12/19 10:33, 4年前 , 209F
跟韓比確實好太多
12/19 10:33, 209F
推
12/19 10:34, 4年前 , 210F
的確不該跟韓糾纏，算中他的招，這不是
12/19 10:34, 210F
→
12/19 10:34, 4年前 , 211F
辯論
12/19 10:34, 211F
噓
12/19 10:35, 4年前 , 212F
照唸就好了
12/19 10:35, 212F
推
12/19 10:36, 4年前 , 213F
不錯啊 比垃圾低能韓好多了
12/19 10:36, 213F
推
12/19 10:36, 4年前 , 214F
韓國瑜辯論才廢吧，去年每一場都被陳其邁電
12/19 10:36, 214F
→
12/19 10:36, 4年前 , 215F
，只是韓粉都說辯論不代表什麼，陳其邁太想
12/19 10:36, 215F
→
12/19 10:36, 4年前 , 216F
贏反而氣度很小
12/19 10:36, 216F
→
12/19 10:37, 4年前 , 217F
韓國瑜只有晚會那種沒人干擾的直銷佈道場合
12/19 10:37, 217F
→
12/19 10:37, 4年前 , 218F
，才一張嘴很會講而已
12/19 10:37, 218F
推
12/19 10:46, 4年前 , 219F
看韓的反應，應該是沒想到小英會進攻
12/19 10:46, 219F
→
12/19 10:54, 4年前 , 220F
如果他完全不理韓 純說政見我給一百分
12/19 10:54, 220F
→
12/19 10:56, 4年前 , 221F
論述大贏 氣勢有輸
12/19 10:56, 221F
推
12/19 11:16, 4年前 , 222F
韓粉知道內容差很多,只好一直扯稿,轉移焦
12/19 11:16, 222F
→
12/19 11:16, 4年前 , 223F
點
12/19 11:16, 223F
→
12/19 11:18, 4年前 , 224F
講真的,不適時反擊糾正韓,有些觀眾還以為
12/19 11:18, 224F
→
12/19 11:18, 4年前 , 225F
他演的是真的
12/19 11:18, 225F
推
12/19 11:23, 4年前 , 226F
如果用比較的方式來看當然好很多
12/19 11:23, 226F
推
12/19 11:24, 4年前 , 227F
好了 可以下去囉
12/19 11:24, 227F
推
12/19 11:24, 4年前 , 228F
因為這裡智障韓粉太多了
12/19 11:24, 228F
推
12/19 12:32, 4年前 , 229F
走錯版了
12/19 12:32, 229F
推
12/19 13:09, 4年前 , 230F
實話就是韓的喇叭嘴很厲害 小英想
12/19 13:09, 230F
→
12/19 13:09, 4年前 , 231F
反擊 但脫稿演出卻講不好 因此結結
12/19 13:09, 231F
→
12/19 13:09, 4年前 , 232F
巴巴 然後真的認真講政見的宋卻像
12/19 13:09, 232F
→
12/19 13:09, 4年前 , 233F
邊緣人
12/19 13:09, 233F
推
12/19 13:29, 4年前 , 234F
韓導被壓著打，韓粉當然要逃避現實啊
12/19 13:29, 234F
→
12/19 13:29, 4年前 , 235F
！
12/19 13:29, 235F
推
12/19 15:43, 4年前 , 236F
蔡強多囉，cf應該是阿共帳號吧
12/19 15:43, 236F
噓
12/19 18:25, 4年前 , 237F
蔡看稿的功力很強啊 治國就不行了
12/19 18:25, 237F
推
12/19 23:24, 4年前 , 238F
這奧義你不懂，你跟韓辨論，你輸正常，就
12/19 23:24, 238F
→
12/19 23:24, 4年前 , 239F
算看似占上風，也算你輸
12/19 23:24, 239F
噓
12/20 12:35, 4年前 , 240F
政見發表會
12/20 12:35, 240F
‣ 更多 huanglove 的文章
文章代碼(AID): #1T-hVWGG (HatePolitics)
‣ 更多 huanglove 的文章
文章代碼(AID): #1T-hVWGG (HatePolitics)