[新聞] 台北智慧城市4年173場域驗證計畫半數失敗已回收

看板HatePolitics作者 (TheZealot)時間4年前 (2019/12/17 19:20), 編輯推噓25(43推 18噓 89→)
留言150則, 71人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
太扯了吧？做什麼都失敗的拉基市長 柯糞卻吹噓他內政很行？ 罷韓沒什麼了不起 應該罷柯才對 哪天開放連署我一定去簽名 總之2020/1/11大家先滅掉拉基TMD就對了！ 小英加油！ https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1339025 自由時報 台北市政府於二○一五年成立智慧城市專案辦公室，每年皆投入四千多萬元，媒合民間新 創產業將北市作為實驗場域，提出智慧方案解決市政需求，其中包括無人車、智慧垃圾桶 等，但北市議員質疑成效不佳、提出方案沒亮點，北市資訊局坦言，四年來試驗一七三個 場域驗證計畫，有半數失敗，明年將改為由市府出題，再由民間廠商實驗，落實方案的可 行性。 議員質疑成效不佳、沒亮點 市長柯文哲上任後力推智慧城市，智慧城市專案辦公室於二○一五年十月掛牌運作，當時 遭議員踢爆，專案辦公室委外人事成本超過兩千萬，平均每人年薪近百萬元，用委外方式 成立黑機關，引發爭議。 台北市議會財建委員會前日審查資訊局明年度編列三千八百萬元，持續推動智慧城市，但 市議員林世宗指出，智慧城市在二○一五年第一期編列七千八百萬，用不完只用四千五百 萬，第二年用了四千三百萬、第三年也用四千萬，都是同一家公司、同一人得標，但方案 運作後對智慧城市完全沒幫助，也沒亮點。 林世宗舉例，去年在臨沂街試辦智慧垃圾桶，只能收寶特瓶、無法收廚餘，根本是智障垃 圾桶，最後也沒用，成果看不到卻一直花錢。市議員洪健益諷刺說，難道市府不花錢，台 北市智慧城市排名就不會進步嗎？質疑智慧城市的成效不佳。資訊局長呂新科則表示，目 前全世界智慧城市評比，北市排第七名，成績不差。 市府︰將改市府命題 廠商實驗 呂新科表示，市府協助促成民間廠商共推出一七三個場域驗證（Proof of Concept，PoC ）計畫有半數失敗，其餘的有一半還在實驗中，有一半已結案並提供各局處選用。他強調 ，廠商在技術驗證過程常遇到阻礙，例如不符合行政法規，或是驗證失敗，導致計畫無法 落地或落實成為政策，例如智慧垃圾桶因地主的因素，才沒持續推動，明年會在內湖五處 據點試驗。 呂新科也說，場域驗證計畫以往是由民間廠商自行發想提案，明年將改由市府命題，再由 廠商實驗，以提高實驗的可行性。智慧城市辦公室是現代化都市的城市治理重要方向，這 是一個歷程，會遇到很多問題，但北市有良好的基礎建設與容納創新的場域驗證機制，有 利於後續發展。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.73.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576581656.A.F52.html
推
12/17 19:22, 4年前 , 1F
做實驗有半數成功很強了吧
12/17 19:22, 1F
推
12/17 19:22, 4年前 , 2F
全世界智慧城市評比，北市排第七名
12/17 19:22, 2F
→
12/17 19:23, 4年前 , 3F
中研院做實驗的成功率多少 高鈺婷出來說一
12/17 19:23, 3F
→
12/17 19:23, 4年前 , 4F
下
12/17 19:23, 4F
推
12/17 19:23, 4年前 , 5F
沒辦法，台灣都是到國外才能發揮，國
12/17 19:23, 5F
→
12/17 19:23, 4年前 , 6F
內沒這種風氣，這種新聞就能看出些端
12/17 19:23, 6F
→
12/17 19:23, 4年前 , 7F
倪
12/17 19:23, 7F
→
12/17 19:24, 4年前 , 8F
都不用去試，然後等他從天上掉下來XD
12/17 19:24, 8F
推
12/17 19:25, 4年前 , 9F
笑死人 灑幣還做成這樣 無能市長。幫
12/17 19:25, 9F
→
12/17 19:25, 4年前 , 10F
高調
12/17 19:25, 10F
推
12/17 19:25, 4年前 , 11F
我倒是願意花這筆納稅錢
12/17 19:25, 11F
推
12/17 19:25, 4年前 , 12F
半數失敗 ,半數成功阿
12/17 19:25, 12F
推
12/17 19:25, 4年前 , 13F
笑死 每次實驗每次成功喔? 半數很多了
12/17 19:25, 13F
→
12/17 19:26, 4年前 , 14F
會說半數很少的人是不是沒實驗過啊?
12/17 19:26, 14F
→
12/17 19:26, 4年前 , 15F
對拉 沒傻逼傻到特定人口袋就是不對
12/17 19:26, 15F
推
12/17 19:26, 4年前 , 16F
四分之一的成功率 滿強的吧
12/17 19:26, 16F
推
12/17 19:27, 4年前 , 17F
柯就說要建立一個可以接受失敗的政府
12/17 19:27, 17F
噓
12/17 19:28, 4年前 , 18F
傳統的就希望有一個強人直接判斷J個不要
12/17 19:28, 18F
→
12/17 19:29, 4年前 , 19F
N個不可以 100%成功率
12/17 19:29, 19F
推
12/17 19:29, 4年前 , 20F
文組可能以為實驗都是100%成功
12/17 19:29, 20F
推
12/17 19:29, 4年前 , 21F
不過失敗也要失敗的有價值就是了
12/17 19:29, 21F
推
12/17 19:29, 4年前 , 22F
半數失敗，另外的一半實驗中、一半供人
12/17 19:29, 22F
→
12/17 19:29, 4年前 , 23F
選用，所以目前只有25%的成功率
12/17 19:29, 23F
推
12/17 19:29, 4年前 , 24F
北市最想搞的是副都心 歷任都想吹
12/17 19:29, 24F
→
12/17 19:30, 4年前 , 25F
柯這種沒有政治手腕的 根本搞不來
12/17 19:30, 25F
推
12/17 19:30, 4年前 , 26F
文組:你看論文發表的實驗都是成功的
12/17 19:30, 26F
→
12/17 19:30, 4年前 , 27F
八年就是改改市場 做做基礎建設
12/17 19:30, 27F
→
12/17 19:30, 4年前 , 28F
然後圖利北市民而已
12/17 19:30, 28F
噓
12/17 19:31, 4年前 , 29F
文組XDDDDDDDDDDDDDD
12/17 19:31, 29F
推
12/17 19:31, 4年前 , 30F
智慧垃圾桶因地主的因素 才沒持續推動
12/17 19:31, 30F
→
12/17 19:31, 4年前 , 31F
換個木質座椅啦 木質河邊跑到
12/17 19:31, 31F
→
12/17 19:31, 4年前 , 32F
一堆LED醜照明
12/17 19:31, 32F
推
12/17 19:32, 4年前 , 33F
不圖利市民，不然圖利農地工廠、徐遠東嗎?
12/17 19:32, 33F
→
12/17 19:32, 4年前 , 34F
如果柯出來參選 台北罷柯 比罷韓更簡單
12/17 19:32, 34F
→
12/17 19:32, 4年前 , 35F
怎不說有一半成功
12/17 19:32, 35F
→
12/17 19:33, 4年前 , 36F
還是要瘋狂直接補助救不起來的觀光慘業
12/17 19:33, 36F
→
12/17 19:33, 4年前 , 37F
沒有失敗怎麼成功？
12/17 19:33, 37F
→
12/17 19:33, 4年前 , 38F
北市下一任如果不是民進黨贏下來
12/17 19:33, 38F
推
12/17 19:33, 4年前 , 39F
兩千萬都花不起?請議員提個不用花錢就能進
12/17 19:33, 39F
還有 71 則推文
推
12/17 20:34, 4年前 , 111F
成功說柯很神，失敗說這東西很難，很厲
12/17 20:34, 111F
→
12/17 20:34, 4年前 , 112F
害了，柯粉真的很屌
12/17 20:34, 112F
→
12/17 20:34, 4年前 , 113F
業 還吃頭路幹嘛
12/17 20:34, 113F
推
12/17 20:34, 4年前 , 114F
看到Xce說民進黨選贏台北市才會進步
12/17 20:34, 114F
→
12/17 20:34, 4年前 , 115F
不由得大笑
12/17 20:34, 115F
→
12/17 20:35, 4年前 , 116F
一輩子沒執政過台北市 大概又要來大撒
12/17 20:35, 116F
→
12/17 20:35, 4年前 , 117F
幣ㄌ
12/17 20:35, 117F
→
12/17 20:35, 4年前 , 118F
看看優美的高雄桃園 灑下去ㄛ
12/17 20:35, 118F
推
12/17 20:45, 4年前 , 119F
有半數成功已經很厲害了 會100%成功的實
12/17 20:45, 119F
→
12/17 20:45, 4年前 , 120F
驗 只有國小自然國中理化生物那種被做過
12/17 20:45, 120F
→
12/17 20:46, 4年前 , 121F
上億次的教科書實驗 才會100%成功
12/17 20:46, 121F
推
12/17 20:59, 4年前 , 122F
xce高級柯黑
12/17 20:59, 122F
→
12/17 20:59, 4年前 , 123F
成功率25% 以實驗來說算高了
12/17 20:59, 123F
→
12/17 21:01, 4年前 , 124F
能百分之百成功 基本上就不叫做實驗了
12/17 21:01, 124F
推
12/17 21:04, 4年前 , 125F
看他言論真的很好笑，改改市場，做做基礎
12/17 21:04, 125F
→
12/17 21:04, 4年前 , 126F
建設，圖利台北市民，哈！啊他就台北市長
12/17 21:04, 126F
→
12/17 21:04, 4年前 , 127F
，不圖利台北市民不然圖利高雄嗎？XD
12/17 21:04, 127F
噓
12/17 21:06, 4年前 , 128F
87
12/17 21:06, 128F
噓
12/17 21:11, 4年前 , 129F
智慧城市指數全球第七
12/17 21:11, 129F
→
12/17 21:12, 4年前 , 130F
怪市民囉
12/17 21:12, 130F
→
12/17 21:15, 4年前 , 131F
照這新聞的標準，大家都不敢做POC了啦，
12/17 21:15, 131F
→
12/17 21:15, 4年前 , 132F
因為本來就是大部分會失敗
12/17 21:15, 132F
→
12/17 21:35, 4年前 , 133F
柯文哲講過, 要營造一個容許失敗的環境
12/17 21:35, 133F
→
12/17 21:35, 4年前 , 134F
, 這樣公務員才敢於創新, 市政才會擢然
12/17 21:35, 134F
→
12/17 21:35, 4年前 , 135F
進步
12/17 21:35, 135F
→
12/17 21:36, 4年前 , 136F
快，快拿竹子糕塞他嘴！
12/17 21:36, 136F
噓
12/17 22:12, 4年前 , 137F
所以有一半是成功的!!
12/17 22:12, 137F
噓
12/17 22:17, 4年前 , 138F
自由
12/17 22:17, 138F
→
12/17 22:22, 4年前 , 139F
哈哈智障垃圾桶XD
12/17 22:22, 139F
噓
12/17 22:25, 4年前 , 140F
璋螂體
12/17 22:25, 140F
→
12/17 22:27, 4年前 , 141F
菸糞又高潮了
12/17 22:27, 141F
推
12/17 22:36, 4年前 , 142F
半數失敗好啊 不要連試都沒試就大灑幣
12/17 22:36, 142F
→
12/17 23:36, 4年前 , 143F
公司做的產品也不可能100%成功.
12/17 23:36, 143F
噓
12/18 00:01, 4年前 , 144F
沒實驗過膩？？
12/18 00:01, 144F
噓
12/18 03:00, 4年前 , 145F
蟑螂體
12/18 03:00, 145F
→
12/18 06:38, 4年前 , 146F
半數成功……聽起來數字不錯啊…創新有9成是
12/18 06:38, 146F
→
12/18 06:38, 4年前 , 147F
失敗的也
12/18 06:38, 147F
噓
12/18 07:17, 4年前 , 148F
拿中研院創新來比是不倫不類。政策創新
12/18 07:17, 148F
→
12/18 07:17, 4年前 , 149F
是可以抄襲的。政策有用與成功才是重點
12/18 07:17, 149F
→
12/18 07:17, 4年前 , 150F
，失敗就是蚊子館
12/18 07:17, 150F
‣ 更多 TheZealot 的文章
文章代碼(AID): #1T-BeOzI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 TheZealot 的文章
文章代碼(AID): #1T-BeOzI (HatePolitics)