[討論] 來說說正柯粉對時力的看法已刪文

看板HatePolitics作者 (zz)時間6年前 (2019/12/17 10:17), 6年前編輯推噓13(19推 6噓 60→)
留言85則, 29人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
我柯粉，想要柯p選2024的那種 我2016投小英，政黨票投民進黨 (幹!所以現在的惡法我也推了一把) 因為那時候第一次知道時力，而且感覺好像是深綠急獨那種，所以為了不讓蔡小英朝小野大，能夠完全執政，不再重蹈阿扁空轉覆轍，所以投民進黨。 事實證明我錯了。 完全執政，完全腐爛。 拉回現在 時力裡面的小綠已經不演了紛紛跳船(跟你保證現在無黨籍的前時力小綠，在選後絕對會加入民進黨跟九萬重聚天倫樂) 我覺得現在的時力很ok啊！排毒以後，剩下的都是比較願意監督政府的人 甚至我覺得，選後民眾黨一定要誠心誠意與時力合作，才能箝制藍綠在立院的胡作非為 說真的，民眾黨的不分區沒有很完美，大概及格可接受以上的程度 這真實地反映出一個現實：人才庫還不夠(不過已經屌打藍綠不分區了啦) 時力這次的不分區，硬要比的話，時力比民眾黨得分還贏1分 國昌一人就把分數拉到同分了 但是，我個人傾向不支持用肺發電的廢核 更主要的，我希望民眾黨立委能助攻柯選2024 所以我會投民眾黨 不是敵人的都是朋友，雖然我不投時力，但是我相信在立院裡，藍綠才是敵人，時力不是 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.60.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576549028.A.4B7.html
推
12/17 10:18, 6年前 , 1F
票投時力 拒絕小紅民眾黨
12/17 10:18, 1F
推
12/17 10:18, 6年前 , 2F
時力>>>>>>>>>>>>>>>>民眾
12/17 10:18, 2F
噓
12/17 10:18, 6年前 , 3F
早就知道了啦 柯粉會投柯黨 你還在猶豫的
12/17 10:18, 3F
噓
12/17 10:18, 6年前 , 4F
你等著看明年時力跟民眾法案站不同邊
12/17 10:18, 4F
→
12/17 10:18, 6年前 , 5F
豪 給推：）
12/17 10:18, 5F
→
12/17 10:18, 6年前 , 6F
時候 我就知道你會投給柯黨了
12/17 10:18, 6F
推
12/17 10:19, 6年前 , 7F
時力比TMD好多了
12/17 10:19, 7F
→
12/17 10:20, 6年前 , 8F
也知道藍綠才是敵人喔，你們知道現在
12/17 10:20, 8F
→
12/17 10:20, 6年前 , 9F
民眾黨在做什麼嗎？
12/17 10:20, 9F
推
12/17 10:21, 6年前 , 10F
推第三勢力要合作
12/17 10:21, 10F
推
12/17 10:24, 6年前 , 11F
不討厭時力不分區候選人，但把戰神擺
12/17 10:24, 11F
→
12/17 10:24, 6年前 , 12F
第四，硬要人買一件商品付四倍價錢
12/17 10:24, 12F
→
12/17 10:24, 6年前 , 13F
的手法實在很不認同！
12/17 10:24, 13F
→
12/17 10:24, 6年前 , 14F
小燈泡媽媽沒有支持廢死...
12/17 10:24, 14F
→
12/17 10:25, 6年前 , 15F
柯黨就是腳不踏實地的投機黨
12/17 10:25, 15F
→
12/17 10:26, 6年前 , 16F
戰神說了他沒夥伴寧可不當立委 尊重
12/17 10:26, 16F
→
12/17 10:26, 6年前 , 17F
一下本人想法
12/17 10:26, 17F
噓
12/17 10:26, 6年前 , 18F
講那麼多還不是要蹭時力
12/17 10:26, 18F
→
12/17 10:26, 6年前 , 19F
所以才放第4
12/17 10:26, 19F
→
12/17 10:27, 6年前 , 20F
另外說 國昌一人屌打KMT所有立委
12/17 10:27, 20F
→
12/17 10:28, 6年前 , 21F
付四倍價以經很便宜了
12/17 10:28, 21F
→
12/17 10:28, 6年前 , 22F
廢死這議題就看得出三人成虎的利害
12/17 10:28, 22F
→
12/17 10:28, 6年前 , 23F
從來沒講過的話 被謠傳就每次都在講
12/17 10:28, 23F
推
12/17 10:29, 6年前 , 24F
時力比較好 但我投民眾？？？？？？
12/17 10:29, 24F
→
12/17 10:29, 6年前 , 25F
呵呵
12/17 10:29, 25F
→
12/17 10:31, 6年前 , 26F
所以民眾這個政黨究竟是在幹嘛？
12/17 10:31, 26F
→
12/17 10:32, 6年前 , 27F
柔性政黨 裡面的黨員要支持誰都可以 這樣
12/17 10:32, 27F
→
12/17 10:32, 6年前 , 28F
算超越藍綠？
12/17 10:32, 28F
→
12/17 10:32, 6年前 , 29F
我知道小燈泡媽沒有無腦廢死，她的
12/17 10:32, 29F
→
12/17 10:32, 6年前 , 30F
訴求是對加害人生長背景更全面化的
12/17 10:32, 30F
→
12/17 10:32, 6年前 , 31F
分析以及更適切的犯罪矯正方式。我
12/17 10:32, 31F
→
12/17 10:32, 6年前 , 32F
是尊敬她的。我只是單純不支持沒有
12/17 10:32, 32F
→
12/17 10:32, 6年前 , 33F
配套的廢死，而時力的路線比較偏廢
12/17 10:32, 33F
→
12/17 10:32, 6年前 , 34F
死這個大方向
12/17 10:32, 34F
推
12/17 10:35, 6年前 , 35F
同意11樓，要用國昌的聲量去捧其他前三
12/17 10:35, 35F
→
12/17 10:35, 6年前 , 36F
，不怎麼苟同+1
12/17 10:35, 36F
推
12/17 10:37, 6年前 , 37F
燈泡媽沒廢死 但邱顯智總是了吧
12/17 10:37, 37F
→
12/17 10:38, 6年前 , 38F
黃國昌邱顯智這些法律人基本上都是廢
12/17 10:38, 38F
→
12/17 10:38, 6年前 , 39F
死的吧 但他們又沒有要推廢死
12/17 10:38, 39F
→
12/17 10:38, 6年前 , 40F
時力的價值大概就是正義 司法正義 環保正
12/17 10:38, 40F
→
12/17 10:38, 6年前 , 41F
義這些
12/17 10:38, 41F
→
12/17 10:40, 6年前 , 42F
目前的政見沒有廢死
12/17 10:40, 42F
→
12/17 10:44, 6年前 , 43F
我沒有要黑時力無腦廢死，廢不廢死
12/17 10:44, 43F
→
12/17 10:44, 6年前 , 44F
只是我個人的立場而已。最主要還是
12/17 10:44, 44F
→
12/17 10:44, 6年前 , 45F
因為要助柯選2024所以才沒投時力
12/17 10:44, 45F
※ 編輯: zzzzzzzzzzzy (1.200.60.44 臺灣), 12/17/2019 10:46:34
噓
12/17 10:45, 6年前 , 46F
你的說法有個很大漏洞，就是民眾黨
12/17 10:45, 46F
→
12/17 10:45, 6年前 , 47F
根本沒對核能議題表態，所以你覺得
12/17 10:45, 47F
→
12/17 10:45, 6年前 , 48F
投給民眾黨，就不會廢核那是錯的，
12/17 10:45, 48F
→
12/17 10:45, 6年前 , 49F
還有時代力量從來沒有說過要廢除死
12/17 10:45, 49F
→
12/17 10:45, 6年前 , 50F
刑，你硬要這樣貼我覺得不妥，扣除
12/17 10:45, 50F
→
12/17 10:45, 6年前 , 51F
這些我認為，如果你覺得民眾黨比較
12/17 10:45, 51F
→
12/17 10:45, 6年前 , 52F
能回應你的訴求，那你是該支持，我
12/17 10:45, 52F
→
12/17 10:45, 6年前 , 53F
只希望民眾黨的支持者不要散步謠言
12/17 10:45, 53F
→
12/17 10:47, 6年前 , 54F
為了避免誤導別人，我把個人的反廢
12/17 10:47, 54F
→
12/17 10:47, 6年前 , 55F
死立場那句刪掉
12/17 10:47, 55F
→
12/17 10:49, 6年前 , 56F
時力裡的小綠還沒走光
12/17 10:49, 56F
→
12/17 10:50, 6年前 , 57F
但不分區名單上的應該都不是小綠了
12/17 10:50, 57F
推
12/17 10:57, 6年前 , 58F
其實時力的敵人一直都只有中共
12/17 10:57, 58F
→
12/17 10:57, 6年前 , 59F
誰幫中共說好話誰就不是朋友
12/17 10:57, 59F
→
12/17 10:57, 6年前 , 60F
國民黨 中天 柯建銘 諸如此類的都是
12/17 10:57, 60F
→
12/17 10:59, 6年前 , 61F
時力的反電磁波跟廢死我比較投不下去
12/17 10:59, 61F
→
12/17 10:59, 6年前 , 62F
廢死是普世價值可以討論 但不是政見
12/17 10:59, 62F
→
12/17 10:59, 6年前 , 63F
你看見時力誰把廢死當作政見的??
12/17 10:59, 63F
→
12/17 11:01, 6年前 , 64F
反電磁波那更是個人信仰 也不是政見
12/17 11:01, 64F
→
12/17 11:01, 6年前 , 65F
陳椒樺推的是用科學驗證的環保政策
12/17 11:01, 65F
→
12/17 11:03, 6年前 , 66F
陳椒華推的5個政見 沒半個是反電磁波
12/17 11:03, 66F
→
12/17 11:03, 6年前 , 67F
12/17 11:03, 67F
推
12/17 11:05, 6年前 , 68F
謝謝樓上補充
12/17 11:05, 68F
→
12/17 11:07, 6年前 , 69F
反電磁波 被抹的很慘
12/17 11:07, 69F
噓
12/17 11:28, 6年前 , 70F
別想來蹭時力，滾
12/17 11:28, 70F
推
12/17 11:30, 6年前 , 71F
好的不學跟吳祥輝學，一直抹
12/17 11:30, 71F
推
12/17 11:36, 6年前 , 72F
幾乎認同
12/17 11:36, 72F
推
12/17 12:35, 6年前 , 73F
都說票只會投民眾黨了，那時力幹嘛要以
12/17 12:35, 73F
→
12/17 12:35, 6年前 , 74F
他黨的標準來決定和誰合作啊
12/17 12:35, 74F
推
12/17 12:37, 6年前 , 75F
廢死的話時代力量的創黨成員之一曾經痛
12/17 12:37, 75F
→
12/17 12:37, 6年前 , 76F
罵時力立委當選後都不提廢死了，討厭廢
12/17 12:37, 76F
→
12/17 12:37, 6年前 , 77F
死的應該不用擔心
12/17 12:37, 77F
→
12/17 12:39, 6年前 , 78F
小燈泡媽媽也沒有支持廢死，不必以訛傳
12/17 12:39, 78F
→
12/17 12:39, 6年前 , 79F
訛
12/17 12:39, 79F
推
12/17 12:56, 6年前 , 80F
民眾黨不分區0分你也是照投吧...
12/17 12:56, 80F
推
12/17 13:11, 6年前 , 81F
推，投爆民眾黨
12/17 13:11, 81F
噓
12/17 13:48, 6年前 , 82F
時力＞回收 因為信仰再重蹈2016覆轍
12/17 13:48, 82F
推
12/17 14:06, 6年前 , 83F
民眾黨有機會改變台灣政治文化！
12/17 14:06, 83F
推
12/17 14:55, 6年前 , 84F
只要政黨票不投垃圾藍綠就對了
12/17 14:55, 84F
推
12/17 16:15, 6年前 , 85F
支持
12/17 16:15, 85F
‣ 更多 zzzzzzzzzzzy 的文章
文章代碼(AID): #1T-3gaIt (HatePolitics)
‣ 更多 zzzzzzzzzzzy 的文章
文章代碼(AID): #1T-3gaIt (HatePolitics)