[討論] 吳秉叡有很差嗎?已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/12/16 18:51), 4年前編輯推噓46(54892)
留言154則, 60人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
我知道他有講不爽不要投拉。 但就抓著這句話打?! 要認真研究,陳明義失言的地方更多耶。 自己的選舉布條被負責任的環保人員清除。 說甚麼,要你掃個夠是吧。 不爽不要投雖然聽起來不爽。 但也是實話,選舉本來就不爽不要投。 但另一個是耍官威,去欺負基層人員。 這顯然更嚴重吧。 當議員就這樣了,還讓他當立委?! 再比學經歷,我是不知道吳秉叡哪一點不如陳明義拉。 前法官、政大法律系、法研所。 陳大議員的學經歷Po出來大家瞧瞧阿。 這兩個選誰,很難選嗎?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.238.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576493509.A.8FF.html

12/16 18:52, 4年前 , 1F
陳明義五股貿貿人
12/16 18:52, 1F

12/16 18:52, 4年前 , 2F
12/16 18:52, 2F

12/16 18:52, 4年前 , 3F
政績比一下阿
12/16 18:52, 3F

12/16 18:53, 4年前 , 4F
兩個xx挑一個
12/16 18:53, 4F
※ 編輯: pp5434 (125.227.238.237 臺灣), 12/16/2019 18:53:33

12/16 18:53, 4年前 , 5F
跑去新莊選就已經輸一半
12/16 18:53, 5F

12/16 18:53, 4年前 , 6F
所以吳還是會上啊 對手太爛
12/16 18:53, 6F

12/16 18:53, 4年前 , 7F
人品來說 陳比較差
12/16 18:53, 7F

12/16 18:53, 4年前 , 8F
政黑柯粉一定挺藍啊
12/16 18:53, 8F

12/16 18:53, 4年前 , 9F
炒作出來的
12/16 18:53, 9F

12/16 18:55, 4年前 , 10F
吳秉叡當地算藍綠通吃 會贏他的黃林玲玲都
12/16 18:55, 10F

12/16 18:55, 4年前 , 11F
不想跟他為敵
12/16 18:55, 11F

12/16 18:57, 4年前 , 12F
吳秉叡跟蔡其昌我一直會搞混
12/16 18:57, 12F

12/16 18:57, 4年前 , 13F
黃林玲玲出來應該會大概輸吳5%左右,
12/16 18:57, 13F

12/16 18:57, 4年前 , 14F
但她已經太老了,就算真的給她拼到運
12/16 18:57, 14F

12/16 18:57, 4年前 , 15F
氣好到逆轉也只能當一屆,不划算
12/16 18:57, 15F

12/16 18:57, 4年前 , 16F
昨天S大說國會評鑑優良不是政績了 希望
12/16 18:57, 16F

12/16 18:57, 4年前 , 17F
他能以後同樣標準看待TMD立委
12/16 18:57, 17F

12/16 18:59, 4年前 , 18F
靠,剛發現蔡其昌老婆超正
12/16 18:59, 18F

12/16 18:59, 4年前 , 19F

12/16 18:59, 4年前 , 20F
吳還是會上啦,只是兩個都一樣
12/16 18:59, 20F

12/16 19:00, 4年前 , 21F
簡單講,吳秉叡的那句話是「地圖砲」!
12/16 19:00, 21F

12/16 19:01, 4年前 , 22F
陳明義欺負基層,但只有特定對象受影響
12/16 19:01, 22F

12/16 19:02, 4年前 , 23F
吳秉叡是一次得罪選區(甚至TW)所有選民
12/16 19:02, 23F

12/16 19:02, 4年前 , 24F
雖然實際上陳明義的行為可能更糟糕,
12/16 19:02, 24F

12/16 19:02, 4年前 , 25F
當然不差 要談失言 柯更多
12/16 19:02, 25F

12/16 19:02, 4年前 , 26F
但選民很可能感受不得到受影響
12/16 19:02, 26F

12/16 19:02, 4年前 , 27F
柯粉認為跟欺負基層比起來,蔣幹話比較
12/16 19:02, 27F

12/16 19:02, 4年前 , 28F
柯粉還不是照樣挺
12/16 19:02, 28F

12/16 19:02, 4年前 , 29F
法官很屌嗎?台灣有很多垃圾恐龍法官
12/16 19:02, 29F

12/16 19:03, 4年前 , 30F
嚴重
12/16 19:03, 30F

12/16 19:03, 4年前 , 31F
終於等到吳秉叡洗白的這天了 呵呵
12/16 19:03, 31F

12/16 19:03, 4年前 , 32F
選民不是白癡,我們是在選立法委員,當
12/16 19:03, 32F

12/16 19:03, 4年前 , 33F
然要讓專業的來
12/16 19:03, 33F

12/16 19:03, 4年前 , 34F
陳影射柯團隊貪腐 柯粉也不在乎呀
12/16 19:03, 34F

12/16 19:04, 4年前 , 35F
你看看那些跟人民作對的法案 他有沒有
12/16 19:04, 35F

12/16 19:04, 4年前 , 36F
按贊成嘛 不爽不用投不就是修爛法?
12/16 19:04, 36F

12/16 19:04, 4年前 , 37F
什麼時候政壇失言變成重大問題? 根本沒有
12/16 19:04, 37F

12/16 19:05, 4年前 , 38F
這句話的背景不就是勞基法??
12/16 19:05, 38F
還有 76 則推文
12/16 19:48, 4年前 , 115F
大千政績你也提不出來 那你為什麼投?
12/16 19:48, 115F

12/16 19:48, 4年前 , 116F
明明一個月前還在狡辯非法的工業宅 然後
12/16 19:48, 116F

12/16 19:48, 4年前 , 117F
國家機器被打臉而那你怎麼就投的下去?
12/16 19:48, 117F

12/16 19:50, 4年前 , 118F
特地跑去他臉書看了一下
12/16 19:50, 118F

12/16 19:51, 4年前 , 119F
剛好前幾篇就在講政績
12/16 19:51, 119F

12/16 19:51, 4年前 , 120F
不過沒什麼意義 信者恆信不信者恆不信
12/16 19:51, 120F

12/16 19:51, 4年前 , 121F
柯韓粉你還跟他講道理 你也是頭暈了
12/16 19:51, 121F

12/16 19:51, 4年前 , 122F
口水戰實在很無聊
12/16 19:51, 122F

12/16 19:53, 4年前 , 123F
大千就空降仔有啥政績,笑話一枚
12/16 19:53, 123F

12/16 19:55, 4年前 , 124F
操他媽就是個垃圾大便渣
12/16 19:55, 124F

12/16 19:55, 4年前 , 125F
孫還真的沒政績 有夠爛
12/16 19:55, 125F

12/16 19:57, 4年前 , 126F
12/16 19:57, 126F

12/16 19:57, 4年前 , 127F
國民黨居然派他打在地何志偉
12/16 19:57, 127F

12/16 19:57, 4年前 , 128F
好像是因為跑去新北玩初選請假過多
12/16 19:57, 128F

12/16 20:03, 4年前 , 129F
他講不爽不要投民進黨 聽他的不投也有事?
12/16 20:03, 129F

12/16 20:05, 4年前 , 130F
誰說有事?
12/16 20:05, 130F

12/16 20:10, 4年前 , 131F
失言付出代價天經地義
12/16 20:10, 131F

12/16 20:19, 4年前 , 132F
就聽他說的 不爽不投啊 這樣也不行?
12/16 20:19, 132F

12/16 20:24, 4年前 , 133F
這種人當過法官...很不可思議
12/16 20:24, 133F

12/16 21:02, 4年前 , 134F
陳明義不是姓塗嗎?
12/16 21:02, 134F

12/16 21:11, 4年前 , 135F
吳竟然要洗白了?趕快嘴一波不爽不要
12/16 21:11, 135F

12/16 21:11, 4年前 , 136F
投啊?
12/16 21:11, 136F

12/16 21:28, 4年前 , 137F
屌打陳明義啊~國民黨現在是真的沒什麼人
12/16 21:28, 137F

12/16 21:28, 4年前 , 138F
才啦,廢黨一個
12/16 21:28, 138F

12/16 21:32, 4年前 , 139F
吳秉叡竟然都能洗白…
12/16 21:32, 139F

12/16 21:34, 4年前 , 140F
吳秉叡又沒多黑 有什麼好洗白
12/16 21:34, 140F

12/16 21:43, 4年前 , 141F
不爽不要投,這種囂張跋扈心態,有什
12/16 21:43, 141F

12/16 21:43, 4年前 , 142F
麼理由投?民進黨淪落到跟藍比爛,台
12/16 21:43, 142F

12/16 21:43, 4年前 , 143F
灣人真的很可憐
12/16 21:43, 143F

12/16 21:55, 4年前 , 144F
失言哪不是甚麼重大問題? 就是一個不爽不要
12/16 21:55, 144F

12/16 21:56, 4年前 , 145F
投 一個外遇風波 在搞的老縣長不得不回來
12/16 21:56, 145F

12/16 21:57, 4年前 , 146F
違背誓言 當對面藍營看不出來?
12/16 21:57, 146F

12/16 22:05, 4年前 , 147F
對啊,所以我不爽他就不投他有問題?
12/16 22:05, 147F

12/16 22:07, 4年前 , 148F
呵呵 兩個垃圾選一個的無腦選民真可
12/16 22:07, 148F

12/16 22:07, 4年前 , 149F
12/16 22:07, 149F

12/17 01:21, 4年前 , 150F
吳其實蠻不錯的,也專業
12/17 01:21, 150F

12/17 04:54, 4年前 , 151F
0政蹟
12/17 04:54, 151F

12/17 09:42, 4年前 , 152F
不爽不要投 是一例一休原始版本的時候
12/17 09:42, 152F

12/17 09:42, 4年前 , 153F
後來被賴神改掉了 算是最廢的一版
12/17 09:42, 153F

12/17 09:43, 4年前 , 154F
結果這咖大力背書,專業在哪?
12/17 09:43, 154F
文章代碼(AID): #1Tzs75Z_ (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1Tzs75Z_ (HatePolitics)