Re: [黑特] 哈瑪星音樂祭人很多 - 綠共蟑螂無恥至極已回收

看板HatePolitics作者 (GY大)時間4年前 (2019/12/15 14:51), 4年前編輯推噓6(6推 0噓 15→)
留言21則, 8人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
說到人數的部分 我突然想起之前有人討論大港的問題 http://tinyurl.com/quj2beg 雖然這則新聞主要是罵 大港收費變貴就算了 還可以拿到補助 但是韓辦的孫大千出來說 2010年的時候人數有4萬人 到了2019年的時候人數衝到8萬人了 單純比人數的話，大港的確是贏啦 賺錢的話，大港大概是發大財了 這個哈瑪星是免費的 而且還是政府花錢的 不知道這次辦哈瑪星花多少錢 如果花的錢跟補助大港的錢有的比的話 其實政府也不用特別自己搞 讓別人來弄就好了 ※ 引述《LBJ4 (不解釋...)》之銘言： : https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/3009593?utm_source=dable : 如果只看ptt，會被洗腦以為這次音樂祭辦的很失敗；但看了報導中副市長的貼圖才知道 : 原來人還蠻多的。 : 然後綠蟑螂被打臉後，馬上改口說"駁二人原本就很多"，他媽的，我納稅錢都被綠共拿去 : 養這些綠蟑螂，想到就賭爛。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢，ＧＹ難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.167.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576392705.A.DC3.html
推
12/15 14:53, 4年前 , 1F
12/15 14:53, 1F
推
12/15 14:59, 4年前 , 2F
一樓飛天蟑螂空拍無誤
12/15 14:59, 2F
→
12/15 14:59, 4年前 , 3F
一樣政府花錢 當然是人潮多的比較好啊
12/15 14:59, 3F
如果大港花的比較多錢 這樣他們還可以說因為太貴所以停辦 如果花差不多錢or哈瑪星比較貴的話 市府停辦大港就會變的比較沒合理的解釋 如果硬要解釋的話可能就剩下 他們覺得大港某些表演內容下流之類的吧 http://tinyurl.com/rp9tnv6 ※ 編輯: GYda (114.136.167.71 臺灣), 12/15/2019 15:05:12
→
12/15 15:00, 4年前 , 4F
12/15 15:00, 4F
推
12/15 15:02, 4年前 , 5F
以下開放韓粉用力帶風向
12/15 15:02, 5F
推
12/15 15:06, 4年前 , 6F
空拍照大概10萬人 猛
12/15 15:06, 6F
→
12/15 15:06, 4年前 , 7F
可能是因為能屈能伸被戳到痛點 所以停辦
12/15 15:06, 7F
能屈能伸戳到痛點？
推
12/15 15:20, 4年前 , 8F
哈瑪星花1300萬阿 新聞有說
12/15 15:20, 8F
→
12/15 15:21, 4年前 , 9F
大港10年5000萬 哈瑪星一年就花了1/4大港
12/15 15:21, 9F
剛剛稍微看了一下 大港十年來補助5000萬 哈瑪星的1300萬裡面 好像300萬是市府投入的經費 1000萬 "外傳" 是廠商贊助啦 假設廠商贊助這是事實好了 這個贊助應該是一次性的，下次要再找贊助 如果下次沒有找到贊助的話 要嘛規模變小，要嘛市府再丟錢 話說大港賣票的錢 有回饋一些給市府，當場地租金嗎？ 如果想要討論那邊花的錢比較划算的話 這些其他收入、支出算一下會稍微公平一點 ※ 編輯: GYda (114.136.167.71 臺灣), 12/15/2019 15:33:24
→
12/15 15:57, 4年前 , 10F
我覺得比較麻煩的是，大港這種讓人願意付
12/15 15:57, 10F
→
12/15 15:57, 4年前 , 11F
錢參加的機制比較正常，而且已經建立起來
12/15 15:57, 11F
→
12/15 15:57, 4年前 , 12F
票都賣的完，現在又弄成免費制，以後要再
12/15 15:57, 12F
→
12/15 18:45, 4年前 , 13F
這個今年就沒下文了 你也知道...市府不
12/15 18:45, 13F
→
12/15 18:46, 4年前 , 14F
一樣了
12/15 18:46, 14F
→
12/15 18:47, 4年前 , 15F
前陣子還有人把今年的預算全砍了
12/15 18:47, 15F
人家是把流行音樂中心的預算砍掉 頂多只是到時候廁所沒人維護而已 上次為什麼是綠的贏你知道嗎？ 因為童玩節是在藍執政的時候取消的 說是花費太多，結果改辦 "蘭雨節" 地點好幾個地方，有些免費、有些要錢 玩的設施少了一堆，評價很差 後來縣長選舉的時候 兩邊的政見都說「要讓童玩節回來」 結果上次綠的就贏了 至於這次為什麼是藍的贏我就不清楚了 或許是韓流+縣長落跑的關係吧 ※ 編輯: GYda (114.136.167.71 臺灣), 12/15/2019 16:02:49
推
12/15 17:19, 4年前 , 16F
高雄海音
12/15 17:19, 16F
→
12/15 17:20, 4年前 , 17F
第一屆
12/15 17:20, 17F
→
12/15 17:20, 4年前 , 18F
海音主辦的Takao Rock
12/15 17:20, 18F
這個活動沒聽過 今年有再辦嗎？ 好像只有去年的資訊 ※ 編輯: GYda (114.136.167.71 臺灣), 12/15/2019 18:42:37
→
12/15 18:45, 4年前 , 19F
這個今年就沒下文了 你也知道...市府不
12/15 18:45, 19F
→
12/15 18:46, 4年前 , 20F
一樣了
12/15 18:46, 20F
→
12/15 18:47, 4年前 , 21F
前陣子還有人把今年的預算全砍了
12/15 18:47, 21F
砍的是流行音樂中心的預算 我們要分開來看，不要混在一起看 頂多只是借廁所的時候 廁所沒人維護而已 ※ 編輯: GYda (114.136.167.71 臺灣), 12/15/2019 20:42:33
‣ 更多 GYda 的文章
文章代碼(AID): #1TzTW1t3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 GYda 的文章
文章代碼(AID): #1TzTW1t3 (HatePolitics)