Re: [討論] 新竹市這席立委時力是不是很有機會拿已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/12/15 10:31), 4年前編輯推噓8(14推 6噓 31→)
留言51則, 19人參與, 4年前最新討論串1/7 (看更多)
其實我覺得時力這席沒機會。 第一，時力會在新竹市推主打科技的立委， 根本搞錯方向，代表他們一點都不了解新竹市。 科學園區在新竹市，但工程師住新竹市的少得可憐。 我以前就在新竹念書，新竹工作。 工研院光復跟中興都待過，我只遇過一個同事住新竹市。 因為她本來就土生土長的新竹市人。 其他全部住新竹縣，要嘛竹北，要嘛竹東，寶山也有一些。 誰住新竹市阿。 新竹市真正人口多的地方是清大以西，這個區域到園區交通超不方便的。 所以新竹市住的，是真正土生土長的新竹市人。 新竹市人老實說很排外的，覺得你們這些外地人，懂甚麼。 我們新竹有自己的文化、歷史。 你說高是外地人，對，以新竹市的定義就是外地人。 你是為了工作才來新竹，就是外地人。 真正老新竹人對園區沒甚麼好感的。 你在這個地方提名一個外地人，說我這個外地人可以代表你們新竹市喔。 覺得她會當選，我也是暈了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.43.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576377067.A.87A.html
噓
12/15 10:32, 4年前 , 1F
不然你要投垃圾藍綠？
12/15 10:32, 1F
推
12/15 10:34, 4年前 , 2F
樓上繼續崩
12/15 10:34, 2F
推
12/15 10:34, 4年前 , 3F
當然是分裂你們綠營，我藍才能順利當
12/15 10:34, 3F
→
12/15 10:34, 4年前 , 4F
選啊XDDDD，不捧得票低的難道捧得票高
12/15 10:34, 4F
→
12/15 10:34, 4年前 , 5F
的嗎？
12/15 10:34, 5F
噓
12/15 10:34, 4年前 , 6F
賴品妤也外地人，還不是一堆綠畜說
12/15 10:34, 6F
→
12/15 10:34, 4年前 , 7F
要投
12/15 10:34, 7F
→
12/15 10:34, 4年前 , 8F
她不會贏
12/15 10:34, 8F
推
12/15 10:35, 4年前 , 9F
.... 關埔一堆
12/15 10:35, 9F
→
12/15 10:35, 4年前 , 10F
終究只是小綠，偶爾裝裝樣子拍一下民進
12/15 10:35, 10F
→
12/15 10:35, 4年前 , 11F
黨
12/15 10:35, 11F
推
12/15 10:35, 4年前 , 12F
不然你以高的身份要主打什麼
12/15 10:35, 12F
→
12/15 10:36, 4年前 , 13F
骨子就是綠共
12/15 10:36, 13F
→
12/15 10:37, 4年前 , 14F
只投綠營
12/15 10:37, 14F
推
12/15 10:37, 4年前 , 15F
這咖至少時力推很認真 新竹一直是時力支
12/15 10:37, 15F
→
12/15 10:37, 4年前 , 16F
持度最高的地方 我覺得時力從新竹開始發
12/15 10:37, 16F
→
12/15 10:37, 4年前 , 17F
展沒什麼問題
12/15 10:37, 17F
推
12/15 10:38, 4年前 , 18F
直接投降 說我不選了嗎
12/15 10:38, 18F
推
12/15 10:40, 4年前 , 19F
時力應該是押寶她 投了一堆資源
12/15 10:40, 19F
推
12/15 10:42, 4年前 , 20F
她下次選議員一定會上，蹲個一屆議員再
12/15 10:42, 20F
→
12/15 10:42, 4年前 , 21F
來選勝算應該會高很多
12/15 10:42, 21F
其實還有一點也值得時力注意。 就是在工研院工作代不代表她很懂科技業工作者的想法?! 我想比較多人覺得工研院的工作比較像是公務員， 跟一般科技業比差多了。 而且每次都說她來自園區。 工研院不管光復還是中興，都不在園區捏。 ※ 編輯: pp5434 (118.167.43.240 臺灣), 12/15/2019 10:47:26
推
12/15 10:45, 4年前 , 22F
我這邊好幾個都是外地來新竹市工作落地生根
12/15 10:45, 22F
→
12/15 10:45, 4年前 , 23F
，難道是競選看板特別強調我是新竹人，還是
12/15 10:45, 23F
→
12/15 10:45, 4年前 , 24F
跟那個選上高雄旋即落跑綁在一起的掙錢才能
12/15 10:45, 24F
→
12/15 10:45, 4年前 , 25F
代表新竹人?頗呵
12/15 10:45, 25F
推
12/15 10:46, 4年前 , 26F
時力區域就沒多少票，形而上的政見
12/15 10:46, 26F
→
12/15 10:46, 4年前 , 27F
大家都會提，就本地新竹人高就是沒
12/15 10:46, 27F
→
12/15 10:46, 4年前 , 28F
有票!!
12/15 10:46, 28F
推
12/15 10:52, 4年前 , 29F
49元的綠皮紅心西瓜又來帶風向，照這麼說繼
12/15 10:52, 29F
→
12/15 10:52, 4年前 , 30F
苗栗國後不就又可以成立新竹國了?
12/15 10:52, 30F
→
12/15 10:52, 4年前 , 31F
不過是師公柯的國土，跟花蓮傅有87%雷同
12/15 10:52, 31F
推
12/15 10:53, 4年前 , 32F
你講一堆，不就她乾脆棄選
12/15 10:53, 32F
→
12/15 10:53, 4年前 , 33F
她是蹭票，不然你要怎麼包裝她
12/15 10:53, 33F
→
12/15 10:55, 4年前 , 34F
你去找工作不也是有沾邊就包裝成了解
12/15 10:55, 34F
噓
12/15 10:55, 4年前 , 35F
綠畜有用同樣的標準檢視賴品妤？進
12/15 10:55, 35F
→
12/15 10:55, 4年前 , 36F
修部都投XDDDD
12/15 10:55, 36F
→
12/15 10:56, 4年前 , 37F
每次提到新竹，就有綠蟑螂跑出來帶風向一搭
12/15 10:56, 37F
→
12/15 10:56, 4年前 , 38F
一唱，就算開蟑聖母已經到國外避風頭，綠小
12/15 10:56, 38F
→
12/15 10:56, 4年前 , 39F
強還是打不完
12/15 10:56, 39F
→
12/15 11:04, 4年前 , 40F
我不是賴品妤的選區啊 但想拔掉藍的
12/15 11:04, 40F
→
12/15 11:04, 4年前 , 41F
嘻嘻
12/15 11:04, 41F
噓
12/15 11:05, 4年前 , 42F
可以摸奶就投
12/15 11:05, 42F
推
12/15 11:07, 4年前 , 43F
如果新竹人寧願選垃圾藍綠，跟幾年前的高
12/15 11:07, 43F
→
12/15 11:07, 4年前 , 44F
雄人有啥兩樣
12/15 11:07, 44F
噓
12/15 11:13, 4年前 , 45F
不投你家的事少出來靠北，繼續支持喬王安靜看
12/15 11:13, 45F
→
12/15 11:13, 4年前 , 46F
有溫度的電視台吧奴才
12/15 11:13, 46F
→
12/15 11:13, 4年前 , 47F
高雄人選了一個空降韓國瑜 有夠慘
12/15 11:13, 47F
推
12/15 11:48, 4年前 , 48F
高鈺婷一定最低票 毫無懸念
12/15 11:48, 48F
→
12/15 11:50, 4年前 , 49F
有6個要選 科
12/15 11:50, 49F
噓
12/15 13:21, 4年前 , 50F
看來你不知道竹科設籍新竹市的越來越多
12/15 13:21, 50F
→
12/15 20:55, 4年前 , 51F
真的沒機會
12/15 20:55, 51F
‣ 更多 pp5434 的文章
文章代碼(AID): #1TzPhhXw (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 pp5434 的文章
文章代碼(AID): #1TzPhhXw (HatePolitics)