[討論] 我是台中人 我主張台中港興建核五廠已回收

看板HatePolitics作者 (文山下智久)時間4年前 (2019/12/13 18:56), 4年前編輯推噓35(42推 7噓 63→)
留言112則, 44人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
去年以核養綠公投通過了，證實台灣人根本不反對核電， 反倒台中人非常不支持火力發電，希望中火關一關 既然這樣，台中港蓋個核能發電廠不是正好嗎，完全符合民意， 畢竟台中用電缺口那麼大，南北電要中送也不太公平吧？ 我在此呼籲台中人一起站出來支持台中港興建核能第五發電廠，大家說好不好！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.114.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576234613.A.465.html
推
12/13 18:57, 4年前 , 1F
有適合的地點我覺得可以啊
12/13 18:57, 1F
推
12/13 18:58, 4年前 , 2F
消波塊+1 88
12/13 18:58, 2F
推
12/13 18:58, 4年前 , 3F
支持
12/13 18:58, 3F
推
12/13 18:58, 4年前 , 4F
支持
12/13 18:58, 4F
→
12/13 18:58, 4年前 , 5F
候卡核四，蘆不會卡核了吧
12/13 18:58, 5F
推
12/13 18:59, 4年前 , 6F
我台中人支持呀
12/13 18:59, 6F
推
12/13 19:00, 4年前 , 7F
支持
12/13 19:00, 7F
推
12/13 19:00, 4年前 , 8F
我也支持啊 核電廠還沒爆 肺先炸了
12/13 19:00, 8F
推
12/13 19:00, 4年前 , 9F
好
12/13 19:00, 9F
推
12/13 19:00, 4年前 , 10F
直接蓋市區啊 直接解決交通問題
12/13 19:00, 10F
→
12/13 19:01, 4年前 , 11F
何止解決交通問題 還順便解決房價問題
12/13 19:01, 11F
→
12/13 19:01, 4年前 , 12F
市區的人用電那麼高 自己愛用電 核電廠蓋
12/13 19:01, 12F
→
12/13 19:01, 4年前 , 13F
市區才合理
12/13 19:01, 13F
→
12/13 19:01, 4年前 , 14F
那邊已經蓋天然氣發電廠了
12/13 19:01, 14F
推
12/13 19:01, 4年前 , 15F
支持
12/13 19:01, 15F
→
12/13 19:02, 4年前 , 16F
你誰啊 說蓋就蓋 地你出嗎
12/13 19:02, 16F
→
12/13 19:02, 4年前 , 17F
早就說應該把大安公園剷掉蓋核電廠了
12/13 19:02, 17F
推
12/13 19:02, 4年前 , 18F
台中地這麼大 哪裡怕找不到地 想不想
12/13 19:02, 18F
→
12/13 19:03, 4年前 , 19F
蓋而已
12/13 19:03, 19F
→
12/13 19:03, 4年前 , 20F
這樣台北人就不用繼續抱怨房價
12/13 19:03, 20F
推
12/13 19:03, 4年前 , 21F
土生土長的台北人哪會抱怨房價
12/13 19:03, 21F
→
12/13 19:03, 4年前 , 22F
地那麼大勒 苗栗還是嘉義地不是更多
12/13 19:03, 22F
→
12/13 19:03, 4年前 , 23F
都馬中南部上來要買台北房子的在抱怨
12/13 19:03, 23F
→
12/13 19:04, 4年前 , 24F
台中第二大都市人口疏散很麻煩的好ㄇ
12/13 19:04, 24F
→
12/13 19:04, 4年前 , 25F
看下其他四個都蓋在哪
12/13 19:04, 25F
https://i.imgur.com/uRqg1gd.jpg
台中問題台中解決啦 我台中人都沒意見你管這麼多
推
12/13 19:05, 4年前 , 26F
核電都蓋在北北基那邊了 有七百萬人
12/13 19:05, 26F
→
12/13 19:05, 4年前 , 27F
台中哪有差?
12/13 19:05, 27F
推
12/13 19:06, 4年前 , 28F
其實如果要蓋核五 不可能是台中
12/13 19:06, 28F
噓
12/13 19:07, 4年前 , 29F
幹你娘不會蓋市區喔 你住海線？
12/13 19:07, 29F
也可以 市區筏子溪 山線大甲溪 冷卻問題能解決都支持蓋
推
12/13 19:08, 4年前 , 30F
支持，同時要求盧市長以核五作為關中
12/13 19:08, 30F
→
12/13 19:08, 4年前 , 31F
火的替代方案，我想市民會接受的
12/13 19:08, 31F
→
12/13 19:08, 4年前 , 32F
核能廠不可能蓋市區 只能蓋海邊
12/13 19:08, 32F
→
12/13 19:09, 4年前 , 33F
經濟部老早就選好了台東達仁鄉和澎湖為備用
12/13 19:09, 33F
萬萬不可 台中人的問題怎能給同胞添麻煩 這樣太垃圾了
推
12/13 19:10, 4年前 , 34F
新北市四百萬人口，北北基七百萬人口，
12/13 19:10, 34F
→
12/13 19:10, 4年前 , 35F
都可以用兩座核電廠，還想多用一座核四
12/13 19:10, 35F
→
12/13 19:10, 4年前 , 36F
，我想台中市蓋一座也合理
12/13 19:10, 36F
還有 38 則推文
還有 4 段內文
→
12/13 19:32, 4年前 , 75F
只能設海邊 而且最好是邊邊角角的地方
12/13 19:32, 75F
→
12/13 19:32, 4年前 , 76F
地震一定全部房子都會倒?
12/13 19:32, 76F
推
12/13 19:33, 4年前 , 77F
我也贊成
12/13 19:33, 77F
→
12/13 19:35, 4年前 , 78F
蓋在台中市政府旁好了
12/13 19:35, 78F
噓
12/13 19:35, 4年前 , 79F
核四復建就好啊，邏輯死透了喔
12/13 19:35, 79F
推
12/13 19:35, 4年前 , 80F
核電廠選址都是防震等級最高
12/13 19:35, 80F
推
12/13 19:36, 4年前 , 81F
good idea
12/13 19:36, 81F
推
12/13 19:37, 4年前 , 82F
現在是中部用電量已高於發電量了，又要
12/13 19:37, 82F
→
12/13 19:37, 4年前 , 83F
關中火，核電廠當然就要蓋中部
12/13 19:37, 83F
推
12/13 19:39, 4年前 , 84F
可以啊 民進狗黨有種就蓋啊
12/13 19:39, 84F
噓
12/13 19:39, 4年前 , 85F
豐原人根本不是台中人
12/13 19:39, 85F
市區吵什麼？海線用火力發電 山線用水庫發電 你們有什麼貢獻？說來聽聽？
推
12/13 19:42, 4年前 , 86F
說火力製造的空汙比例低你不信 蓋核電廠就
12/13 19:42, 86F
→
12/13 19:42, 4年前 , 87F
怕地震怕得要死
12/13 19:42, 87F
→
12/13 19:43, 4年前 , 88F
反正吸點輻射死不了人啦
12/13 19:43, 88F
推
12/13 19:47, 4年前 , 89F
那可以蓋在七期嗎 反正大家贊成用核發
12/13 19:47, 89F
→
12/13 19:47, 4年前 , 90F
電
12/13 19:47, 90F
※ 編輯: Yamapi5566 (1.162.114.210 臺灣), 12/13/2019 19:49:45
推
12/13 19:49, 4年前 , 91F
七期有水再說
12/13 19:49, 91F
推
12/13 19:49, 4年前 , 92F
那深澳電廠沒過是否也該蓋一個深澳核電
12/13 19:49, 92F
→
12/13 19:49, 4年前 , 93F
？
12/13 19:49, 93F
推
12/13 19:52, 4年前 , 94F
支持蓋在垃圾黑龍的抗空污豪宅旁邊
12/13 19:52, 94F
推
12/13 19:52, 4年前 , 95F
其實深澳離貢寮龍門電廠沒很遠
12/13 19:52, 95F
推
12/13 19:53, 4年前 , 96F
支持蓋台中+1
12/13 19:53, 96F
→
12/13 19:57, 4年前 , 97F
缺電的是台中啊 蓋台中
12/13 19:57, 97F
→
12/13 20:02, 4年前 , 98F
台中+挖核廢料掩埋場
12/13 20:02, 98F
→
12/13 20:04, 4年前 , 99F
支持火電到底是有什麼毛病 核電是高
12/13 20:04, 99F
→
12/13 20:04, 4年前 , 100F
科技結晶 安全等級越來越高 效率也
12/13 20:04, 100F
→
12/13 20:04, 4年前 , 101F
比火力好太多 反核看了日本核災就唧
12/13 20:04, 101F
→
12/13 20:04, 4年前 , 102F
唧呱呱
12/13 20:04, 102F
推
12/13 20:22, 4年前 , 103F
蓋在鎮瀾宮旁邊 有保佑不出事
12/13 20:22, 103F
推
12/13 20:53, 4年前 , 104F
反串給推
12/13 20:53, 104F
→
12/13 20:58, 4年前 , 105F
支持，中電不北送喔，台北請自己發電
12/13 20:58, 105F
推
12/13 21:17, 4年前 , 106F
我台中人我支持台中蓋核電廠
12/13 21:17, 106F
→
12/13 21:25, 4年前 , 107F
12/13 21:25, 107F
→
12/13 21:26, 4年前 , 108F
來個核災順便解決人口問題
12/13 21:26, 108F
推
12/13 22:56, 4年前 , 109F
台中沒辦法蓋 end
12/13 22:56, 109F
推
12/13 23:08, 4年前 , 110F
台灣西部都沒辦法蓋 看看核一-核四的地
12/13 23:08, 110F
→
12/13 23:08, 4年前 , 111F
形吧
12/13 23:08, 111F
→
12/13 23:08, 4年前 , 112F
台灣只剩一個地方能蓋而已
12/13 23:08, 112F
‣ 更多 Yamapi5566 的文章
文章代碼(AID): #1TysvrHb (HatePolitics)
‣ 更多 Yamapi5566 的文章
文章代碼(AID): #1TysvrHb (HatePolitics)