[轉錄] 王婉諭 2016.03.29 事發隔天，與馬前總統對話已刪文

看板HatePolitics作者lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))時間4年前 (2019/12/12 09:21)推噓10(11推 1噓 10→)

留言22則, 14人參與討論串1/3 (看更多)

1.轉錄標題︰王婉諭臉書 2016.03.29 事發隔天，與馬前總統對話 1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/wanyu.claire/videos/435698617100010/ 2.轉錄來源︰王婉諭臉書 3.轉錄內容︰「社會安全網，不只是警察和社工的事。」　我始終相信，孩子在充滿愛的環境下成長，養出一個充滿愛的孩子，長大後，他不可能去做出讓人心碎至極的事情。　參選到現在，我密集地和許多人談到「社會安全網」的問題，有些記者朋友聽了後問說：這些想法是因為準備要參選，才開始建構的嗎？　其實，我一直以來都是這樣想的。　回想當時，其實在失去小燈泡的隔天，那個最痛的時刻，我也曾向當時的總統馬英九提出這樣的意見。大女兒小蝌蚪在事後和我們說，她用手機把這個過程拍了下來。　當時馬總統第一時間提的作法，還是只有要提高「見警率」。　我當時的狀態其實沒辦法思考太多，就是非常直接地回應：這樣的做法無助於解決問題。　我對他說，提高見警率對這種無差別攻擊事件的效果十分有限，即使三步一崗、五步一哨，也是防不勝防，況且也沒有那麼多的警力；我們應該要從整個系統面來看問題，要從家庭、教育等各個面向來思索對策。　坦白説，當時的氣氛有點尷尬，馬總統可能沒有想到家屬會有這樣的反應。連當時的行政院長張善政，都向大經建議，要多關心我的狀態。　的確，或許就像當初大家在媒體看到我時一樣驚訝，「為什麼一個遭逢巨變的人，還能夠如此冷靜，在總統面前侃侃而談？」。　甚至，有人認為我這樣不正常。　但其實我從那個當下到現在，想的真的都是同一件事情：我真的不希望這樣的悲劇，再次發生在任何家庭。因為這對每個父母來說，都是百分之百的心碎。　我們可不可以不要在每次發生這種事情之後，就想要提出單一的解方，宣稱這樣就能解決問題？　就好像後來，柯文哲市長來的時候說，小燈泡事件離北投文化國小女童案，才不到一年的時間。這中間市府找了很多專家學者，共商因應之道，但也沒有具體的結論。這顯然不是透過地方政府來開會就能解決的問題。　又或是前幾天，前行政院長賴清德提到當年小燈泡的案件，又再次承諾要完善社會安全網、擴大社工服務，建構多元整合服務等。　擴大社工量能的確是方向之一，但社工勞動條件的惡化，至今仍是還沒有解決的問題。　社會安全網的問題要如何解決？我們期待和執政黨共同尋找解方。　我們知道，政府要解決的問題多如牛毛，隨著時間，這類的事情也可能漸漸從人們的記憶中抹去，但這不意味著問題就此解決。難道要直到出現了下一個受害者，才又再喚起社會的檢討聲嗎？　如何讓我們的環境不再出現所謂的「高危險群」？我想這才是問題的核心。　如果你有愛，你不會對社會大眾做這些事，你不會忍心看愛你的人為你難過，更不會忍心對一個小孩下手。　我希望我們現在開始，養出來的每一個孩子，都不會願意再做這樣的事情。　要如何做到這點？我沒有簡單的答案。　如果真的要成為一個立法委員，我也不會輕易去告訴大家：相信我吧，我這裡就有一個單一的解方。　而是我會非常坦誠地告訴各位：我和你一樣害怕，但我們可以一起尋找答案。 4.附註、心得、想法︰在事件發生當下小燈泡媽媽就已經提到是整個社會教育的問題，這也是為什麼王婉諭被認為不是一般受害者家屬的原因，而且一路走到現在都堅持這個做法，並沒有改過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.120.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576113672.A.728.html ※ 編輯: lpbrother (180.217.120.253 臺灣), 12/12/2019 09:21:57

推

oscarwu3041

12/12 09:23, 4年前 , 1^F

12/12 09:23, 1^F

推

tony121010

12/12 09:31, 4年前 , 2^F

12/12 09:31, 2^F

推

want150

12/12 09:33, 4年前 , 3^F

12/12 09:33, 3^F