Re: [討論] 有鄉民能解釋賴清德為何要當小英副手嗎？已回收

看板HatePolitics作者 (賽迪克.進萊)時間4年前 (2019/12/12 00:39), 4年前編輯推噓9(9推 0噓 68→)
留言77則, 9人參與, 4年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《chosenone (獲選者)》之銘言： : 以他一直以來深綠的形象，還有他在深綠那群人心中也一直比小英受歡迎。 : 當行政院長時還曾經在立院說自己主張台獨，對比小英上台後根本不講台獨了。 : 說他親中是很大的污辱吧？ : 就跟罵女人破麻、公車，罵男人陽萎、一輩子沒出息，簡直是超兇狠的人身攻擊。 : 印象中之前DPP黨內初選也沒人會把競爭對手罵成中共同路人。 : 好啦，我知道有人會說那些是側翼說的，不過側翼後面是誰大家心知肚明。 : 為什麼現在又會回去做副手？ : 是因為小英答應讓他2024接班選總統？ 賴清德真的有很深綠嗎?除了那次在中國講台獨以外，其實你觀察一下他有關台獨跟兩岸的 論述，其實跟蔡差不了多少，尤其是初選期間講了非常多幹話，譬如「兩岸之間應該要求 同存異，統獨都先擱置一邊」這種跟兩岸一家親沒甚麼兩樣的幹話，不說還以為是柯文哲 講出來的，不過英黑不是裝死就是說他在騙藍票，例如挺賴的某陳凝關節目固定來賓之一 的張教授對賴的此番言論就沉默不語，同樣的話換作是蔡英文講就會被他們幹譙到死，所 以你就知道這些英黑純粹就是看小英不爽而已。我還看過一個英黑說:「2000年小三通是 蔡英文當陸委會主委時瞞著阿扁去談判的」天啊這種毫無憲政常識的話都講得出來，總之 英黑邏輯就是有功陳水扁/賴清德，有過蔡英文，挺蔡的台派是假台派。 扯遠了，本來他的盤算可能是這樣，反正蔡明年贏不了，到時候敗選下台再出來搶黨主席 位子就好，陳明文蘇嘉全選黨主席選的贏他嗎? 但是後來一連串發展，小英幾乎篤定會連任，說難聽點其實副手也沒有非他不可，小英 來拜託他擔任副手，其實他大可以不管，就享受退休生活等抱孫子就好，幹嘛來淌混水 ?他的子弟兵也沒幾個，英派也沒有像英黑想的那樣，威脅要他當副手不然就給他選立委 子弟兵扯後腿，為什麼要下來淌這混水?就像onetwo01講的，就是官癌發作嘛，你說他不 不知道消耗4年政治能量後要跟鄭文燦競爭毫無機會嗎?當然知道阿！但就是心中還存有 力爭上游之心，答應當副手不一定能取得2024門票，但不答應的話政治生命就此終結，選 哪一個很清楚啊 當初賴出來挑戰蔡英文時，很多英黑對他寄望很深，認為他能打破蔡英文對民進黨的獨裁 體制，不過那時吳子嘉就講了「賴清德你自己就是整個統治集團的幫兇之一，應該先向全 國百姓下罪己昭......這場初選就是統治集團裡的窩裡反而已。」現在看來說的很對。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.58.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576082381.A.40C.html
推
12/12 00:40, 4年前 , 1F
沒魚蝦也好 小英落選他就當黨主席了 下
12/12 00:40, 1F
→
12/12 00:40, 4年前 , 2F
一任必上
12/12 00:40, 2F
推
12/12 00:42, 4年前 , 3F
陰德不積，國乃滅亡
12/12 00:42, 3F
→
12/12 00:51, 4年前 , 4F
面對權力，就下跪了
12/12 00:51, 4F
推
12/12 01:08, 4年前 , 5F
膝蓋有夠軟的
12/12 01:08, 5F
→
12/12 01:21, 4年前 , 6F
原PO太無聊 非例行性黑一下
12/12 01:21, 6F
→
12/12 01:22, 4年前 , 7F
連道德性都能搬出來黑
12/12 01:22, 7F
→
12/12 01:22, 4年前 , 8F
當政治人物沒官癌才奇怪
12/12 01:22, 8F
→
12/12 01:23, 4年前 , 9F
反而變成你攻擊的角度 真夠白爛
12/12 01:23, 9F
→
12/12 01:26, 4年前 , 10F
就跟柯粉愛從道德角度看蔡挺香港一樣
12/12 01:26, 10F
→
12/12 01:27, 4年前 , 11F
好像不該為選舉挺香港 否則不道德
12/12 01:27, 11F
→
12/12 01:28, 4年前 , 12F
總之 支持者愛用道德去看政治人物
12/12 01:28, 12F
→
12/12 01:28, 4年前 , 13F
也算是一種道德癌吧
12/12 01:28, 13F
→
12/12 01:29, 4年前 , 14F
這種道德癌 也不是真的崇尚道德
12/12 01:29, 14F
推
12/12 01:30, 4年前 , 15F
想更上層樓是對的，錯估只能接個虛銜就是
12/12 01:30, 15F
→
12/12 01:30, 4年前 , 16F
可悲
12/12 01:30, 16F
→
12/12 01:30, 4年前 , 17F
而只是面對現實感到無力時的一種自HIGH
12/12 01:30, 17F
→
12/12 01:30, 4年前 , 18F
當初跳出來對決蔡英文就是錯判....
12/12 01:30, 18F
→
12/12 01:31, 4年前 , 19F
錯了，摸摸鼻子退隱
12/12 01:31, 19F
→
12/12 01:31, 4年前 , 20F
許添財不也接個什麼xx商業會
12/12 01:31, 20F
→
12/12 01:31, 4年前 , 21F
這時用道德去攻擊 才會有站在制高點錯覺
12/12 01:31, 21F
官癌這詞是賴粉onetwo01說的喔，我只是引用而已
→
12/12 01:32, 4年前 , 22F
我看不出是錯判
12/12 01:32, 22F
→
12/12 01:32, 4年前 , 23F
他沒像蘇煥智在那魯洨
12/12 01:32, 23F
※ 編輯: jason748 (42.76.195.197 臺灣), 12/12/2019 01:32:48
→
12/12 01:32, 4年前 , 24F
結果就是錯了...新系沒人挺他
12/12 01:32, 24F
→
12/12 01:32, 4年前 , 25F
事情不如己意 不代表當初的決定是錯的
12/12 01:32, 25F
→
12/12 01:33, 4年前 , 26F
眾叛親離
12/12 01:33, 26F
→
12/12 01:33, 4年前 , 27F
這與賴粉無關
12/12 01:33, 27F
→
12/12 01:33, 4年前 , 28F
你當蔡英文內閣院長
12/12 01:33, 28F
→
12/12 01:33, 4年前 , 29F
施政失敗你跳出來選總統
12/12 01:33, 29F
→
12/12 01:33, 4年前 , 30F
會回應你 純粹因你長期打賴
12/12 01:33, 30F
→
12/12 01:34, 4年前 , 31F
這本身就沒邏輯
12/12 01:34, 31F
→
12/12 01:34, 4年前 , 32F
跟有位柯粉長期打昌一樣
12/12 01:34, 32F
→
12/12 01:34, 4年前 , 33F
政治哪有邏輯可言
12/12 01:34, 33F
→
12/12 01:34, 4年前 , 34F
你已經被選民投不信任票 還敢出來呀
12/12 01:34, 34F
→
12/12 01:35, 4年前 , 35F
很多人打賴 但會回應你 實在是因你是專打
12/12 01:35, 35F
→
12/12 01:35, 4年前 , 36F
我看不出哪裡不信任 否則蔡如何連任
12/12 01:35, 36F
→
12/12 01:36, 4年前 , 37F
早早就看出他的能耐就是這樣
12/12 01:36, 37F
→
12/12 01:36, 4年前 , 38F
1124蔡是大敗的 如何連任?
12/12 01:36, 38F
→
12/12 01:36, 4年前 , 39F
那是因為韓國瑜自爆
12/12 01:36, 39F
→
12/12 01:36, 4年前 , 40F
你有其他選擇嗎
12/12 01:36, 40F
→
12/12 01:36, 4年前 , 41F
選民不信任 賴哪來力量打初選?
12/12 01:36, 41F
→
12/12 01:37, 4年前 , 42F
年初韓柯可不是這水平
12/12 01:37, 42F
→
12/12 01:37, 4年前 , 43F
韓自爆 那也需蔡不自爆
12/12 01:37, 43F
→
12/12 01:37, 4年前 , 44F
所以賴輸了 謝謝
12/12 01:37, 44F
→
12/12 01:37, 4年前 , 45F
蔡就是比之前好多了
12/12 01:37, 45F
→
12/12 01:37, 4年前 , 46F
蔡就叫蘇去灑幣不是嗎
12/12 01:37, 46F
→
12/12 01:38, 4年前 , 47F
輸又不代表不信任 那是初選
12/12 01:38, 47F
→
12/12 01:38, 4年前 , 48F
朝三暮四的笑話
12/12 01:38, 48F
→
12/12 01:38, 4年前 , 49F
結果都在那，你都不認，真的沒邏輯
12/12 01:38, 49F
→
12/12 01:39, 4年前 , 50F
你自己說政治沒邏輯
12/12 01:39, 50F
→
12/12 01:39, 4年前 , 51F
那是你用傳統政治邏輯去看
12/12 01:39, 51F
→
12/12 01:39, 4年前 , 52F
我覺得很難給不看結果的人溝通
12/12 01:39, 52F
→
12/12 01:39, 4年前 , 53F
反正結果怎樣都裝瞎就好
12/12 01:39, 53F
→
12/12 01:39, 4年前 , 54F
但這些年政治發展 很難正常看
12/12 01:39, 54F
→
12/12 01:39, 4年前 , 55F
不回應了
12/12 01:39, 55F
→
12/12 01:40, 4年前 , 56F
韓年初還沒自爆 反而證明賴初選是對的
12/12 01:40, 56F
→
12/12 01:41, 4年前 , 57F
若那時韓自爆 賴還初選 自然錯
12/12 01:41, 57F
→
12/12 01:41, 4年前 , 58F
用後來的發展去看先前 只是馬後炮
12/12 01:41, 58F
→
12/12 01:44, 4年前 , 59F
對了 原PO提的那位賴粉 不是賴粉
12/12 01:44, 59F
→
12/12 01:44, 4年前 , 60F
他一直以來 都是對賴批判的
12/12 01:44, 60F
→
12/12 01:45, 4年前 , 61F
onetwo01一直是賴粉
12/12 01:45, 61F
→
12/12 01:45, 4年前 , 62F
稱不上賴黑也不算賴粉 就純粹討厭蔡英文
12/12 01:45, 62F
→
12/12 01:45, 4年前 , 63F
以前每天都在貼賴清德新聞
12/12 01:45, 63F
→
12/12 01:46, 4年前 , 64F
至少我跟他交手經驗是如此
12/12 01:46, 64F
→
12/12 01:46, 4年前 , 65F
他罵賴很難聽
12/12 01:46, 65F
→
12/12 01:47, 4年前 , 66F
可能恨鐵不成鋼
12/12 01:47, 66F
推
12/12 01:48, 4年前 , 67F
至少賴市長時期都在貼新聞 護航
12/12 01:48, 67F
→
12/12 01:49, 4年前 , 68F
最誇張是每天貼 在八卦板整排都是賴清德
12/12 01:49, 68F
→
12/12 01:50, 4年前 , 69F
我只能說他不是韓粉柯粉型的支持者
12/12 01:50, 69F
→
12/12 01:51, 4年前 , 70F
加上對蔡討厭 自然無法接受賴當副手
12/12 01:51, 70F
推
12/12 01:51, 4年前 , 71F
robeant rotusea 你去搜這些人
12/12 01:51, 71F
→
12/12 01:52, 4年前 , 72F
蔡？ 以前她根本不關心蔡好嗎
12/12 01:52, 72F
推
12/12 01:54, 4年前 , 73F
現在怎看賴我不知道，他以前就是個賴粉
12/12 01:54, 73F
推
12/12 02:31, 4年前 , 74F
打不過就加入，就這麼簡單
12/12 02:31, 74F
→
12/12 07:40, 4年前 , 75F
你問中共啊
12/12 07:40, 75F
推
12/13 17:34, 4年前 , 76F
以前賴粉表示現在也賴粉？某人真的很愛用
12/13 17:34, 76F
→
12/13 17:34, 4年前 , 77F
食古不化的精神看任何事物...
12/13 17:34, 77F
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1TyHlDGC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1TyHlDGC (HatePolitics)