Re: [新聞] 民眾黨開轟「長照2.0」2026破產　吳欣盈建議採401K退休金制度已回收

看板HatePolitics作者 (哲)時間4年前 (2019/12/12 00:10), 4年前編輯推噓24(26推 2噓 31→)
留言59則, 29人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
不論鄉民要不要投民眾黨 或是喜不喜歡民眾黨 他們的政策訪談影片可以聽一聽 聽別人的政見 鄉民也不吃虧 而且民眾黨的政見滿多元 如果政策真的不好 把這些影片拿去給藍綠或是國昌打爆也可以 第一個是陳允萍 他有一些很無奈的外籍人士的台灣故事 有個現居在西班牙的台東原住民，離家38年不得返鄉的問題 https://www.facebook.com/csbc.taitung/videos/571679693400983/ 他在思考台灣公務體系要做什麼才能幫助到人 現在的SOP遇到困難的時候 要怎麼用立委的高度來處理 當然還有外籍勞工在台灣工作或是結婚 如果發生糾紛或是家暴 外事警察可以提供什麼樣的服務 如果酸民說陳允萍在作秀 其實他也聽在心裡 但這些事還是繼續處理 講到東南亞移民 就會想到何景榮 https://www.facebook.com/KYKChicken/videos/2413041568825101/ 他的主張最重要就是怎麼更有效運用新住民的語言優勢 來投入外交或是東南亞的政策 還有新住民小孩普遍有被歧視貼標籤問題 這對他們上學造成負面影響 從教育面要怎麼改變 整個民眾黨東南亞相關的大概就四個 陳允萍(外事警察)、何景榮(印尼母親)、 邱臣遠(越南台商)、謝文卿(獅子會，人力公司) 邱臣遠有參與新南向政策 謝文卿質疑過外勞就業安定費沒有公開透明 或許大家因為不認識這些人 而不信任他們 這不打緊 至少民眾黨揭開了外籍人力、跨國婚姻的面紗 你想看看這個被隱藏的世界 涵蓋數十萬的人口 加上新住民之子(家庭)大概就破百萬 要公開討論 目前就只有民眾黨有這個平台 這些事情現在不處理 未來永遠都存在 老實說 若沒這些候選人 我也不曾認真看這些東南亞政策 但我要提醒民眾黨 上面這些人都沒有一目了然的圖文來說明政見 加油好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.192.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576080634.A.FD4.html
推
12/12 00:13, 4年前 , 1F
這次會支持民眾黨加油
12/12 00:13, 1F
→
12/12 00:15, 4年前 , 2F
陳允萍可以 印尼搞笑役算了吧
12/12 00:15, 2F
推
12/12 00:15, 4年前 , 3F
這個也不是什麼吃香的議題，一定一堆人
12/12 00:15, 3F
→
12/12 00:15, 4年前 , 4F
說自己人都顧不好了跑去顧外籍人士
12/12 00:15, 4F
→
12/12 00:15, 4年前 , 5F
要說新移民，時力邱顯智也有努力這塊
12/12 00:15, 5F
推
12/12 00:16, 4年前 , 6F
推
12/12 00:16, 6F
→
12/12 00:16, 4年前 , 7F
但台灣老年化的問題或許外籍人士配偶可
12/12 00:16, 7F
→
12/12 00:16, 4年前 , 8F
以包含在內
12/12 00:16, 8F
→
12/12 00:22, 4年前 , 9F
推
12/12 00:22, 9F
→
12/12 00:24, 4年前 , 10F
海對岸的香港人這麼關心，台灣本島內的外籍
12/12 00:24, 10F
→
12/12 00:24, 4年前 , 11F
人士沒人在意，因為沒票
12/12 00:24, 11F
推
12/12 00:25, 4年前 , 12F
推
12/12 00:25, 12F
※ 編輯: erichang (123.195.192.144 臺灣), 12/12/2019 00:28:25
推
12/12 00:28, 4年前 , 13F
有趣
12/12 00:28, 13F
推
12/12 00:29, 4年前 , 14F
真的
12/12 00:29, 14F
推
12/12 00:31, 4年前 , 15F
民眾黨吃虧的地方在於才剛成立不久他們
12/12 00:31, 15F
→
12/12 00:32, 4年前 , 16F
這些人的優點還沒被看見 所以要請大家
12/12 00:32, 16F
→
12/12 00:32, 4年前 , 17F
給他們機會表現
12/12 00:32, 17F
推
12/12 00:33, 4年前 , 18F
我聽了滿感傷的 哎
12/12 00:33, 18F
推
12/12 00:37, 4年前 , 19F
推 不像國、民兩黨，沒有仇恨對立，不
12/12 00:37, 19F
→
12/12 00:37, 4年前 , 20F
夠爽沒人理
12/12 00:37, 20F
推
12/12 00:39, 4年前 , 21F
應該列印尼雞不分區呀
12/12 00:39, 21F
推
12/12 00:47, 4年前 , 22F
爭議議題才有新聞啊，民眾不敢碰
12/12 00:47, 22F
噓
12/12 00:48, 4年前 , 23F
講政策就偏離了台灣選舉主軸了
12/12 00:48, 23F
推
12/12 01:07, 4年前 , 24F
哦哦哦感覺不錯
12/12 01:07, 24F
推
12/12 02:24, 4年前 , 25F
推，民眾黨加油
12/12 02:24, 25F
推
12/12 02:34, 4年前 , 26F
加油
12/12 02:34, 26F
推
12/12 03:01, 4年前 , 27F
加油
12/12 03:01, 27F
推
12/12 04:09, 4年前 , 28F
印尼雞在論述的時候也是比藍綠兩黨好
12/12 04:09, 28F
推
12/12 06:29, 4年前 , 29F
推 看看不同族群的觀點
12/12 06:29, 29F
推
12/12 06:34, 4年前 , 30F
推，民眾
12/12 06:34, 30F
推
12/12 06:50, 4年前 , 31F
推
12/12 06:50, 31F
推
12/12 07:19, 4年前 , 32F
推呀。人家真的講政策，一堆人不聽，然後
12/12 07:19, 32F
→
12/12 07:19, 4年前 , 33F
說沒政策
12/12 07:19, 33F
推
12/12 07:47, 4年前 , 34F
推
12/12 07:47, 34F
推
12/12 09:29, 4年前 , 35F
推
12/12 09:29, 35F
推
12/12 10:13, 4年前 , 36F
陳允萍那件事 昨天自由時報放頭版頭
12/12 10:13, 36F
→
12/12 10:13, 4年前 , 37F
但全文都不寫出他是台灣民眾黨參選人
12/12 10:13, 37F
→
12/12 10:13, 4年前 , 38F
黨媒真的很會體察上意
12/12 10:13, 38F
噓
12/12 10:46, 4年前 , 39F
安安 你知道陳在台東被稱為彼得蹭嗎
12/12 10:46, 39F
→
12/12 10:47, 4年前 , 40F
他除了外事警察相關的事情以外 幾乎都是
12/12 10:47, 40F
→
12/12 10:47, 4年前 , 41F
蹭議題，從來不曾真正關心，或是做個表
12/12 10:47, 41F
→
12/12 10:48, 4年前 , 42F
面，外配或是外籍移工問題上他的確有做
12/12 10:48, 42F
→
12/12 10:49, 4年前 , 43F
為，但同時，他也有很多相關問題只蹭一
12/12 10:49, 43F
→
12/12 10:49, 4年前 , 44F
下就沒事了。
12/12 10:49, 44F
→
12/12 10:50, 4年前 , 45F
比如說之前台東出現的摔貓麵攤，他也急
12/12 10:50, 45F
→
12/12 10:50, 4年前 , 46F
著去蹭，說得好像自己長期關注動保一樣
12/12 10:50, 46F
推
12/12 10:51, 4年前 , 47F
他之前正職是移民署公務員 又不是民代
12/12 10:51, 47F
→
12/12 10:51, 4年前 , 48F
甚至就算民代也大多各有自己熟悉的領
12/12 10:51, 48F
→
12/12 10:51, 4年前 , 49F
域 是要要求他怎樣萬能 又不是人人
12/12 10:51, 49F
→
12/12 10:51, 4年前 , 50F
都黃國昌
12/12 10:51, 50F
→
12/12 10:52, 4年前 , 51F
沒要求他萬能阿，問題是他什麼都要蹭阿
12/12 10:52, 51F
→
12/12 10:53, 4年前 , 52F
台東動保活動從來沒看過他 他卻自稱長期
12/12 10:53, 52F
→
12/12 10:54, 4年前 , 53F
關心。
12/12 10:54, 53F
→
12/12 10:54, 4年前 , 54F
在地方社團大量發文，然後只要有人提出
12/12 10:54, 54F
→
12/12 10:55, 4年前 , 55F
疑問，或是關於他政策的疑惑，他就先黑
12/12 10:55, 55F
→
12/12 10:55, 4年前 , 56F
單不回應。
12/12 10:55, 56F
→
12/12 23:27, 4年前 , 57F
推
12/12 23:27, 57F
推
12/13 06:32, 4年前 , 58F
加油
12/13 06:32, 58F
推
01/07 15:31, 5年前 , 59F
加油
01/07 15:31, 59F
‣ 更多 erichang 的文章
文章代碼(AID): #1TyHJw_K (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 erichang 的文章
文章代碼(AID): #1TyHJw_K (HatePolitics)