Re: [新聞] 韓國瑜提雁行理論 對南部國際大機場已已回收

看板HatePolitics作者 (飛騨古川やぁ~♪)時間4年前 (2019/12/03 14:19), 4年前編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 4年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《a2233 (a2233)》之銘言: : 但韓的原意 根本沒有團隊合作 輪流領導 激勵同伴 互相扶持等概念 : 你是看到黑影就開槍 原文 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575342070.A.501.html ==================同場加映======================= ==================同場加映======================= ==================同場加映======================= 有鑑於有些親愛的鄉民私訊指教,再加上這邊是高雄版不是學術版, 所以同場加映寫在這裡,給有興趣的版友們參考指證w 韓sir今天這番言論戳到我的點的原因, 是因為剛好小弟不才曾經對"雁行理論"在網路媒體出現研究過。 所以一些心得分享: (一) 看中文資料特別是中文網路資料更要小心,不管你是甚麼領域, 因為為數不少的撰文者他根本沒想過或沒去"挖"資料出處。 一個抄一個,不知道在抄三小。 且,中文翻譯特別是在出版業學術圈新聞界常見的問題是, 原文不一樣的字,指涉不一樣的概念, 但在中文通通翻成一樣的中文詞。 譬如說,新自由主義以前有段時間,不管原文是 Neoliberalism/neo-liberalism 或是 New Liberalism, 通通翻成新自由主義,然後譯文或譯本也不加註或括號註明原文, 結果就是Neoliberalism和New Liberalism這兩個內涵有差的名詞, 讓不去細究,或不看原文的學生, 報告的時候,連自己在講甚麼都不知道。 (二) 承上(一)所述; 今天企管業跟大家講的"雁行理論", 原文是指 lesson from geese. (向雁/鵝學習、從雁/鵝學到的教訓) 發展型國家經濟學的"雁行理論", 講的是 "Flying geese paradigm" 這樣子有興趣的人應該可以初步看出差別了嗎? 企管的lesson from geese,它只是一種說法、一門課程、一個教訓。 社會科學上的Flying geese paradigm,它才是一個經過學術討論的"典範"。 有興趣把上面關鍵字丟去餵google就可以發現。 如果你用lesson from geese和Flying geese paradigm去搜尋, 找出來的資料內涵不會混淆。 BUT! 喜嘎喜! 如果你把"雁行理論"中文四個字去google, 結果就是我一開始開罵的那樣了............ (三) 結論: 1. 網路上真的有人對於"lesson from geese"這個東西有興趣, 所以就有了 "LESSONS FROM THE GEESE - Who is the author and is it scientifically sound?" http://suewidemark.com/lessonsgeese.htm 這個考據文,顆顆~~~有興趣的鄉民不妨參考看看w 2. Flying geese paradigm 雁行理論, 是很嚴謹的,在社會科學領域裡被廣泛研究過討論過的主題, 因為我們台灣以前經濟發展轉型就是在這個脈絡裡面, 所以在90-2000年代相關的學術論文非常之多。 有興趣的可以去爬爬。 關鍵字: 發展型國家Theory of Developmental State 3. 發大財。以上w -- Space... the Final Frontier. These are the voyages of the starship Enterprise. Its continuing mission: to explore strange new worlds, to seek out new life and new civilizations, to boldly go where no one has gone before. Picard: "Warp 9, Engage!!!" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.25.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575353976.A.755.html ※ 編輯: riddlerkuo (218.173.25.68 臺灣), 12/03/2019 14:20:26

12/03 14:21, 4年前 , 1F
結論3才是重點
12/03 14:21, 1F
※ 編輯: riddlerkuo (218.173.25.68 臺灣), 12/03/2019 14:22:35

12/03 14:32, 4年前 , 2F
文章太長 英文太多 韓粉看不懂
12/03 14:32, 2F
文章代碼(AID): #1TvVvuTL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1TvVvuTL (HatePolitics)