Re: [新聞] 韓國瑜提雁行理論 對南部國際大機場已已回收

看板HatePolitics作者 (a2233)時間4年前 (2019/12/03 12:36), 編輯推噓-7(0734)
留言41則, 7人參與, 4年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《riddlerkuo (飛騨古川やぁ~♪)》之銘言: : : 韓國瑜提雁行理論 對南部國際大機場已有初步想法 : : CTWANT 12月02日, 2019 編輯 / 吳聲宏 : : https://www.ctwant.com/article/16434 : : 國民黨總統候選人韓國瑜曾多次提及要在高雄興建國際大機場,雖然遭到許多網友與行政 : : 院打臉小港機場不是國際機場嗎?對此韓國瑜2日接受專訪時,提到國際大機場已有初步 : : 想法,但講了之後怕被抹黑,所以先不說。 : : 韓國瑜在2日接受港都電台專訪表示,「高雄有條件發展成為南台灣的門戶,整個南台灣 : : 的重心,就像雁行理論一樣,一群雁子在空中飛翔,會有隻大雁在前面飛,高雄可以做這 : : 隻大雁,但高雄因為負債3300億,全台最高、每年利息要繳21億,高雄要往前衝,要大建 : : 設、有困難,就必須靠中央補助,還有自己要創造更多財源。」 : "我本來不想用這一招的(この技だけは使うまいと思っていたが)…" : ブリーチ BLEACH / 久保帶人 : 講白了,個人實在很討厭台灣的某些服務業,像是傳銷、保險、房仲等等..... : 不是討厭行業的本質,而是討厭這些行業裡的一些教育課程、原則理論等等, : 根本是邪魔歪道+道聽塗說+穿鑿附會的產物。 : 不知道始作俑者是誰,不過很大的來源都是那些"講師"、"企管專家"在那邊瞎掰。 : 而且不只上述那些服務業, : 隨著引入企管精神的新公共管理思潮入侵公部門, : 台灣也不少公部門蠢到去請那些只知其一不知其二的"企管講師", : 在台上信口開河在那邊講"雁型理論",鬼扯一堆, : QA時問那些講師你們知道"發展經濟學"、"進口替代"等概念和雁行理論的關係嗎? : 講得出所以然的沒幾個。還敢在台上瞎掰? : 然後,韓先生aka.薛丁格市長也是這種人。 : ---------------------------------------------------------------------------- : 台灣企管界在講習老愛提到雁行理論, : https://tingchihwen.blogspot.com/2015/03/blog-post.html : 內容舉凡:「雁行理論」強調的是團隊合作、輪流領導、激勵同伴和互相扶持 : 等四項內涵。所謂「團隊合作」,是指組織中的成員若目標一致,團結合作, : 會比個別努力更快到達目的- 地;「輪流領導」,是指輪流擔任領導的任務; : 「激勵同伴」,則是指同事之間的互相鼓勵- ,以提升組織的效能; : 而「互相扶持」,是指同事間互相協助,以共度難關。 : --------------------------------------------------------------------------- : 你們企管界想要倡導組織文化團隊合作是你們家的事, : 但自己穿鑿附會去拉個雁行理論來張冠李戴就是莫名其妙騙小孩。 : 然後再跑出的政治傳銷界的奇葩韓sir在那邊講, : 敝人實在忍不住........... : 這年頭連幼稚園大班搞不好都會google找答案了, : 你喵的政大東亞所碩士整天只會亂講都不去研究一下自己在講甚麼??? : 東亞所之恥。 : 雁行理論強調的是團隊合作、輪流領導、激勵同伴和互相扶持 : ??????????????????????????? : 赤松要(雁行理論的始作庸者) : https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%A4%E6%9D%BE%E8%A6%81 : 雁行形態論 : https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%81%E8%A1%8C%E5%BD%A2%E6%85%8B%E8%AB%96 : “雁行型経済発展論・ 赤松オリジナル PDF : https://tinyurl.com/r73nbql : 看不懂日文還有英文 : https://en.wikipedia.org/wiki/Flying_geese_paradigm : --------------------------------------------------------------------- : 看看理論到底在講甚麼??? : 有提到團隊合作、輪流領導、激勵同伴和互相扶持??? : 鬼扯。 : 雁行形態論在談發展型國家理論,在經濟發展的過程中, : 經濟型態轉變的過程, : 如現在一些老人最愛掛嘴邊的亞洲四小龍(aka.四小虎) : 那個時候四小龍的領頭羊國-日本,能創造戰後經濟發展的原因, : 國家力量直接介入經濟運作是很重要的關鍵之一。 : 然後四小龍,就講台灣好了, : 現在新版的教科書或是年輕的公民老師應該都會教? : 台灣所謂的經濟奇蹟,是經歷過進口-進口替代-出口導向等等的一個過程, : 這都是雁行理論和發展型國家理論談到爛的東西。 : 更不用說韓Mr.你自己去看看日本人講的那三個模型, : 在談先進國和後進國的產業轉移、後進國家透過廉價的生產成本取得經濟發展的優勢, : 然後再因為生產成本上升再次的面臨轉型的困境。 : --------------------------------------------------------------------- : 這才是雁行理論在講的東西, : 根本不是台灣企管業在鬼扯穿鑿附會那一套組織文化或組織精神再造等等的東西 : 團隊合作、輪流領導、激勵同伴和互相扶持 : 笑死? 輪流領導、激勵同伴? : 國家之間的剝削、資本的轉移才是真相好嗎? : 去看看香港紡織業,60-70年代的輝煌、 : 去看看台灣幾乎同期的加工出口區榮景, : 然後再看看現在四小龍誰轉型成功誰陷入泥淖,這才是雁行和發展經濟學的重點 : -------------------------------------------------------------------------- : 聽企管界那套鬼扯用在組織文化自我激勵上就算了, : 一個總統候選人把穿鑿附會的鬼扯來放在國家發展上城市發展上? 不知所云! : 實在不想講政大社科院、東亞所有他這種學長真是社科院和東亞所的汙點。 : www 你說「你自己去看看日本人講的那三個模型,在談先進國和後進國的產業轉移、後進國家透過廉價的生產成本取得經濟發展的優勢,然後再因為生產成本上升再次的面臨轉型的困境。 這才是雁行理論在講的東西,根本不是台灣企管業在鬼扯穿鑿附會那一套組織文化或組織精神再造等等的東西 團隊合作、輪流領導、激勵同伴和互相扶持 笑死? 輪流領導、激勵同伴?」 韓國瑜說「高雄有條件發展成為南台灣的門戶,整個南台灣的重心,就像雁行理論一樣,一群雁子在空中飛翔,會有隻大雁在前面飛,高雄可以做這隻大雁」 ------- 所以 韓國瑜有明確指出 或語意包括 雁行理論是指「團隊合作、輪流領導、激勵同伴和互相扶持」嗎? 他只是期許高雄當隻大雁 可以帶領雁群向前飛而已 是你自己看到韓提這四字 立即把企業界自行創造的 組織文化和組織精神理論 塞到韓的嘴巴裡 再痛罵他濫用雁行理論! 雁行理論 如你所說 重點在先進國移轉產業到後進國 而後進國憑藉低廉成本取得優勢 之後再移往成本更低廉的落後國 高雄與雲嘉南之間的發展程度 能否類比先進國與後進國關係 適不適合借用雁行理論 或有討論空間 但韓的原意 根本沒有團隊合作 輪流領導 激勵同伴 互相扶持等概念 你是看到黑影就開槍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.141.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575347805.A.25F.html

12/03 12:38, 4年前 , 1F
他沒有白紙黑字都是廢話!
12/03 12:38, 1F

12/03 12:40, 4年前 , 2F
有白紙黑字 也是歷史文件
12/03 12:40, 2F

12/03 12:41, 4年前 , 3F
白紙黑字沒出來都是大話
12/03 12:41, 3F

12/03 12:42, 4年前 , 4F
他要先用白紙黑字 寫下自己的白紙黑字是
12/03 12:42, 4F

12/03 12:42, 4年前 , 5F
有效的
12/03 12:42, 5F

12/03 12:42, 4年前 , 6F
不然第一次的白紙黑字也是沒用的 懂嗎
12/03 12:42, 6F

12/03 12:42, 4年前 , 7F
不就是搞錯雁行理論的意思
12/03 12:42, 7F

12/03 12:43, 4年前 , 8F
韓講的,做不做得到,是一回事,但他沒講的
12/03 12:43, 8F

12/03 12:43, 4年前 , 9F
,憑什麼塞到他嘴巴?
12/03 12:43, 9F

12/03 12:47, 4年前 , 10F
講的好像他有說的就會認帳一樣?
12/03 12:47, 10F

12/03 12:48, 4年前 , 11F
我就問問 挖石油誰說的?迪士尼誰說的
12/03 12:48, 11F

12/03 12:49, 4年前 , 12F
講過的他也是不會認帳啦
12/03 12:49, 12F

12/03 12:49, 4年前 , 13F
做不做的到是一回事 全部都唬爛也不簡單
12/03 12:49, 13F

12/03 12:50, 4年前 , 14F
這種東西都有專有名詞,如果你不是這個
12/03 12:50, 14F

12/03 12:50, 4年前 , 15F
意思,就不要拿來亂套裝有料,自己套了
12/03 12:50, 15F

12/03 12:50, 4年前 , 16F
一個理論的名詞,被誤解了才說你不是那
12/03 12:50, 16F

12/03 12:50, 4年前 , 17F
的意思,那不就是草包嗎?
12/03 12:50, 17F

12/03 12:54, 4年前 , 18F
如果他懂 就不會講什麼大雁在前面帶大家
12/03 12:54, 18F

12/03 12:54, 4年前 , 19F
12/03 12:54, 19F

12/03 12:54, 4年前 , 20F
這隻大雁還欠3000億 所以要在前面帶領大家
12/03 12:54, 20F

12/03 12:54, 4年前 , 21F
12/03 12:54, 21F

12/03 12:55, 4年前 , 22F
我完全搞不懂意思 太先進了
12/03 12:55, 22F

12/03 12:57, 4年前 , 23F
我不是寫了,高雄和雲嘉南能否類比先進國後
12/03 12:57, 23F

12/03 12:57, 4年前 , 24F
進國,有討論空間,所以韓沒有完全濫用雁行
12/03 12:57, 24F

12/03 12:57, 4年前 , 25F
理論,反而是原原po自己想像韓是在講企業文
12/03 12:57, 25F

12/03 12:57, 4年前 , 26F
化精神,再罵他濫用,事實是這樣嗎?
12/03 12:57, 26F

12/03 13:01, 4年前 , 27F
你覺得不是就不是 歹勢喔 我認為他是
12/03 13:01, 27F

12/03 13:01, 4年前 , 28F
如果你認為不是 也跟我沒關係
12/03 13:01, 28F

12/03 13:02, 4年前 , 29F
基本上勒 我沒有想要知道這個人吐出來的東
12/03 13:02, 29F

12/03 13:02, 4年前 , 30F
西
12/03 13:02, 30F

12/03 13:03, 4年前 , 31F
你認為他是什麼?韓是在講企業文化精神?從
12/03 13:03, 31F

12/03 13:03, 4年前 , 32F
那看出來?
12/03 13:03, 32F

12/03 13:05, 4年前 , 33F
我認為他想表示什麼 對你很重要就是了?
12/03 13:05, 33F

12/03 13:05, 4年前 , 34F
他想表示什麼給粉絲比較重要吧
12/03 13:05, 34F

12/03 13:08, 4年前 , 35F
你一直噓,我當然想知道我是那裡說錯了啊
12/03 13:08, 35F

12/03 13:08, 4年前 , 36F
不過 我還是想跟你講 好了啦....
12/03 13:08, 36F

12/03 13:09, 4年前 , 37F
噓不能按喔?我怎麼知道你錯在哪?問你媽
12/03 13:09, 37F

12/03 13:09, 4年前 , 38F
12/03 13:09, 38F

12/03 13:09, 4年前 , 39F
我怎麼知道你哪邊對 還錯?
12/03 13:09, 39F

12/03 13:10, 4年前 , 40F
你認為你對的就對啊 跑來問我幹嘛
12/03 13:10, 40F

12/03 13:10, 4年前 , 41F
我又不是專業憨粉還是煙糞
12/03 13:10, 41F
文章代碼(AID): #1TvUPT9V (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TvUPT9V (HatePolitics)