Re: [討論] 年代向錢看是不是不敢請民眾黨上節目？已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/11/27 09:47), 4年前編輯推噓5(9推 4噓 51→)
留言64則, 15人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《negatron (不知)》之銘言： : 各位1450、綠吱、覺青早 : 年代向前看的凝觀是不是不敢請民眾黨上節目？ : 這節目打著中立客觀的名號 : 立場卻一直很偏 : 自從小牛跟學姐去大談三角形以及統獨假議題之後 : 再也沒看過柯市長的人馬去上該節目 : 陳凝觀是怕了還是怎樣 : 我就不相信民眾黨的戰將們會怯戰 : 一定是年代系統沒有邀請 : 個人小建議啦 : 陳凝觀你不要打著中立的旗號卻做不到中立 : 就是現在，快去邀請民眾黨最新女戰將蔡宜芳 : 給民眾黨一個媒體空間，這樣才對得起妳自稱中立的行為 年代向錢看的立場很鮮明，就是親美反共， 前幾天劉宥彤說不止中國有網軍滲透， 民進黨也有1450...etc 馬上被汪浩反駁：拿中共這個境外勢力的網軍滲透 跟國內的政黨彼此之間的網路操作相提並論是錯誤 的。 我也同意這個看法，中共對台灣有侵略意圖，牠們 滲透台灣選舉是為了統一台灣消滅中華民國，就是 一個國對國之間的諜報戰，已經是一個侵略行為。 而民進黨花錢請網軍，那國民黨就沒有網路宣傳的 人馬？柯文哲的媒體組難道就不會在Youtube, FB，PTT上面宣傳帶風向？你郭陣營就不會花錢 做網路宣傳？ 網路宣傳就像你在電視投放廣告、在政論節目辯論 帶風向一樣，只是宣傳平台不同而已，重點是我們 國內的政黨透過網路宣傳的目的是什麼？ 當然是為了取得更多人民支持，進而執政、用自己 政黨的理念去治理國家，這點跟中共網軍、間諜 滲透進行情報戰，目的是要滅掉你中華民國， 兩者本質上完全不同。 回過頭說蔡宜芳，她一樣得先搞清楚一個本質上 的問題： 美國干預台灣是為了維護他美國的國家利益， 而台灣維持現狀是對美國最佳的利益， 這點跟台灣多數民眾維持現狀的希望是一致的， 可以說我們兩國之間就是 「追求維持現狀的命運共同體」 台灣一旦被拿走，美國得投入更多軍備在太平洋， 妳打美國介入？美國介入也是在幫你繼續維持現狀！ 中國干預台灣也是為了他大中華思想的國家利益， 主要目的就是併吞台灣，這點跟台灣多數民眾希望 維持現狀是互相衝突的。 政治人物是國家的領頭羊，不要敵我不分！ 有人說她只是無知，又不是很嚴重， 對一個老百姓來說，無知並不嚴重， 但對一個政治人物來說，無知是最致命的錯誤！ 當那頭領頭羊是頭分不清前路危險的無知羊， 那他代領的羊群就會跟著他跌落懸崖， 所以你說政治人物無知嚴不嚴重？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.37.64.215 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574819268.A.159.html ※ 編輯: ke0119 (60.37.64.215 日本), 11/27/2019 09:48:11
推
11/27 09:48, 4年前 , 1F
那叫站方別抓了
11/27 09:48, 1F
推
11/27 09:48, 4年前 , 2F
原來跑到PTT帶風向是網路宣傳的一種
11/27 09:48, 2F
→
11/27 09:49, 4年前 , 3F
把這種當成理所當然的事情真的很可恥
11/27 09:49, 3F
→
11/27 09:51, 4年前 , 4F
所以我就問你，其他政黨陣營會不會上網路
11/27 09:51, 4F
→
11/27 09:51, 4年前 , 5F
帶風向？會不會上電視節目帶風向？
11/27 09:51, 5F
推
11/27 09:52, 4年前 , 6F
會參政選舉過幾次的人還無知 那她根本不適
11/27 09:52, 6F
→
11/27 09:52, 4年前 , 7F
合從政
11/27 09:52, 7F
推
11/27 09:53, 4年前 , 8F
PTT站方會捉是維持網站討論風氣，和
11/27 09:53, 8F
→
11/27 09:53, 4年前 , 9F
我看民進黨的宣傳大部分都在抹紅柯阿
11/27 09:53, 9F
→
11/27 09:53, 4年前 , 10F
柯p怎麼會有網軍呢 只是有幾個line
11/27 09:53, 10F
→
11/27 09:53, 4年前 , 11F
群組 都是義勇軍 不是網軍 一切公
11/27 09:53, 11F
→
11/27 09:53, 4年前 , 12F
開透明 哪像菸粉一定都有收錢 話說
11/27 09:53, 12F
→
11/27 09:53, 4年前 , 13F
回來1450到底去哪領？
11/27 09:53, 13F
→
11/27 09:53, 4年前 , 14F
違不違法無關，某些站方都直接和公關
11/27 09:53, 14F
→
11/27 09:53, 4年前 , 15F
就兩句話，北市府媒體組有沒有上過ptt留
11/27 09:53, 15F
→
11/27 09:53, 4年前 , 16F
言？留言有沒有幫柯緩頰或是解釋？
11/27 09:53, 16F
→
11/27 09:53, 4年前 , 17F
公司合作了
11/27 09:53, 17F
→
11/27 09:54, 4年前 , 18F
PTT站方當然也可以擺爛什麼都不管
11/27 09:54, 18F
推
11/27 09:54, 4年前 , 19F
其他陣營應該是不會像DPP在八卦的這種搞法
11/27 09:54, 19F
→ ke0119: 最後，北市府媒體是無酬勞義工或鄉民還是 60.37.64.215 11/27 09:54
→
11/27 09:54, 4年前 , 20F
領政府薪水的？
11/27 09:54, 20F
→
11/27 09:54, 4年前 , 21F
KMT不懂得這種網路生態 剩下陣營沒錢這樣搞
11/27 09:54, 21F
→
11/27 09:55, 4年前 , 22F
其他陣營會買一堆帳號上PTT帶風向打政敵嗎
11/27 09:55, 22F
→
11/27 09:56, 4年前 , 23F
不懂網路生態就沒事嗎？錢拿出來 自然就會
11/27 09:56, 23F
→
11/27 09:56, 4年前 , 24F
有人幫你操作
11/27 09:56, 24F
→
11/27 09:57, 4年前 , 25F
以抵擋中國入侵之名行抹黑之事，垃圾就是
11/27 09:57, 25F
→
11/27 09:57, 4年前 , 26F
垃圾，吸毒仔就算反中也只是個反中的吸毒
11/27 09:57, 26F
→
11/27 09:57, 4年前 , 27F
仔
11/27 09:57, 27F
→
11/27 09:57, 4年前 , 28F
如果有人敢出來發毒誓打包票說北市府媒體
11/27 09:57, 28F
→
11/27 09:57, 4年前 , 29F
組從未在網路上發文或推文替柯市長釋疑的
11/27 09:57, 29F
→
11/27 09:57, 4年前 , 30F
，我就閉嘴。
11/27 09:57, 30F
→
11/27 09:58, 4年前 , 31F
宣傳僅止於宣傳，養蟑螂是什麼意思
11/27 09:58, 31F
推
11/27 09:58, 4年前 , 32F
推！太認真，五毛不爽了
11/27 09:58, 32F
→
11/27 09:58, 4年前 , 33F
養蟑螂配叫宣傳？
11/27 09:58, 33F
→
11/27 09:59, 4年前 , 34F
不然所謂網軍、網路宣傳，差別只在資源多
11/27 09:59, 34F
→
11/27 09:59, 4年前 , 35F
寡而已！
11/27 09:59, 35F
→
11/27 10:00, 4年前 , 36F
發文解釋跟一堆噓文叫柯粉吃屎差多了
11/27 10:00, 36F
→
11/27 10:00, 4年前 , 37F
不要在那邊裝笨 假裝不懂這些差別好不好
11/27 10:00, 37F
→
11/27 10:00, 4年前 , 38F
如果川普被抓到有養一堆人在網路上惡意攻擊
11/27 10:00, 38F
→
11/27 10:00, 4年前 , 39F
政敵 你覺得美國人會當成是理所當然嗎?
11/27 10:00, 39F
→
11/27 10:01, 4年前 , 40F
反民主的行為還被當成理所當然 真的很扯
11/27 10:01, 40F
→
11/27 10:01, 4年前 , 41F
想想中共怎可能不介入PTT版主選舉？
11/27 10:01, 41F
→
11/27 10:01, 4年前 , 42F
當中共白痴嗎？
11/27 10:01, 42F
噓
11/27 10:01, 4年前 , 43F
洗白蟑螂 真的噁 跟KERO版主一樣
11/27 10:01, 43F
※ 編輯: ke0119 (60.37.64.215 日本), 11/27/2019 10:04:27 ※ 編輯: ke0119 (60.37.64.215 日本), 11/27/2019 10:06:26
推
11/27 10:07, 4年前 , 44F
美國遊說、公關公司也一堆
11/27 10:07, 44F
→
11/27 10:08, 4年前 , 45F
但當然在美國也不被視為健康的
11/27 10:08, 45F
→
11/27 10:09, 4年前 , 46F
所以菸糞、蔡英文身邊都貪污就不是惡意攻
11/27 10:09, 46F
→
11/27 10:09, 4年前 , 47F
擊政敵？說穿了就是跟你政治立場不同而已
11/27 10:09, 47F
→
11/27 10:09, 4年前 , 48F
，但你們也在做一樣的事，一 摸 一 樣 的
11/27 10:09, 48F
→
11/27 10:09, 4年前 , 49F
事
11/27 10:09, 49F
→
11/27 10:11, 4年前 , 50F
看看慶富案不就知道，收錢的一定有，國防
11/27 10:11, 50F
→
11/27 10:11, 4年前 , 51F
部大頭竟然都沒事
11/27 10:11, 51F
→
11/27 10:14, 4年前 , 52F
看看亞泥案就知道，立委收錢的多到靠北
11/27 10:14, 52F
推
11/27 10:21, 4年前 , 53F
顏色對了，做啥都可以
11/27 10:21, 53F
噓
11/27 10:32, 4年前 , 54F
當年希特勒跟你的想法也差不多啦！幹你
11/27 10:32, 54F
→
11/27 10:32, 4年前 , 55F
娘蟑螂就蟑螂，還想洗白？
11/27 10:32, 55F
→
11/27 10:36, 4年前 , 56F
汪皓頭腦很清楚
11/27 10:36, 56F
噓
11/27 11:01, 4年前 , 57F
Keo你講這些要有證據啊，綠蟑螂都被抓一堆
11/27 11:01, 57F
→
11/27 11:03, 4年前 , 58F
Keo你懷疑人家就要提證據，這樣影射不就跟
11/27 11:03, 58F
→
11/27 11:03, 4年前 , 59F
綠共一樣
11/27 11:03, 59F
→
11/27 11:04, 4年前 , 60F
你說的北市府有，就提出來啊，還要人掛保
11/27 11:04, 60F
→
11/27 11:04, 4年前 , 61F
證，你誰啊
11/27 11:04, 61F
→
11/27 11:07, 4年前 , 62F
講一堆都是你的臆測還要人家提證明
11/27 11:07, 62F
推
11/27 11:12, 4年前 , 63F
推~蔡宜芳真的不懂裝懂，講話沒有邏輯
11/27 11:12, 63F
噓
11/27 11:16, 4年前 , 64F
鬼扯，網軍能跟廣告比？
11/27 11:16, 64F
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1TtTN45P (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1TtTN45P (HatePolitics)