[討論] 為什麼講TPP是泛藍,柯粉會生氣?已回收
我很樂見TPP取代KMT啊
藍綠本來就有各自的光譜存在
泛綠只是現在時力還沒大到可以取代DPP
泛藍我看依柯文哲的內政加上國際觀取代KMT沒什麼問題
民調上也的確顯示吸藍的票比較多
柯粉難道不想要TPP長大成為可以對抗DPP的政黨嗎
我相信希望吧
1. 消滅KMT
2. 對抗DPP
這兩點好處我怎麼想都覺得十分誘人
有沒有柯粉告訴我,TPP成為泛藍聯盟的一員哪裡糟糕?
--
每天罵罵柯文哲是我生活樂趣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.17.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574816778.A.373.html
→
11/27 09:07,
4年前
, 1F
11/27 09:07, 1F
請尊重對方黨名,我現在都不打TMD了
※ 編輯: negatron (218.173.17.78 臺灣), 11/27/2019 09:07:56
推
11/27 09:07,
4年前
, 2F
11/27 09:07, 2F
→
11/27 09:07,
4年前
, 3F
11/27 09:07, 3F
→
11/27 09:08,
4年前
, 4F
11/27 09:08, 4F
→
11/27 09:08,
4年前
, 5F
11/27 09:08, 5F
推
11/27 09:08,
4年前
, 6F
11/27 09:08, 6F
→
11/27 09:08,
4年前
, 7F
11/27 09:08, 7F
推
11/27 09:08,
4年前
, 8F
11/27 09:08, 8F
→
11/27 09:08,
4年前
, 9F
11/27 09:08, 9F
→
11/27 09:08,
4年前
, 10F
11/27 09:08, 10F
推
11/27 09:08,
4年前
, 11F
11/27 09:08, 11F
推
11/27 09:09,
4年前
, 12F
11/27 09:09, 12F
推
11/27 09:10,
4年前
, 13F
11/27 09:10, 13F
推
11/27 09:11,
4年前
, 14F
11/27 09:11, 14F
→
11/27 09:11,
4年前
, 15F
11/27 09:11, 15F
中共同路人是貶義詞,泛藍聯盟不是貶義詞
除非柯粉覺得藍營是垃圾
→
11/27 09:13,
4年前
, 16F
11/27 09:13, 16F
推
11/27 09:13,
4年前
, 17F
11/27 09:13, 17F
聯盟是指在國會可以議題合作,說到聽指令就太超過
推
11/27 09:14,
4年前
, 18F
11/27 09:14, 18F
→
11/27 09:14,
4年前
, 19F
11/27 09:14, 19F
→
11/27 09:14,
4年前
, 20F
11/27 09:14, 20F
→
11/27 09:14,
4年前
, 21F
11/27 09:14, 21F
→
11/27 09:14,
4年前
, 22F
11/27 09:14, 22F
→
11/27 09:14,
4年前
, 23F
11/27 09:14, 23F
那時的時力太青澀
推
11/27 09:15,
4年前
, 24F
11/27 09:15, 24F
那這樣不合理,吸藍票多又嫌藍色髒
推
11/27 09:16,
4年前
, 25F
11/27 09:16, 25F
→
11/27 09:16,
4年前
, 26F
11/27 09:16, 26F
推
11/27 09:16,
4年前
, 27F
11/27 09:16, 27F
推
11/27 09:18,
4年前
, 28F
11/27 09:18, 28F
不要攻擊,攻擊不好。 韓粉除外,那是智障。
→
11/27 09:19,
4年前
, 29F
11/27 09:19, 29F
推
11/27 09:20,
4年前
, 30F
11/27 09:20, 30F
→
11/27 09:20,
4年前
, 31F
11/27 09:20, 31F
→
11/27 09:20,
4年前
, 32F
11/27 09:20, 32F
DPP也有親中派,我認為這樣更不精準
還有 66 則推文
還有 13 段內文
→
11/27 10:00,
4年前
, 99F
11/27 10:00, 99F
我實在很不願意說柯文哲舔中,就算我不是柯粉也是如此
※ 編輯: negatron (218.173.17.78 臺灣), 11/27/2019 10:03:49
推
11/27 10:04,
4年前
, 100F
11/27 10:04, 100F
→
11/27 10:04,
4年前
, 101F
11/27 10:04, 101F
對啊,我很贊同
噓
11/27 10:04,
4年前
, 102F
11/27 10:04, 102F
要先長大,才能下架藍綠
→
11/27 10:06,
4年前
, 103F
11/27 10:06, 103F
→
11/27 10:06,
4年前
, 104F
11/27 10:06, 104F
→
11/27 10:06,
4年前
, 105F
11/27 10:06, 105F
噓
11/27 10:12,
4年前
, 106F
11/27 10:12, 106F
噓
11/27 10:20,
4年前
, 107F
11/27 10:20, 107F
→
11/27 10:20,
4年前
, 108F
11/27 10:20, 108F
→
11/27 10:20,
4年前
, 109F
11/27 10:20, 109F
推
11/27 10:27,
4年前
, 110F
11/27 10:27, 110F
→
11/27 10:29,
4年前
, 111F
11/27 10:29, 111F
→
11/27 10:30,
4年前
, 112F
11/27 10:30, 112F
推
11/27 10:34,
4年前
, 113F
11/27 10:34, 113F
推
11/27 10:35,
4年前
, 114F
11/27 10:35, 114F
→
11/27 10:49,
4年前
, 115F
11/27 10:49, 115F
→
11/27 10:49,
4年前
, 116F
11/27 10:49, 116F
說成泛藍他們覺得很不開心,推文講了這麼多我還是不解
那講國眾聯盟不知道會不會好一點
※ 編輯: negatron (218.173.17.78 臺灣), 11/27/2019 10:55:07
→
11/27 11:01,
4年前
, 117F
11/27 11:01, 117F
→
11/27 11:03,
4年前
, 118F
11/27 11:03, 118F
噓
11/27 11:19,
4年前
, 119F
11/27 11:19, 119F
推
11/27 11:20,
4年前
, 120F
11/27 11:20, 120F
→
11/27 11:20,
4年前
, 121F
11/27 11:20, 121F
→
11/27 11:20,
4年前
, 122F
11/27 11:20, 122F
→
11/27 11:21,
4年前
, 123F
11/27 11:21, 123F
→
11/27 11:21,
4年前
, 124F
11/27 11:21, 124F
噓
11/27 11:32,
4年前
, 125F
11/27 11:32, 125F
→
11/27 11:53,
4年前
, 126F
11/27 11:53, 126F
→
11/27 12:54,
4年前
, 127F
11/27 12:54, 127F
噓
11/27 14:35,
4年前
, 128F
11/27 14:35, 128F
→
11/27 14:35,
4年前
, 129F
11/27 14:35, 129F
→
11/27 14:35,
4年前
, 130F
11/27 14:35, 130F
→
11/27 14:49,
4年前
, 131F
11/27 14:49, 131F
→
11/27 16:38,
4年前
, 132F
11/27 16:38, 132F
噓
11/28 11:05,
4年前
, 133F
11/28 11:05, 133F
噓
12/01 15:36,
4年前
, 134F
12/01 15:36, 134F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):