[討論] 封關民調沒達幾% 選舉日大概到不了5%門檻已回收

看板HatePolitics作者ppt123 (xp)時間4年前 (2019/11/27 06:45)推噓2(5推 3噓 16→)

留言24則, 9人參與討論串1/1

投票日當天起前10天就不能公佈民調，所以就是剩10天的衝刺期。政黨票必須達到5%的門檻，不然就算不分區得票4.9%，數學上可以在不分區的34席中超過 1/34，但是規定上一席都不分配。席次上完全落空。依照通常的「後來居上」的努力程度來推估，如果為了避免在不分區投票信念上選擇的是避免「泛己陣營」的席次浪費的某一群選民，各位認為給他們的參考標準是，封關民調時（以某些較有公信力的民調機構，例如政治大學選舉研究中心，或是較少黨派立場的媒體，例如蘋果）的小黨支持度數據，沒有達到幾%，則剩下10天的衝刺，當事政黨向上拉大概也拉不到5%？比如說：那個門檻我自己傾向放在4.5%（因為我考量到有些接到電話說支持的選民在投票日或許不出門）。以此預測自己支持的小黨在通常的衝刺情況下，10天後的投票日的實際不分區得票率上達不達得到5%。封關民調時的不分區支持度沒有到4.5%，我個人是對該小黨在不分區達到5%得票率覺得希望甚小：小黨的選民母體本身就夠小了，少數人10天衝大幅超過0.5趴例如衝1%）有難度（所以我才不以封關民調達到4%為期待投票日達到5%門檻的判斷標準），尤其面對泛己陣營中的大黨呼籲集中選票給大黨的催命符宣傳等等因素。恐怕小黨那10天的選舉策略不是向敵對陣營挖票，而是自家陣營內棄誰保誰的自家廝殺。我自己的分類：稍有名氣（至少有若干知名度，雖然不等於支持度）的大、小（但不包括雖然登記不分區，但知名度實在太弱、根本不必期待的蝦米型）黨：（廣義而言，細部上當然有或多或少的政策立場區別，換言之，「絕對超越藍綠」畢竟不存在，只是在於看同陣營的相關小黨，是否在議題上就事論事跟自己陣營的大黨會做議題立場上是非對錯的區隔--例如必須採行「黃國昌路線」去清除黨內民進黨暗樁才行的時代力量，或只是不論各議題，立場完全都跟在大黨屁股後面走當跟屁蟲--有誰屬於跟屁蟲路線的尾巴小黨，大家自己可以觀察--那就不必扶大黨跟屁蟲型的該陣營小黨） 1.泛紅藍陣營（吳敦義說可以組大聯盟的政黨--加上嘴巴說「親中友美」但親中很身體力行，卻實際上並不友美反而是屢屢嘴美的實際例子為證）：國民黨、親民黨、民眾黨、新黨 2.泛綠陣營：民進黨、時代力量、綠黨（社民黨沒推名單所以略過）、基進黨作為選情觀察者，我猜最後10天，小黨之間的呼籲棄別黨保本黨的宣傳滿天飛讓人目不暇給。因此我想以我自己而言，我想採的標準是看封關民調上，上述有公信力的機構公佈的該黨在不分區的支持度有無達4.5%，來作為判斷投給該黨在不分區席次上（不是指在政黨補助金方面）是否浪費的標準。各位的標準是以小黨在相對公正的民調機構所做的封關民調時已達幾%，當作預測其實際的不分區得票率將達5%的依據呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.92.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574808329.A.81D.html

噓

wsadwsad

11/27 06:54, 4年前 , 1^F

11/27 06:54, 1^F

→

ppt123

11/27 06:57, 4年前 , 2^F

11/27 06:57, 2^F

※ 編輯: ppt123 (101.136.92.58 臺灣), 11/27/2019 06:59:50

噓

louie811003

11/27 06:57, 4年前 , 3^F