Re: [討論] 北檢沒對向心收押禁見 = 查無不法?已回收

看板HatePolitics作者 (ee4e)時間4年前 (2019/11/26 12:11), 編輯推噓3(3025)
留言28則, 7人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之銘言: : ※ 引述《csfgsj (流水貫通)》之銘言: : : 新聞: : : 向心夫婦涉國安法 北檢限制出境出海 : : 台北地檢署今天凌晨諭令2人限制出境出海 : : 結果: : : 這個案子鬧得這麼大,居然沒有收押禁見,是不是表示查無不法 : : 如果查無不法,那麼這場戲是不是就玩不下去,準備要結束了 : : 個人看法: : : 如果向心夫婦不是共諜,那絕對會查無不法 : : 如果向心夫婦是職業共諜,一定會有完美的掩護措施,所以到最後也會查無不法 : : 這一局,你要賭誰贏? : 基本上共產黨不只收買藍營而已 : 綠營也被買很大 : 而且綠營在中國做生意的也不少 : 所以DPP的反共都是說說而已,騙票用 : 美國老爸發動五眼聯盟搞這一齣 : 我相信綠營的腦袋腫的比藍營還大 : DPP不敢不打,因為這是美國老爸的旨意 : 但DPP也不敢太用力打,因為中國共產黨會不爽 : 共產黨一不爽,陽信還有腥潮流可能要脫一層皮 : 向心的情資是美國老爸透過澳洲透漏的 既然情資是美澳透漏的,台灣這邊不聲押很正常 你知不知道台灣這邊要向法院聲押,要對法院還有辯方開示卷證 意思就是要讓對方知道證據,甚至有可能因此讓對方知道誰洩漏的 美,澳不可能同意我方這邊如此的做法,讓向心一方知道相關的證據,以及情報來源 : DPP不敢不辦的 : 但DPP絕不敢深辦 : 要是挖出一堆綠營也被收買的證據就慘了 : 美國老爸這傑出的一手,打的是藍綠跟得痔瘡一樣 : 坐也不是站也不是 : 我不覺得DPP政府會想深挖向心共諜這一塊 : 實在是在101設間諜中心,讓美國老爸看不下去了 : 給藍綠舔共仔一個深刻的教訓 : 在台灣,還是我美國老爸說了算! : 不過DPP還是有洞可以鑽啦 : 不收押禁見只限制出境出港 : 就是跟你說:快點去串好供我才好放人! 如果不知道要向對方揭露證據這點來考量,就幻想不聲押就是如何如何 這未免太井中觀天了與其腦補這麼多,可以多瞭解檢察機關及法院實務運作是如何操作的 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.147.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574741470.A.647.html

11/26 12:13, 4年前 , 1F
查無不法幹嘛要限制出境?
11/26 12:13, 1F

11/26 12:13, 4年前 , 2F
就像黃大記者在那邊呼籲偵查要公開一樣
11/26 12:13, 2F

11/26 12:13, 4年前 , 3F
限制出境當然是要讓你不能跑回大陸躲起來啊
11/26 12:13, 3F

11/26 12:15, 4年前 , 4F
既然要講反情報的話,不該是先收網再爆料,
11/26 12:15, 4F

11/26 12:15, 4年前 , 5F
而不是只爆料不收網嗎
11/26 12:15, 5F

11/26 12:17, 4年前 , 6F
以前共諜怎麼抓的?
11/26 12:17, 6F

11/26 12:17, 4年前 , 7F
到最後起訴還不是要揭露證據……這種
11/26 12:17, 7F

11/26 12:17, 4年前 , 8F
說法只是不願意承認目前證據力薄弱到
11/26 12:17, 8F

11/26 12:17, 4年前 , 9F
不足以收押禁見
11/26 12:17, 9F

11/26 12:20, 4年前 , 10F
那就是沒有查無不法呀,所以不能走
11/26 12:20, 10F

11/26 12:20, 4年前 , 11F
目前情報是美澳提供的,他們不願意曝光,台
11/26 12:20, 11F

11/26 12:20, 4年前 , 12F
灣敢擅自曝光,以後就沒人要幫你,這個道理
11/26 12:20, 12F

11/26 12:20, 4年前 , 13F
很難?
11/26 12:20, 13F

11/26 12:21, 4年前 , 14F
都讓這個人上媒體做專訪了還在不願意
11/26 12:21, 14F

11/26 12:21, 4年前 , 15F
曝光,拜託醒醒號碼
11/26 12:21, 15F

11/26 12:22, 4年前 , 16F
到最後要起訴揭露證據都不知道要多久以後了
11/26 12:22, 16F

11/26 12:22, 4年前 , 17F
,美澳那邊已經把想查的弄清楚了,台灣再揭
11/26 12:22, 17F

11/26 12:22, 4年前 , 18F
露也無所謂了,這有時間上的利益啊
11/26 12:22, 18F

11/26 12:23, 4年前 , 19F
不用想得太陰謀太複雜,現在很簡單就
11/26 12:23, 19F

11/26 12:23, 4年前 , 20F
是看媒體辦案,先把人留在台灣,等國
11/26 12:23, 20F

11/26 12:23, 4年前 , 21F
安局從澳洲那邊拿到證據才能辦下一步
11/26 12:23, 21F

11/26 12:23, 4年前 , 22F
美澳那邊一定是查清楚了才讓這個人上
11/26 12:23, 22F

11/26 12:24, 4年前 , 23F
媒體這很好理解吧
11/26 12:24, 23F

11/26 12:24, 4年前 , 24F
如果你認為證據只有"這個人"本身,然後因為
11/26 12:24, 24F

11/26 12:24, 4年前 , 25F
他已經曝光了,所以沒有啥好隱瞞的,那就言
11/26 12:24, 25F

11/26 12:24, 4年前 , 26F
止於此吧。
11/26 12:24, 26F

11/26 12:55, 4年前 , 27F
這個根本媒體辦案,過幾天大概用別的
11/26 12:55, 27F

11/26 12:55, 4年前 , 28F
事呼攏炒個新聞就閃掉了。
11/26 12:55, 28F
文章代碼(AID): #1TtANUP7 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TtANUP7 (HatePolitics)